地球已嚴重過熱！再過若干年，北極圈冰雪將融化，大部分生物瀕臨死亡，海水上漲會把倫敦、紐約、孟買、加爾各答等沿海城市淹沒！
這不是巫師的胡言亂語，前美國副總統高爾以此內容製作的「令人不安的真相」的環保宣傳片，不僅獲奧斯卡大獎，高爾本人也戴上「諾貝爾和平獎」桂冠。由此「地球過熱」的呼聲，在全球更加升溫，熱到歷史最高點。
地球真的「熱」到令人類恐怖的地步嗎？西方左、右派就此展開了激烈爭論。保守派認為，「令人不安的真相」，不是地球過熱，而是左派的頭腦過熱，它是西方左翼勢力「反對資本主義」的一場意識形態戰爭，主要體現在三個層次：
第一，「全球過熱說」缺乏科學根據。
去年英國法院就裁定，如給學生放映高爾的電影「令人不安的真相」，必須加一個指導說明，以糾正電影的九個明顯錯誤，並平衡「全球暖化是人為造成」這種一邊倒的說辭。
因為對於全球暖化到底是氣候自然變化，還是工業化所致（排放二氧化碳），目前國際科學界並無定論。很多科學家質疑高爾的理論，因在4億5,000萬年以前，地球空氣中的二氧化碳含量比今天多十倍以上，而那段時期，地球卻處於5億年以來最寒冷的狀態。這說明，地球過熱並不一定是二氧化碳增加所致。
三十年前，科學家還曾討論過「全球過冷」問題，擔心這將對人類生活、全球物種的生存構成威脅。現在看來，實為虛驚一場。而今天某些科學家和環保人士擔心全球過熱，和當年憂慮全球過冷一樣，都是杞人憂天。正如十九世紀歐洲有人曾擔心人口過多，將來地球資源將養不活那麼多人怎麼辦。現在歐洲又開始擔心人口降低的問題了。總有人要扮演上帝，不僅想主導人類的繁殖、還要管起地球的走向來了。
今年3月，英國電視第四頻道播出「全球暖化大騙局」的紀錄片，該片採訪了很多全球一流的科學家，並列舉大量資料說明，全球變暖是由於太陽輻射的變動引起，和人類排放溫室氣體無關。該片毫不客氣地指出，所謂「全球過熱」是「大騙局」。例如高爾在影片中說，未來海平面會上升6公尺，倫敦、紐約、孟買等沿海城市，都將被海水淹沒。這等於說，全世界最富饒、人口最密集的河流三角洲都會從地球上消失。當記者質疑這一點時，高爾竟為自己辯護說，他說的是人類「如果」不加限制地排放二氧化碳的話，強調他用的是「如果」。這明顯說明，高爾的所謂「真相」是「假設」，並不是事實。
丹麥學者隆伯格（Bjorn Lomborg）近年出版了兩本批評「全球過熱說」的專著，引起國際性重視和爭論。這位曾入選美國《時代》周刊「全球最有影響力的百人」之一的學者在最新一本專著《冷卻它：對環保分子全球過熱說的質疑》（Cool It）中說，在人類歷史上，由於天氣寒冷造成的死亡遠多於地球過熱。例如在希臘，每年因寒冷死亡7,900人，而因炎熱只有1,400人。在整個歐洲，因「過冷」每年導致140萬人死亡，而因「過熱」則是20萬。隆伯格引述專家的預測說，到2050年，由於地球過暖每年將會挽救140萬生命。
第二，「全球過熱說」是一種新的意識形態。
在西方領袖中，對「環保主義」提出強烈批評的是捷克總統克勞斯（Vaclav Klaus）。也許因為他曾是參加「布拉格之春」運動、反抗共產主義的異議人士，因此對「自由」的價值更加珍惜，也更敏感。他最近出版了英文專著《戴上綠色鐐銬的藍色星球--什麼受到威脅：氣候還是自由？》。其中明確指出，「環保主義信徒野心勃勃，試圖從根本上重組和改變世界、人類社會以及我們的行為和價值觀。」這種意識形態有「操縱人類的企圖」，要剝奪我們的自由。
克勞斯今年5月底在美國國家記者俱樂部發表演講說，他大部分的成長歲月都是在共產專制的統治下度過的，非常清楚共產黨是如何無視並殘暴踐踏人類自由的，他們不但想指揮人民，還想控制自然。他從小就記得共產黨「呼風喚雨」這句廣為人知的口號。今天的環保主義者強調地球過熱，「就像那些共產主義者，堅信他們有權犧牲人類的自由把他們的理想變成現實。」「過去，是以馬克思主義或無產階級的名義，現在則以保護地球的名義。」
克勞斯曾在英國《金融時報》撰文〈面臨危機的是自由，而不是氣候〉，提出他的解決方案：對微小的氣候變化不需要回應以激烈的嚴格限制；任何對自由和民主的壓制都該避免；與其從上至下安排人類的生活，不如讓每個人選擇自己的生活；反對科學政治化和科學共識（scientific consensus）的說法，與其大談「環境」，不如在我們自己的行為上體貼環境；不要用大災難的預告來嚇自己，或者用這種預告來支持對人類生活的非理性的干涉。
第三，高爾等環保主義者言行不一，非常虛偽。
克勞斯曾多次要求就「地球過熱」問題和高爾公開辯論，但都遭拒絕。很可能因為高爾怕他的「言行不一」被公開質疑。例如，去年2月美聯社報導說，高爾的住房面積是去年美國新建房平均規模（2,500平方英尺）的四倍！該報導引述當地居民的描述說，高爾在自家院子的通道上，安裝了一排煤氣燈，還有電控的大門。高爾夫婦在田納西州的豪宅有1萬平方英尺，20個房間、8個浴室，附巨型溫水游泳池。當地的電力公司和美國能源部的紀錄顯示，去年高爾家「鯨吞」（devour）了22萬（千瓦小時）的電力，是美國居民平均用電量的20倍！用電紀錄還顯示，高爾拍了紀錄片之後，他家的能源消耗量不減反增，從2005年的每月16,000（千瓦/小時），2006年增到18,000。高爾家的豪宅本身和客房的瓦斯費平均每月1,080美元；去年高爾家的電費和瓦斯費高達30,000美元。當地鄰居說：「高爾天天大聲疾呼，教我們怎麼生活，自己做的卻是另一套。」
不僅高爾，高喊「環保」的很多左派，也是同樣虛偽。例如也獲得左派大本營好萊塢頒獎的導演莫爾（Michael Moore），據美國《News Max》雜誌報導，去加州宣傳他的新書，坐的是私人飛機，在地面開的是大型費油的越野車。他在紐約曼哈頓住190萬美元的公寓，另外在密西根的Torch湖旁，還有價值120萬美元的度假別墅。而這些住房面積的電力等能源消耗，好像就是另外一個星球的事了。
高爾的好友、好萊塢的知名左派「環保」女星芭芭拉．史翠珊（Barbra Streisand），高喊要別人節省水、電，但《News Max》報導說，她每年澆灌自家草坪就花費22,000美元，可想而知要用掉多少水。而她家還有12,000平方英尺使用空調的馬廄。
因此當高爾從好萊塢抱回「最佳紀錄片金像獎」時，當地的居民嘲諷說，這些左派應該拿的是「偽善金像獎」。
