遠傳電信枉顧中華民國法令，在香港接受中國移動入股的新聞一公布，立即有許多台灣民眾自發地「移動」了遠傳的門號，抵制遠傳電信。
有的民眾憂心個人的資訊外洩，有的民眾不願意錢進中國。網友以行動表達：「你移動，我就跑！」還有人表示：「退遠傳！防監聽！保台灣！保自由！保國家！保未來！」要和遠傳「保持距離，以策安全」。
特許行業原屬公共財
電信事業是特許行業，電信經營權的授與是將屬於國家的公共財交給私人。任何私人企業取得公共財的經營權，負有比一般企業更高的社會責任。
而且電信事業是國家基礎建設，涉及安全問題與民眾的隱私權保障的問題，所以〈電信法〉一開始就規定外資直接持股不得超過49%，直接與間接投資的總和不得超過60%（〈電信法〉第十二條），至於中國資金，則完全不許投入。
任何公民的社會責任，首先就是要符合法律。如今負有比一般企業更高社會責任的遠傳，明知法律不許可，卻先斬後奏，在香港與中國移動達成策略聯盟及股份認購協定，由中國移動認購遠傳私募股4.44億股，占遠傳私募後股本12%，一舉成為單一最大外資股東，並取得一席董事席次。遠傳枉顧法律的態度，令人瞠目結舌。
把中資端上台面，利於炒股？
由於法律是僵化的，有心迴避法令行事的企業，很容易可以透過多重結構的設計，讓中資化身為港資或外資，就像TVBS電視台的資金來源，透過多設一層台灣子公司的設計，就可以把外資搖身一變成為台灣資金。遠傳要符合電信法的規定暗度陳倉，其實並非難事。
可是遠傳卻高調地與中國移動一起召開記者會，公布中國移動與遠傳的「策略聯盟及股份認購協定」（實際投資行為尚未發生）。這樣的舉動極不尋常。
按常理，沒有任何會計師與律師會建議一家企業在政府尚未修法之前，先做下與法令不合的投資購併，然後才遞件申請，期待法令能夠及時變更。因為企業購併的價格是定下一個過去的時間當作結算點，之後股價就持續變動，好的時候可能倍增，壞的時候可能腰斬，每月每季狀態都在變。
而一項法令的變更動輒耗時數月乃至數年才能排入議程，而結果也未必符合預期。如果法令不動，整個投資案因為法律不許可，勢將白忙一場；即使法令真的調整了，認股價格也有重算的必要，如果差異太大，甚至會導致投資破局。
所以遠傳與中國移動這種不合常理的策略聯盟，究竟是真的打算在電信本業上勵精圖治，還是只想藉一場虛情假意的戲碼，拉抬股價藉以得利？還是背後有更不堪聞問的政治意圖？實在耐人尋味。
Mary & John
西諺說：Every Mary has her John. 釋成中文可以說：每個人都有另一個半圓，或者是中國俚語裡有一句不太厚道的話，也差可比擬：壞鍋總有爛蓋配。
企業間的策略聯盟就像男女婚配一樣，只有門當戶對，相看兩不厭的一對才能走進禮堂。要看中國移動和誰相配，首先看看中國移動是誰？
中國移動的前身原來是中國國家電信總局，至今都是由中共指派職務，雖然因為上市而有私股進入，但仍未脫其公營企業的性質。
其次再看看中國移動的董事長王建宙，現任中國移動通信集團公司總裁、黨組副書記、中國移動有限公司董事長兼CEO。他歷任杭州市電信局副局長、局長；浙江省郵電管理局副局長；中國聯通公司董事、常務副總裁；中國聯通公司總裁、董事長兼總裁；中國移動通訊集團公司董事長、總經理；黨務職位則是十六屆中紀委委員，十一屆全國政協委員。說白了，王建宙與其說是個企業的CEO，還不如說是個中共的黨官。
過去有誰和中國移動聯盟？中國移動曾在2007年收購巴基斯坦第五大電信運營商巴科泰爾公司的股份。中國移動還曾入股背後的影舞者是中共的鳳凰衛視。這樣的策略聯盟已經說明了一切，而遠傳電信這個上市的私人公司，要如何與背後站著中共的中國移動聯盟？是做生意還是為政權服務？
中共迫害控制的打手
一個通信公司的客戶是每一個用戶，公司的天職是服務用戶、爭取利潤，而不是配合政府施以監視、監聽與人身控制，可是中國移動卻反其道而行。
2008年在瑞士滑雪聖地達沃斯舉行的「世界經濟論壇」會議上，王建宙公開宣稱，中國移動「在警方需要時會把有關用戶的資料告訴員警」。據法新社報導，王建宙是在解釋中國移動會監控客戶在哪，還有正在做甚麼，而向客戶發送廣告和服務資訊時說了上面這番話。
當西方社會質疑中國移動「監控服務」，會對用戶的私人生活造成甚麼樣的後果時，王建宙說，他們可以知道用戶在甚麼地方使用電話，但一般不會透露這些資訊，除非警方提出要求。
美國的國會議員馬奇說，聽到王建宙的話之後，「我的眉毛都要揚到天花板上去了」。並稱他更想知道中國移動與政府是甚麼關係，中國移動是如何使用用戶資訊的。馬奇強調，在美國，政府要檢查個人通話紀錄必須事先徵得司法機關的同意。
其實馬奇議員的確像中共網軍所批的，具有偏見，硬把美國的經驗套到中共頭上。因為在中國，法院也是中共管的。而且在中國，警方與檢方及法院的地位，是「大公安，小法院，可有可無的檢察院」，是「公檢法」這樣的順序，是公安說了算，而不是司法機關說了算。如果一定要像美國一樣先走司法程序也無所謂，反正結果都是一樣：中共的公安可以為所欲為。
付錢給中國移動，讓它來監視服務你
中國移動在2008北京奧運前就已經啟動了一套「短信行為甄別系統」。這套電腦系統會自動過濾「敏感內容」，還會對「頻發短信」的用戶採取自動關閉用戶服務措施。
但是用戶如果被關閉了簡訊功能，並不會被通知。所以用戶完全不知自己的重要簡訊是否已經成功發送，或者早已被屏蔽了。當然，所有的損失也就要由用戶自理。
許多中國移動用戶在網路論壇上指控，在使用手機發送包含「敏感短語」的簡訊之後，他們手機的簡訊功能就被凍結了。有些用戶甚至只是在年節時群發簡訊問候親朋好友，或者生了小孩要向親友報喜並通知聚會時間，根本沒有使用到甚麼「敏感短語」，都會因為「短信太頻，影響太大」而被關閉用戶服務。
因此，中國移動不是希望用戶多多使用服務，這樣公司才能多多賺錢，而是配合中共以「寧可錯殺一千也不放走一個」的心態，禁止用戶使用「太頻」！這種為政權服務至上的公司，遠傳要與之策略聯盟？
究竟哪些詞句是敏感禁區？
被中國移動的通信管理中心自動屏蔽的中國用戶在論壇上留言表示，根據他們被切斷簡訊服務的經驗，他們完全無法判斷以後說話做事究竟要迴避甚麼？「我們一概不知，誰也不肯告訴你，你到底有甚麼話語權利，誰也不會告訴你，誰知道你甚麼時候就會摸到了言論高壓？」
如今中國移動董事長王建宙表示，要通過與遠傳電信的戰略合作，進一步延伸中國移動的客戶服務，為往返兩岸三地的個人客戶以及跨兩岸經營的企業客戶提供更優質、更個性化的服務。
看看中國移動的中國用戶，如何被中國移動「監控服務」，把手機拿來做為確定用戶所在位置、監看通訊內容、自動屏蔽內容不確定的詞語，並且切斷「短信太頻」的用戶服務。難怪台灣的遠傳用戶要說：遠傳「移動」，我就「移動」遠傳。
