11月6日香港举行区议会选举，虽然这是层次较立法会为低的选举，然而涉及各政治势力的基层版图，一样不可忽视，这从泛民（泛民主派）中的「人民力量」出来阻击泛民中最大的民主党，甚至祸及公民党来谋自己一席之地就可以看出来。
因此，10月17日香港媒体大爆壹传媒集团主席黎智英的捐款名单来打击泛民，也就不奇怪了。这个捐款名单估计是透过foxy外泄，捐款纪录显示，2006年至今，他分别捐给民主党和公民党1,369万元及1,056万元港币，在2009/2010年度，黎智英的捐款更占民主党非会员捐款的99%，占公民党的68.2%；在去年「五区公投」中，黎智英也给予参加补选的公民党和社民连各100万元。这些数字与美国、台湾比较，少得非常可怜，却引起某些人的兴趣而口诛笔伐。
显然，盗取这些资料的黑客是想从这个数字说明，黎智英操控了「泛民」，藉以打击泛民的声望，使他们在区议会选举中流失选票。然而这个目的能够达到吗？
民主黎 支持民主 捐款泛民表里一致
我们知道，黎智英本来就有「民主黎」的外号，尽管他的办报手段有些争议，但是他旗下的报刊支持自由民主，也是不争的事实。因此他捐款给泛民是表里一致的，也非「口头民主派」，而是给民主派以实际的支持。即使亲共人士，也说不出黎智英这些捐款，为他自己获取了甚么利益？但是他的财富因此减少，的确也是事实。
黎智英也不是窃盗犯、贪污犯、诈骗犯、洗钱犯或走私犯，他是一个正当的企业家，既然如此，他为何不可以捐款给泛民的政党？黎智英的表里一致，还表现在他只捐给与他理念相同的民主派，不像一些台湾的大财团，国民党与民进党两边「投资」（不过以往捐款大约是国民党九成民进党一成，所以现在蔡英文的民进党干脆拒绝大财团的捐款而只接受民众的小额捐款）。
因此黎智英捐款给泛民不应该成为新闻，要捐款给亲共的民建联（民主建港联盟）才是新闻。然而捐款给泛民被炒作成新闻，就明白这种炒作的政治目的。然而这种炒作最后必然是搬起石头砸自己的脚。因为只要与民建联得到大批红色肥猫的支持相比较，就看出为何在基层工作中泛民是那么的寒酸，而亲共政党可以常常组织海鲜团、荔枝团等等来拉拢选民。现在不去追究捐款数字更多的民建联，却专注于泛民，就证明其别有用心了。
捐款泛民的企业家仅1人 几无资本家敢得罪中共
如果更深一层的追究，泛民在香港的支持度达到六成，为何捐款给泛民的企业家只有黎智英一人？从这种极为畸形的比例中，就可见共产党的丑恶嘴脸了。因为没有黎智英以外的香港资本家敢得罪中共与他们在香港的代理人而捐款给泛民。就凭这一点，香港不但存在着小圈子选举的不公正现象，即使是一人一票的普选，泛民与亲共政党也存在实际上的不平等。
台湾是民主国家，但是黎智英捐款事件也让我们想起，台湾的中国国民党有丰厚的党产，只是公开宣布的去年股利，已经有29亿台币，民进党则要靠小额捐款来维持，这也是不平等的选举。不但如此，2008年台湾民进党输选后，中国国民党就向捐款给民进党的中小企业查账，以致一些企业从此不敢给民进党捐款。可见威权体制大幅度复辟的话，台湾在野党也将面临无米之炊，与香港泛民一样。
除了政党外，黎智英也有捐款给前政务司长陈方安生、天主教陈日君枢机等人。给陈方安生是帮长者做白内障手术的「长者之光」慈善活动；而陈日君回应他将这些捐款拿去资助中国的地下教友。因为教会没有禁止接受个人捐款的规定，因此陈日君没有犯规。也许，亲共人士还要追究陈日君把这些钱捐给中国哪些地下教友与教会，以便中共伸出魔手镇压？
而这起风波中另一个奇怪的新闻，就是泛民中「公民力量」的陈伟业与黄毓民二位立法会议员表示，他们看到报章报导后，才知悉社民连曾获黎智英捐赠一百万元，两人坚称曾要求社民连筹备五区公投期间，不接受黎智英及李泽楷的捐款，对有关捐款全不知情，现正研究向廉政公署投诉。社民连主席陶君行则表示，社民连从未有过拒收个别人捐款决议，也从未在两人不知情下，收受任何人士捐款。
黄毓民曾经是社民连的精神领袖，因为要阻击民主党导致内部分裂，黄毓民出走，另组公民力量。出走时也因为捐款账目问题被廉政公署调查，这次可是报仇了，能否恢复自身清白，则要看司法如何判定了。但是在区议会选举关键时刻，公民力量在阻击民主党之外，再借黎智英捐款问题掀波，难怪有人认为他们「玉石俱焚」的在所不惜。这是一时冲动还是另有其他原因，则是只有他们最清楚了。
