因近日接連發生的三件事情，俄烏戰爭的走向變得對西方越來越不利。一是烏克蘭總統澤倫斯基要求北約對俄羅斯實行預防性核打擊，導致美國前總統歐巴馬在接受《Pod Save America》節目採訪時公開稱，美國應該確定資助烏克蘭衝突的界限，以避免與俄羅斯發生公開對抗——歐巴馬一直被認為是拜登的提線人。二是10月14日，瑞典參與對「北溪」洩漏事件調查的檢察官馬茨‧永奎斯特（Mats Ljungqvist）表示，該國目前掌握的調查結果內容非常敏感，無法與其他歐盟國家分享。他還表示拒絕「歐洲司法組織」（Eurojust）成立「聯合調查小組」（Joint Investigation Team）的提議，認為聯合調查將會強加給瑞典「不必要的義務」。此舉引發的猜想當然不是指向西方的共同敵人俄羅斯。三是德國總理奧拉夫‧蕭茲（Olaf Scholz）在10月13日在柏林舉行的歐洲社會主義、自由主義和綠色政治家和思想家峰會的視頻講話中指責普丁發動了一場「針對我們生活方式的十字軍東征」——相對於前兩點，第三點非常重要，揭示出西方國家一直諱莫如深的一個痛點：西方之外的國家拒絕接受以新自由主義名號出現的進步價值觀。
▲德國總理蕭茲認為，針對烏克蘭的戰爭是更廣泛的十字軍東征的一部分。Adobe Stock
為什麼西方避談俄烏戰爭的文化原因？
蕭茲這條消息被《路透社》等幾家西方媒體不加評論予以報導，媒體提到，蕭茲說：「一直以來，普丁和他的幫凶們都非常明確一件事，這場戰爭不僅僅是關於烏克蘭，他們認為針對烏克蘭的戰爭是更廣泛的十字軍東征的一部分。」他擔心聽眾不明白其嚴重性，特別加以強調說：「一場針對自由民主的十字軍東征，一場針對基於自由秩序的規則的十字軍東征，一場針對自由和進步的十字軍東征，一場針對我們生活方式的十字軍東征，一場針對普丁所說的『西方集體』的十字軍東征。」
蕭茲可能沒想到，他這番話將「世界經濟論壇」（World Economic Forum，簡稱WEF））創始人克勞斯‧史瓦布（Klaus Schwab）在《COVID-19：大重置》（COVID-19:The Great Reset）未向公眾明確披露的內容挑明，很多人知道「大重置」，卻未能將美國國務院今年4月28日向國際社會推廣新人權宣言與大重置聯繫起來，以為這只是美國民主黨的愛好。那一天，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在推特上宣告：「我們發布了有史以來的第一份公開的美國政府報告，展示我們為在全球推動男女同性戀（Lesbian、Gay）、雙性戀（Bisexual）、跨性別者（Transgender）、酷兒（Queer，疑性戀）及雙性人（Intersex）等人士（即LGBTQI+）的人權所做的工作。我們敦促所有政府與我們一起採取行動，支援LGBTQI+人權捍衛者不懈和崇高的工作。」
大重置對世界的顛覆遠遠超過十字軍東征
十字軍東征對歐洲近代文明的產生至關重要。這場東征背後是基督教文明與伊斯蘭教文明的四重爭鬥：
一是不同宗教之爭。十字軍東征實質上是基督教徒（更準確地說是歐洲天主教徒）發起的針對伊斯蘭教徒的宗教戰爭。這兩大世界性宗教之所以不能以地中海為中立地帶和平共處，其根源就在於它們都聲稱自己掌握了世間的全部真理，有極強的排他性。二是教皇與皇帝之爭。歐洲天主教教皇烏爾巴諾二世（Pope Urban II）接任教皇職位一開始就處於流浪狀態。為了能夠回歸羅馬教會宮殿，思來想去，別無他法，唯有發動一場戰爭。三是領土之爭。前後八次十字軍東征名義上是宗教之爭，反映到行動上則是領土之爭。四是種族之爭。中近東地區自古以來就是一個多民族集聚之地。從民族角度來看，十字軍東征就是歐洲各民族與中近東各民族之間的鬥爭。當時他們都視對方為異類蠻族，都認為消滅對方是天經地義的。
如今進入21世紀，世界經濟論壇創始人史瓦布在前台推行的大重置，得到世界多位頂級權勢人物的贊襄，比如英國的查理三世在做儲君時就積極參與，據披露，參與這項行動的還包括西方世界各國領袖、科技巨頭精英、矽谷、世界經濟論壇與氣候環保、人權 NGO。而且大重置的過程不僅要消滅宗教之爭、權力之爭、領土之爭、種族之爭，還要成立一個為萬民立法的世界政府，建成一個「新世界秩序」（ New World Order，簡稱NWO）。
大重置提出的「新世界秩序」，源於喬治‧索羅斯（George Soros）1993年11月1日發表的《向新世界秩序邁進：北約的未來》（Toward a New World Order: The Future of NATO）。經過2020年來以來美國的變化與今年的俄烏戰爭，就會發現這篇文章提出的一切，這些年都被大重置勢力穩步推行，文章中展示了大重置要建立的NWO的一切要素：
一、將全球建立成一個無疆界的開放社會，與之對應的就是封閉社會（在有邊界圈定的國家統治都算）。無疆界這一點，有點國際知識的人都知道，自1990年代之後成立的國際性大NGO，都冠以無疆界之名，其中有一個組織就是索羅斯大力支持的「移民無疆界」（Pueblo Sin Fronteras，媒體譯成People Without Borders），無論是2015年永遠改變歐洲的難民潮，還是近年開向美國的非法移民大篷車，尤其是從2020年開始向美國進發的數百萬非法移民，都有索羅斯支持的這個移民無疆界在背後操作。
二、用全球政府取代各國政府。索羅斯提出，「美國國務院關心國家之間的關係。這在冷戰時期是合適的，當時世界地圖被兩個超級大國之間的競爭很好地定義並保持在原位。但在今天是不合適的，當現有的國家和帝國正在瓦解，新的國家出現時，其中許多並不真正符合國家的條件。我們需要一個完全不同的概念框架來處理這種情況，因為它不僅涉及國家之間的關係，還涉及國家內部的關係，或者曾經是國家的關係。」——這就是傳說中大重置要建立的世界政府。
在這篇文章中，索羅斯說道，「然後，我們將開始為新的世界秩序建立架構。它的基礎是美國作為剩餘的超級大國，開放社會作為組織原則。它由一系列聯盟組成，其中最重要的是北約，以及通過北約，圍繞北半球的和平夥伴關係。美國不會被要求充當世界警察。當它行動時，它會與其他人一起行動。」——北約是軍事組織，它的行動當然只可能是軍事行動，也就是說要建立NWO必須要有一場國際間的戰爭。這與共產主義1.0版所說的要建成社會主義/共產主義社會必先經過暴力革命，到達理想彼岸之前必先渡過血海。
只有理解了這一點，才能理解蕭茲為何將俄烏戰爭稱之為「十字軍東征」。
▲《經濟學人》2021年5月1日的封面故事，標題為〈台灣是地球最危險之地〉。網路擷圖
為何美歐認為俄羅斯威脅西方的生存？
所謂俄烏戰爭的烏克蘭一方，實際上只是北約的代理人。北約由跨域歐洲和北美的30個國家組成，其軍事開支占世界國防開支的70%以上，號稱「世界上最強大的軍事集團」。在這場戰爭中，俄羅斯幾乎動員了所有的資源，根本沒有能力對歐盟國家發動戰爭。既然如此，蕭茲為何會認為俄烏戰爭是「俄羅斯對西方集體的十字軍東征」呢？
這倒不是蕭茲誇大其辭，推根溯源，是普丁2020年10月在俄國智庫「瓦爾代國際辯論俱樂部」（Valdai International Discussion Club）演講惹的禍。以下我將2020年下半年發生的大事重述：
在西方國家的大事行程表上，2021年聯合國第26屆氣候峰會至關重要——因為大重置的兩大工具一是疫苗證（中國謂之「健康碼」），一是綠色能源。通過疫苗證重置各國公民權利，在法國等受到強力抵制，不得不暫時放棄。於是剩下的事情就是通過聯合國氣候峰會在世界範圍內推行綠能。當時未預想到中、俄、巴西印度外加澳洲這五個大國會各自發力抵制並動員發展中國家向西方國家索要環境賠償費，因此在10月以前，設想的戰爭發生地是台灣。英國《經濟學人》（The Economist）在2021年5月1日的封面故事，就是以台灣為中心，籠罩在雷達輻射半徑之內，左上方是中國五星旗，右下方為美國星條旗，國旗下亮點代表各自所屬軍艦，標題為〈台灣是地球最危險之地〉（Taiwan is the most dangerous place on Earth）。
《經濟學人》這篇文章分析，數十年來，中國和美國對台灣議題一直高度模棱兩可，讓有2,400萬人的台灣得以維持和平。北京宣稱只有一個「他們的」中國。美國一方面點頭，但過去70年來又一直確保其實有「兩個中國」。時至今日，這種戰略性模糊正在崩解。美國開始擔心，也許不再能阻止中國武力犯台。美軍前印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）表示，擔心中國最快2027年犯台。《經濟學人》指出，中國動武將測試美國軍力與其外交與政治決心。一旦美國未能前往奧援台灣，中國將在一夜間成為亞洲主宰。美國在全球的盟友也會認清不能依靠美國，二戰以來美國建立的和平秩序將潰散。
但到了2021年10月下旬，接連發生了兩件大事。
2021年10月21日，俄羅斯總統普丁在索契（Sochi）舉行的瓦爾代國際辯論俱樂部第18屆年度全會上發表了一番講話，會議的主題為「21世紀的全球震盪」。作為最有權勢的國際政治人物之一，普丁很少系統闡述自己對世界局勢的宏觀思考，但這次在長約8,000字的演講中，以中國諺語「寧做太平犬，莫做亂離人」開場，闡述了普丁對於當下變動不居世界的深度思考。
他強調疫情和氣候變化給世界帶來的系統性改變，並堅持應該堅持國家的邊界，而不是推崇國際組織和跨國公司的作用；他主張應該用漸進變革的文明方式處理問題，而非俄國歷史上的十月革命和蘇聯解體等劇烈變化導致國家損失的方式；主張堅持價值觀交融，而非如西方激進左翼一樣推動進步價值觀。普丁還諷刺了美國好萊塢的政治正確和目前盛行的取消文化，再次明確了俄羅斯「溫和保守主義」的國家哲學。
更讓美歐進步派無法忍受的是，普丁在這次演講中猛烈抨擊極左意識形態在整個西方世界造成的社會弊病，並警告說，這與俄羅斯在1917年列寧革命期間所發生的情況沒有什麼不同：「我們困惑地看到，在那些習慣將自己視為進步旗幟的國家正在發生癱瘓。」普丁在活動上談到：「西方某些國家正在發生社會和文化衝擊。有些人積極地抹去自己的歷史頁面，為少數民族的利益採取『平權行動』，以及要求放棄對母親、父親、家庭和性別區分等基本價值觀的傳統價值觀……」
普丁說，西方國家有權做他們想做的事，但「俄羅斯社會的絕大多數」拒絕左派的思維方式——這是迄今為止，世界大國領導人當中對美國進步價值觀唯一的說「不」。
對比大重置的幕後策劃者索羅斯1993年11月1日的講話，就會發現這兩篇講話內容完全針鋒相對，而且發表在美國拜登政府不惜以大量舉債、推動綠色經濟並毀壞美國經濟、推行LGBTQI+文化以摧毀美國傳統家庭、價值觀為代價，戮力推行大重置之時，再加上10月末至11月初在聯合國氣候峰會上的綠能計畫被擱置，拜登政府不能不惱火萬分。於是台灣不再是世界上最危險的地方，於是有了美國參議院2022年4月6日通過的《烏克蘭民主防衛租借法案》（Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022）——在此，必須記住時間順序，俄羅斯與白俄羅斯聯合軍演是2022年2月10日，俄羅斯正式出兵烏克蘭是2022年2月24日。
拜登政府此舉自然不會受到歡迎。世界價值觀調查協會在對調查結果和各種觀點的總結中指出，在婚姻、家庭、性別和性取向等問題上，「低收入國家和高收入國家的主流價值觀之間的分歧越來越大。」就連《紐約時報》此前不久也不得不在〈全球化已經結束，一場全球文化戰爭正在打響〉（Globalization Is Over. The Global Culture Wars Have Begun）中承認，「現在，我們與世界其他地方的距離越來越大。但今天正在發生一些更為重大的事情，這與過去的大國鬥爭不同，也與冷戰不同。這不僅僅是一場政治或經濟衝突。這是一場關於政治、經濟、文化、地位、心理、道德和宗教的衝突。更具體地說，它是數以億計的人在廣泛的戰線上對西方行事原則的拒絕。」
台灣面臨的真正難題是：既要取得美國拜登政府的軍事支持，又要委婉不露形跡地與進步價值觀保持一定距離。
