在六四学潮21周年之际，香港新世纪出版社社长鲍朴近日表示，6月底将出版中国前总理李鹏的「六四日记」，新书名为《李鹏六四日记》，共有270多页。有分析人士称，该日记是李鹏有意为自己「平反」及撇清责任。亦有分析认为，李鹏子女现均身居政商要位，日记的曝光，不排除是有心人在背后运作。
《李鹏六四日记》的真实性 美国之音报导，出版人、前中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤之子鲍朴向媒体承认，该书的原稿来路不明，还有一些目前无法解释的疑点，包括该稿只有15万字，而李鹏的「日记」据信有30万字。自己对该书的真实性没有完全把握，但根据几个月来的查证，基本认定它是李鹏的日记。 鲍朴表示，他会设法与李鹏联络，一方面求证，另一方面如果日记属实，李鹏本人应合法享有版权。 最先在2004年报导过李鹏写过一本30万字「六四日记」、但由于日记不能在大陆公开出版而只能在中共高层内部传阅的香港《亚洲周刊》的总编邱立，6月7日对美国之音说，该刊仍在努力跟当年接受采访的知情人查证当前这本《李鹏六四日记》的真伪，真伪都有可能。 去年出版了《胡耀邦与中国政治改革》的晨钟书局出版人孟浪说，不管该日记是真是假，这场争论真正的意义在于，中国人至今仍然不能在公开场合自由讨论六四事件的真相，哪怕是前国务院总理。
邓并非因受蒙骗而发杀戮令 现年81岁、重病在身的李鹏被外界普遍认为是1989年六四天安门流血事件的主要负责者之一。其日记详细记录了六四前后的「杀戮」事件。 法新社报导说，鲍朴指出，李鹏的「日记」显示，「邓小平起了决定性的作用，他从一开始就想动用武力。」鲍朴称，与一般的说法不同，邓小平当时并非因受蒙骗而做出了被认为是痛苦的决定。 香港《南华早报》引用李鹏在日记中的话说，李鹏从动乱一开始就做好了最坏的打算。李鹏说：「我宁愿牺牲自己和家人的性命，也要阻止示威失控，变成好像文化大革命一样的悲剧。」 《南华早报》的报导还说，李鹏在日记中提到，是邓小平决定派军队进入北京及实施戒严的，除了赵紫阳外，所有人都支持邓小平的决定。 鲍朴表示，从李鹏的日记中可以得知当初中共领导人是如何做出决定的，命令是怎样执行的，以及他们如何达成内部的一致意见等细节；有多少部队参与了镇压，以及军队的部署地点等。 然而，令人无法认同的是，李鹏日记引述数据说，暴乱中有313人死亡，但是，天安门广场没有1人死亡，没有流过任何一滴血。
日记披露六四党内斗争 《经济日报》报导，李鹏日记也披露当时中共党内的斗争，并认为是有人事前预谋，把他推到最前线。 日记中提到，当年中共中央政治局常委对如何处理事件有很大分歧，他相信示威活动是要推翻中共政权，但时任中共总书记的赵紫阳倾向采取温和手段，相信学生爱国。 邓小平在5月19日的会上指这次动乱问题出在党内，中央有两个司令部，名义上是李鹏和赵紫阳，实际上是邓小平和赵紫阳。 日记指在6月3日晚，军队入城，当日下午4时的戒严紧急会议，认为军队和暴徒已经正面冲突，必须及时采取行动；内定接任总书记的江泽民已抵京，在警卫局大楼，直接看到天安门的动态。
政坛元老欲撇清当年责任 分析人士认为，当年有份参与六四决策的政坛元老陆续去世，他们均透过各种渠道和方式，撇清在当年「六四事件」中的责任，包括去年出版的赵紫阳回忆录。而李鹏一直被外界认为应对「六四事件」镇压负主要责任，他的「六四日记」也有意为自己平反及撇清责任。中共国务院新闻办对李鹏「六四日记」暂未作出评论。 亦有分析认为，由于李鹏之子李小鹏为现任山西副省长，其女李小琳为中国电力董事长，均身居政商要位，李鹏「六四日记」此时曝光，对其子女仕途来说，并非有利，不排除是有心人在背后运作。
六四21周年官方结论不变 美国之音报导，20年余来，国内外许多人试图推动中国官方改变对那场以打倒贪腐、实行民主为主要诉求的运动的定性。但是，在六四屠杀21周年的前夕，中国外交部发言人姜瑜仍旧表示，当局无意修改相关结论。 另外，德新社报导，据民间网站「维权网」（CHRD）以及其他一些人权组织6月3日报导称，六四民主运动21周年纪念日之际，中国官方扣押或软禁多名民主人士。该周内，中国全国各地的十几名政治异议人士和维权分子受到警方警告，不许进行纪念六四的活动。 3日上午起，警察便守候在著名维权人士余杰、滕彪等人的家门口。另有西安的杨海等异议人士被警察强行带走「去外地旅游」。总部位于纽约的「中国人权组织」称，贵州人权研讨会计划举行六四悼念活动，至少有3人被警方扣留，另有多人遭到恐吓威胁。
