無論人們是否相信，許多宗教信仰都表明，世間的一切都是由神安排的，包括災難、人的生死。人的德行高，災難就少；人心不古、自私自利，災難自然就多。這個法則不僅適用於東方，也適用於全世界。

以瘟疫為例，世界衛生組織的紀錄顯示，過去80年發生了20多次跨國界的重大疫情，60%發生在本世紀，其中8次發生在最近10年，也就是說最近10年是有史以來重大疫情發生頻率最高的10年，包括2012年的中東呼吸症候群、2013年的H7N9禽流感、2014年的伊波拉、2015年的瘧疾、2019年的非洲豬瘟和現今的COVID-19（武漢肺炎）。

重大疫情如此頻發，與人類道德急劇下滑密切相關。上天降下包括瘟疫在內的各種災難，不僅是在懲罰道德淪喪的世人，更是在警示世人，要聆聽神的聲音，修身養德，回歸真正的為人之道。

疫鬼迴避品德高尚之人

近日全球疫情再度回升，很多打了疫苗的人依然被感染。其實古籍中許多記載都顯示，瘟疫是由神根據人間善惡安排的，疫情中人們的生死也皆有定數，但神也會告知人們躲避瘟疫的良方。

清朝同治皇帝執政初年，雲南發生大瘟疫，千百人中只有一兩個人倖存。據說當疫情剛開始時，村民常在夜間見到成百上千的鬼火成隊而行，還伴有鑼聲、鼓聲、鈴鐸聲、吹角聲、馬蹄聲、器械碰撞聲，月夜還見到有旗幟、兵馬的景象。有村民忽然就倒地酣睡，醒後說，有兵馬經過，他被抓去搬送物品，從某個地方剛回來。有的人醒後說，他被派去送傳牌，牌上寫著大字「某官帶兵若干，赴某處，仰沿途供應如律。」幾天後，牌上寫的那個地方都發生了大瘟疫，即使逃離的人也無法倖免，很多村落絕無人跡。

雖然瘟疫是上天的安排，但疫神在更高一層的神仙面前，或者是疫鬼在道德品行高尚的人面前，有時也無能為力。

晚清時期，一位叫徐琪的侍郎在前往廣東辦差的途中，入龍虎山欲拜見道家真人張道陵的後人張天師。路上，他遇見一位老翁，請求與他同行至廣東，徐琪見其年老便同意了。見到張天師後，張天師問他是否見到一位老翁，徐琪說見到了，並已同意帶他一起去廣東。張天師說，那是疫神，曾多次想要越過龍虎山，都被他擋下了。但現在身負朝廷使命的徐琪要帶其同行，他就沒法阻擋了。徐琪又詢問躲避瘟疫之法，張天師道：「行疫高峰定在過年期間，到時可讓百姓提前過年，或者可以消弭。」

徐琪帶著老翁到廣東後，廣東果然瘟疫遂起。徐琪按照張天師的吩咐，讓百姓提前過年、燃放爆竹、給神佛上供，瘟疫很快就消失了。

明代成化年間進士、曾官至兵部尚書、吏部尚書的陸完，未及第之前，有一天在外遇雨，便在一戶人家屋簷下避雨。雨下了很久未停，他想到屋裡借把椅子坐下、歇息片刻。

進屋後，他卻大吃一驚。屋中橫七豎八倒著六、七個人，其中一個人告訴他，他們都感染了瘟疫，正僵臥在室內等死。陸完聽說後，趕緊退回到屋簷下，等雨停後急急離開。

幾天後，有人突然登門道謝，正是那天跟他說話的染疫男子，看起來已然痊癒。男子稱，前幾天全家生病時，每個人身邊都坐著三、四個疫鬼，「一家頓有二、三十鬼，漸至困劇」。

就在陸完登門那天，門外傳來疾呼說，「陸尚書要來了」，而後衝進來兩個穿著紅色衣服的人，揮劍朝著群鬼亂砍一通，嚇得群鬼四散奔逃。有個小鬼忙問：「哪個陸尚書啊？」有一個大鬼回答他：「前村陸某之子，快逃吧！」說完便翻牆穿洞而去。等這些鬼跑光後，沒多久陸完就推開門來借椅子了，「由是一家得安。」

後來陸完果然官拜尚書。能夠嚇跑疫鬼應該是其德行所致。古代能做高官者大多都是飽學之士，對自身品行約束十分嚴謹。不僅如此，德行高尚之人，就算與染疫的人在一起也不會被感染。

回歸人的善良本性

清代學者朱梅叔在《埋憂集》裡也記述了某地發生瘟疫的情況，「嘗有一家數十人，合門相枕藉死者，偶觸其氣必死。」有個書生名叫王玉錫，拜陳君山為師，陳君山家染疫，「父子妻孥五人一夜死，親鄰無人敢窺其門。」王玉錫毅然說：「我怎麼能坐視老師一家人連屍骨都無人埋葬？」於是他進到屋裡，將死者一一棺殮，最後才發現有個尚在襁褓中的孩子猶略有微息。王玉錫將他抱出，找到醫生救回一命，王玉錫也平安無事。善良大義之人，瘟疫也是會繞過。

近百年來瘟疫頻頻降臨人間，尤其最近十年幾乎年年出現各種疫情。也許就像印度神童阿南德說的，遠離瘟疫的方法不是疫苗，而是聆聽神的聲音，回歸人的善良本性。

北韓國家媒體9月13日表示，北韓9月11日已經試射了一種新的遠程巡航導彈，能夠擊中日本的大部分地區。這將擴大其軍事能力的叫囂。

北韓：另一種有效威懾

據《朝中社》報導，這種巡航導彈已經開發了兩年，在9月11、12日的飛行測試中，展示了打擊1,500公里以外目標的能力。這被認為是北韓幾個月以來首次已知的試射活動，在北韓領導人金正恩與美國的核談判陷入僵局下，擴大其軍事能力的叫囂。

北韓在9月11日美國紀念911事件20週年默哀之際試射，被認為是挑釁策略。孤立的北韓長期以來一直指責美國和南韓對平壤採取「敵對政策」。雖然北韓人民遭受廣泛的飢荒、可怕的生活條件和殘酷的鎮壓，它仍繼續加強其軍事武庫。

北韓稱讚其新導彈是一種「具有重大意義的戰略武器」，符合金正恩加強國家軍事力量的呼籲，並暗示開發這些導彈是為了用核彈頭武裝它們。

《朝中社》報導，這些導彈將對「敵對勢力的軍事行動」提供「另一種有效的威懾」，這些導彈在北韓陸地和水域上空「沿著橢圓形和8字形飛行軌道」飛行了126分鐘，然後擊中1,500公里外的目標。

美國智庫卡內基國際和平基金會高級研究員潘達（Ankit Panda）表示，這是北韓第一枚可以攜帶核彈頭的遠程巡航導彈。《法新社》引述分析人士說，如果證實北韓擁有遠程巡航導彈，這將代表北韓的技術突破。

聯合國安理會的制裁措施中禁止北韓試驗彈道導彈，但不包括像這樣的巡航導彈。安理會認為，彈道導彈比巡航導彈更具威脅性，因為可以攜帶更大、更強的有效載荷，射程更遠，飛行速度更快。彈道導彈由火箭提供動力，沿著拋物線軌道飛行，而巡航導彈類似噴射機，由噴射式發動機提供動力，在較低的高度飛行。

導彈射程涵蓋東京

日本航空自衛隊的前司令官永岩俊指出，如據《朝中社》所言，「該巡航導彈具有飛行1,500公里之能力」，其範圍將能夠達到東京，從戰術層面而言，將是一枚高效的導彈。雖然巡航導彈的航速不快，但具有超低空飛行能力，難以被雷達偵測，已經對日本構成威脅，日方需要盡速解析該導彈之性能。日本內閣官房長官加籐勝信也表示，該導彈將對「日本及其周邊地區的和平與安全構成嚴重威脅」。

韓國參謀長聯席會議表示，軍方正在根據美國和韓國的情報，對北韓的發射進行分析，以確定其實際效果。

美國軍方表示，這次試射表明北韓「繼續專注於發展其軍事計畫」，美國對保衛盟國韓國和日本的承諾「仍然是無可推諉的」。據《韓聯社》報導，韓國軍方也在與美國情報部門對這些發射進行深入分析。

美國一直在呼籲北韓放棄核武器，平壤與美國拜登政府的關係一直充滿緊張。日本和北韓也有持久的緊張關係，根源於日本對北韓35年的殖民統治、平壤對核導彈計畫的追求，以及北韓過去對日本公民的綁架。

北韓在孤立中度過了一年多。在疫情大流行期間，它切斷了與最親密盟友中國的大部分貿易，其經濟被認為正處於惡劣狀態。

北韓今年3月不顧制裁地試射彈道導彈，引發美國、日本和韓國的強烈譴責。聯合國原子能機構8月表示，北韓似乎已經重新啟動了一個可以生產核武器用鈈的反應爐，這是個「令人深感不安的」發展。

金正恩疑似遭禁

值得觀察的是，這項具有技術上重大突破且宣傳意味濃厚的試射場子，並未出現金正恩的身影，甚至連她的妹妹、被公認為接班人的第二號人物金與正也沒有現身。

9月9日北韓建政日晚間舉行的謁陵與閱兵儀式上，金與正也未出現在北韓官方公布的照片上；金正恩在儀式上罕見地沒有講話，儀式時間和規模較往年縮減，參演單位也不同；閱兵內容疑點重重，不僅沒有彈道飛彈和新式武器，金正恩也沒穿軍裝，而是穿西裝打領帶，相當不尋常。宣傳照中金正恩的身形與容貌也讓專家心生疑竇，認為是金正恩的替身。

曾經於韓國國防部擔任北韓分析官員的日本拓殖大學主任研究員高英澈說，金正恩擁有12名替身，其中多人過去曾經出現，但這次登場者「完全不像，毫無疑問是替身」、「第一次看到差這麼多的」。他還補充，「從今年開始就流傳著金正恩已經長臥不起的消息，這與去年金正恩過世的謠言一樣，雖然外界認為是假的，但這次卻很有可能是真的。若北韓內部真的發動了武裝政變，金正恩目前可能已經被監禁。」

北韓試射巡航導彈後，美國、日本和韓國隨即於14日在東京會談，討論如何應對北韓報導新型遠程巡航導彈發射的消息，並重申旨在通過對話和制裁實現北韓無核化的政策。

法國前衛生部長比贊（Agnès Buzyn）將可能成為全球第一位因為COVID-19疫情而被「司法究責」的部門首長。

比贊在9月10日被法國共和國司法法院（la Cour de Justice de la Republique ，CJR）起訴去年應對首波COVID-19疫情時，有嚴重失職、「危害他人生命」行為。

聲稱病毒沒有風險 事後又說看見「海嘯」

比贊2017年5月就任法國衛生部長，並在法國出現首例武漢肺炎確診病例的幾週後辭職。為何她會成為法國疫情大流行的首位被追責對象？主要原因是她一開始對武漢肺炎多次「避重就輕」的發言，在疫情初期嚴重誤導民眾對病毒侵襲法國的警覺性。

例如比贊在2020年初強調，來自中國武漢的流行病毒「幾乎沒有風險」，然後說「COVID-19在人群中傳播的風險非常小」。她又說，法國有「數千萬個口罩庫存以供疫情使用。」

然而法國最後成為歐洲僅次於義大利、疫情第二嚴重的國家。直到今日，法國有超過11萬5千人死於COVID-19疫情。要民眾不憤怒究責，怎麼可能？

會不會是比贊當時聽信世界衛生組織（WHO）的不完整資訊，導致誤判情勢呢？結果她在去年競選巴黎市長失利後接受法國《世界報》訪問時，說出的話重打自己的臉。

對於民眾指責防疫不力的抗議，比贊滿腹委屈，聲稱在2020年1月中就已向總統馬克宏（Emmanuel Macron）和政府團隊通報COVID-19的風險，「我想我是第一個看到中國正在出事的人……」

她甚至聲淚俱下哀嘆：「當我離職時，我知道一場海嘯正要來臨。」

但2020年她辭去衛生部長時，發表的聲明卻不是這樣說的，當時比贊聲稱「情況都已經得到控制」。

前首長被起訴 影響馬克宏競選連任

除了因涉嫌危及他人的生命而被起訴之外，比贊還因「主動放棄與災難做對抗」而被列為協助證人。因為在歐洲疫情最嚴重的時候，比贊為了競選巴黎市長而辭去衛生部長一職，這樣的人卻在市長選舉結束後才開砲中央，認為疫情當下不應該舉行市長選舉。種種置身事外、不負責任的言論，讓法國輿論相當憤怒。

共和國法院表示，去年有數以千計不滿政府防疫作為的控訴申請，其中有大約12件案例被審核受理通過，比贊的案例是其中之一。

前衛生部長被指控防疫不當，甚至被起訴，這新聞對於明年要競選連任的馬克宏相對不利，而且這個調查將持續進行。根據報導，現任衛生部長維蘭（Olivier Véran）也可能接著被起訴。

疫情起源調查卡關 拜登指責中國阻撓

國際間對COVID-19起源調查的行動仍持續進行，美國總統拜登8月底發布新聞稿，譴責中國政府資訊不透明，導致美國情報機構提出的「溯源報告」，無法得到明確的結論。

拜登在今年5月大動作召開記者會，要求美國情報機構加快調查病毒源頭，必須在90天內向他提交報告。

然而三個月過去，美國情報機構表示，如果沒有中國政府的協助，將無法解決關於COVID-19病毒是否來自武漢實驗室的爭論。報告指出，情報界與科學界對早期病例的臨床樣本與流行病學數據缺乏全面了解。要對病毒起源做出最後判定，需要中國政府的合作，但當局持續阻擾全球調查，拒絕分享資訊。

拜登在新聞稿中強調，全世界都應該得到答案，在得出答案前絕不會罷休，「負責任的國家不會將這些責任推卸給世界其他地區」。

與此同時，WHO研究病毒起源的專家警告，目前溯源工作已經「停滯」，再繼續拖延下去，可能會導致有關疫情起源的關鍵證據流失。這樣的發展，或許就是北京想要的。

中共8月底敲響「文革2.0」的第一鐘，多家官媒轉載大陸資深媒體人李光滿在微信公眾號「冰點時評」發表的〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！〉文章，該文稱批鬥趙薇親日、斥責娛樂圈及資本圈亂象等運動，是為了應對美國對中國的攻擊，引發各界猜測是點燃新文革的第一把火。

時隔55年重演文革大戲

如同1965年姚文元在《文匯報》發表的〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉為文革大屠殺揭開序幕，李光滿的文章被視為中共發動「文革2.0」或「新文革」的檄文，證實了中共至今的一系列整肅經濟、金融、文化、政治等動作，背後是有政治目的、有組織規畫，系統性地進行一場大規模政治運動。

1966年到1976年無產階級大革命的「十年浩劫」，是中國人世世代代的傷與痛。毛澤東當時為了奪回中國共產黨的核心地位，以「反蘇修、反美帝」為口號，以革命名義攻擊「走資派」，動員紅衛兵發動全國階級鬥爭，造成近二千萬中國人不正常死亡。當全世界都以為中國已經翻去歷史的罪頁，走向改革開放，殊不知中共黨性不改，時隔55年後，習近平為了鞏固個人的領導地位、排除敵對政治勢力，再度上演文革大戲。

經濟整肅：「共同富裕」恐成「劫富濟貧」

習近平學毛澤東提出「共同富裕」，在今年8月17日中央財經委員會第十次會議上，強調要擴大「中等收入」人口比重，並表示「全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進」。至於該如何縮小貧富差距，達到共同富裕目標，習近平指出要「構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排」。這「三次分配」分別代表「市場機制」、「政府分配」及「企業捐贈」。

耳朵尖的聽得懂習近平的真實語意，中共名義上是要達到共同富裕的目標，實際上以類似文革批鬥資產階級的方式，要拿中國富商、高收入族群開刀，搜刮其財富納入黨的荷包，並達到削弱反習勢力或江澤民派系裙帶資本的目標。

民營企業國有化

三次分配中，後二者才是習近平推動財富重分配的重點。第二次的「政府分配」意旨動用國家權力強制介入民間企業，繼續推動「國進民退」（國營企業入場替代民營企業），中國知名叫車平台「滴滴出行」就是剛剛被開鍘的對象。

今年6月底滴滴出行在美上市，籌獲44億美元資金，但中共隨後就宣布反壟斷調查及網路安全調查，有十幾個應用程式遭下架，10天內市值蒸發219億美元。接著傳出消息國營企業「北京首汽」集團可能會入股滴滴出行，下一步很有可能獲取董事會席位，享有公司否決權。此不啻新版的「打土豪分田地」，先是打壓民企，腰砍股價，接著國企便宜買入，換黨來做主。

企業被迫捐錢做公益

第三次分配是「企業捐贈」，以慈善、公益方式對所屬資源和財富進行分配。原本應該是企業自願回饋社會的美意，但這句話從習近平口中提出，就變相成為國家強迫企業捐錢的「劫富濟貧」。

果然，「共同富裕」口號一出，阿里巴巴和騰訊宣布捐贈1,000億及500億人民幣響應，還成立共同富裕工作小組和專案計畫，拼多多在美上市後也宣布捐贈100億人民幣扶助農村發展。中國富豪們如待宰肥羊，如坐針氈，一個個向中央靠攏，自動「樂捐」繳庫，深怕成了下一波被割韭菜的對象。

文化整肅：紅色回歸下的「被消失」、「辱華」

娛樂圈的藝人們也是肥羊，即使不斷向中央靠攏，也難逃中共的大鐮刀。「趙薇怎麼了？」近期登上中國熱搜排行榜，沒有人知道趙薇到底犯了什麼錯，就突然「被消失」，遭全中國網路封殺，作品也從影音平台全數下架，還被網友翻出趙薇早期出道穿日本國旗的照片，再度引發「辱華」風波。中共官媒《人民日報》發文直接警告：「一旦觸碰法律和道德的紅線，也就到了演藝之路的『終點線』！」

近期被整頓的中國娛樂圈藝人，包括偶像男星吳亦凡，因涉性侵案被列為「劣跡藝人」，同樣遭全面封殺；曾任阿里巴巴音樂董事的音樂製作人高曉松被官方機構罵「被歷史埋葬」，作品被下架，名下圖書館關閉；演員張哲瀚被翻出曾去過日本靖國神社拍照，結果27個商務代言品牌遭到解約，演藝事業戛然而止；女藝人鄭爽遭國家稅務總局處罰逃稅2.99億人民幣等。台灣藝人小S和張鈞甯也受波及，被點名「台獨」遭小粉紅出征，害得兩人急忙在微博發聲明撇清。

思想整肅：個人崇拜的「習語錄」再現

文革時期人人皆手持一本紅寶書《毛澤東語錄》，家家戶戶都要背誦。如今習近平早在2017年就把《習近平思想》納入中共黨章與報告，這樣還不夠，黨員還得抄寫習思想，還要把習思想編列進小學課本。

上海市教育委員會今年中就通知將《習近平思想》納入中小學必修課，印發《習近平思想讀本》，且每冊集中學習一學期，平均每週上課一小時。福建還出現了高中生收到學校發《習近平金句》100句，要學生背誦。再這樣繼續搞個人崇拜下去，可能不久就會趕上當年的毛澤東了。

紅衛兵2.0：網路小粉紅的群眾鬥爭

文革時期的特產就是「紅衛兵」，左臂佩紅袖標，手握《毛澤東語錄》，外出行動時還高唱語錄歌。而現在中國共產黨思想控制下培養出來的網軍小粉紅，堪比紅衛兵，大批地在網路上「出征」、留言批鬥國內外任何「辱華」的人。

小粉紅的手段上雖然沒有像「紅八月」那樣，在毛澤東鼓動下，紅衛兵將北京內的校長和老師殺害、抄家那般恐怖，而且部分中國民眾還會反抗，例如大批吳亦凡的女粉絲揚言要劫囚救人。但小粉紅的力量源頭的「民族主義」十分可觀，官媒只要出來帶點風向，點名哪個企業家、藝人，小粉紅就會傾巢而出。

有人可能會質疑小粉紅怎麼可能成為紅衛兵2.0，覺得現在中國教育已經現代化了，網民也可以翻牆獲取真實訊息，比起當年燒殺擄掠的紅衛兵，應該會理智得多。但這種論調完全忽略了中共言論控制早已使中國社會成了一言堂，網路上只容得下中共的聲音或是中共允許的言論，即使有人想反對小粉紅出征也很難，因為小粉紅就是中共引導、放任、刻意培養出來的。

▲當年文革的瘋狂是隨著毛澤東去世才落幕，如今中國的文革2.0如何才能落幕？Adobe Stock

應該從漫長的惡夢中甦醒了

當今中國的新文革，當然不是當年的文革，更沒有當時殺地主、上山下鄉、人吃人那般慘烈，但今天中國共產黨的領導人一個動作喊出「共同富裕」，同樣可以攻擊資本圈及娛樂圈、可以叫小孩背誦習思想、可以發動小粉紅出征異己，對曾經經歷過文革那一代中國人，怎能不聯想起文革的紅色恐怖？

在今日全球化及網路互通的時代下，文革2.0版目前只針對少部分人攻擊，其中有幾位被暗指與江澤民派系或反習勢力有關係。坊間都在猜測習近平搞新文革，是在為明年底的二十大政治局會議做準備，到時候習近平的權力可能獲得更大鞏固，或是政治敵手被擺平，自然對社會控制就會緩和一些。但外界的看法很悲觀，因為當年文革的瘋狂是隨著毛澤東去世才落幕，習近平很可能也一樣不會放鬆對中國社會的控制，只怕會越抓越緊、越來越瘋狂，導致中國的長期浩劫。

不少中國人及西方人士從目前新文革的現象中，認識到不應該再對中共抱持幻想。國際社會以前總期盼中共有一天會改過自新，但歷史又再一次證明，對權力有病態式渴望的中國共產黨，只會在惡性政治鬥爭中，不斷傷害自己的人民，它的本質絲毫沒有改變。

美國是「例外」的，即獨一無二。美國例外論（American Exceptionalism）這個詞，是法國學者托克維爾（Alexis de Tocqueville）1831年到美國考察時提出的，它強調了美國的與眾不同。這種例外，構成美國樣板價值的特質，這是熱愛美國的人們最為欣賞和推崇的。

但令人悲哀的是，美國的「例外性」被左派不斷腐蝕破壞。尤其過去一年來，左派竊取大選（顛覆民主制度），高稅收高福利（窒息自由經濟），縱容非法移民湧入和黑命貴（Black Lives Matter，簡稱BLM）打砸搶燒（踐踏法治），甚至從小學就開始灌輸變性，鼓吹男女廁不分等（摧毀人類基本道德和文明）。美國的「例外」正被嚴重損害。

縱觀全球民主國家，現在只有亞洲的日本，左派勢力被控制在很小的空間，既掀不起風浪，更完全沒有操控整個社會走向的能力。日本不僅沒有美國和歐洲民主國家的左派那種全方位推行左傾意識形態的囂張和瘋狂，其左傾能量甚至遠低於同樣是亞洲民主國家、人口遠比日本少的韓國和台灣。保守主義和其政治勢力一直在日本占絕對壓倒性的主導地位。從這個意義上說，日本是一個真正的「例外」。那究竟為什麼日本能成為這樣一個例外？這主要源於日本獨特的傳統文化歷史，和這種文化中造就的一個獨特的民族、獨特的國民性。

且不談幕府及之前的日本，近代日本，早在明治維新時代就確立了像美國一樣的保守主義價值體系，只不過西方學者對此少有比較論述，更沒有像對美國的「例外」那樣高歌讚美。

如果說1776年美國獨立確立了秩序、法治、道德、自由經濟、個體主義、憲政民主等價值體系，那麼日本1868年的明治維新也基本是這種方向。兩者頗有相似之處，同時也有不同。

第一，都學習最好、最強的，無論對方是敵是友。

美國建國初期就面臨一個選擇，是英國方向，還是法國？當時有兩種聲音在較量：華盛頓、漢彌爾頓、亞當斯等清晰而強烈地傾向英國的保守主義價值體系，認為其代表信仰、秩序、法治，道德等傳統價值；而傑佛遜、麥迪遜、潘恩等喜歡法國模式，甚至一度頂禮膜拜法國大革命，認為實現了大眾民主與平等（全盤社會改造、一步到位）。這種政治分歧，演變成今天的左、右兩派，更準確地說，是激進派（左）和傳統派（右）的價值選擇和對峙。

華盛頓、漢彌爾頓們的智慧在於：沒有因為他們受英國殖民統治、剛跟大英帝國打了艱難一戰，而感情用事地討厭和放棄英國（體系），反而是親英國、而拒法國（美國獨立得到了法國很大幫助）。這等於親「敵人」、拒「盟友」；說明美國建國先賢們對英、法兩種價值理念的不同有非常清晰的認知，睿智地做了正確選擇。

在這點上明治維新的日本精英很像華盛頓、漢彌爾頓們，雖然美國的砲艦（黑船事件）打開日本的國門，迫使他們簽了不平等條約，但他們願賭服輸，崇拜強者，學習強者（從而把自己變成強者）。之前還有英國和西方各國聯軍炮轟日本，但日本一發現別人比自己先進，立刻就跟他們簽訂友好合約，並馬上引進、向他們學習。這是日本最令人敬佩之處。當代日本繼承了這一傳統。二戰日本不僅被美國打敗，甚至被史無前例地扔了兩顆原子彈。當時美國及西方專家都認為，日本一定會拼死報復。但日本不僅沒有報復，更沒有把美國視為永久敵人，沒有什麼抗美、反美，反而立馬學習美國，並成為美國在亞洲最親密、最可信的盟友。這種心胸、氣度、視野，尤其是理性，都是造就當今繁榮、強盛、和平、文明的日本的根基性文化。

美國建國時選擇親英國、拒法國，日本明治維新提出「脫亞入歐」，其實就是親西方、拒中國，都是大智慧。設想一下，中國有可能在二戰後提出親日本、拒蘇聯嗎？完全不可想像吧。

美國、日本這兩國的先賢，都有這種敏銳的眼光和頭腦。而中國至今遠遠落後於美國和日本，人的道德水準和文明程度更不知被日本甩幾個世紀，其根本原因之一，是中國不知好歹，更不肯「學好拒壞」，當今中國更是一邊做惡霸，一邊與匪徒（塔利班、伊朗、北韓之流）為伍。

▲《美國獨立宣言》中載明人有生命、自由、追求幸福的權利等三大權利。Adobe Stock

第二，美國、日本所以做出這種選擇，因為事先做功課，懂得好壞。

美國先賢決定效仿英國模式，因為他們熟悉英國，欣賞英國，尤其崇拜英國的古典自由主義的輝格黨（Whig Party），當時華盛頓的士兵都喜歡穿具有輝格傳統的「藍色加米黃色」的制服。1776年，美國獨立前，英國思想家亞當斯密（Adam Smith）闡述自由經濟的《國富論》（The Wealth of Nations）、洛克（John Locke）論述個人權利的《政府論》（Two Treatises of Government）都已問世，美國先賢們熟讀並強烈認同。傑佛遜起草的《美國獨立宣言》（United States Declaration of Independence）幾乎照搬了洛克的人有生命、自由、私財等三大權利學說，只不過把第三項私財改為了「追求幸福的權利」，擔心有人用「黑奴是他們購買的私財」為由拒絕廢除奴隸制。

日本的先賢們更為做功課，明治維新時，他們組團到英、美、法、德等國考察，研究他們的《憲法》，學習西方。後來做了日本首位首相的伊藤博文率團在歐洲考察長達22個月！回國後又經過十多年研究討論，才在1890年正式提交了日本首部憲法！日本精英學習西方極為敬業，有六個字的形容：始驚、次醉、終狂。開始時震驚西方的長處，然後為之沉醉，最後是狂熱學習。這樣一番學習、研究之後，日本精英們並沒有照搬西方，而是根據日本國情和文化，制定了日本特色的憲法和制度建構。

相比之下，中國則是另一種情形。對於學習外國，清朝大臣李鴻章等只到歐洲走馬看花一下，就提出變革口號，但其「中學為體、西學為用」，要的只是西方的技術，不要他們的制度和文化價值。梁啟超赴美一趟，看到中國城的華人一團亂糟，立馬認為中國人不適合民主。

美國制定《憲法》，僅在費城就討論114天；日本制定《憲法》，從去西方考察到國內討論前後十多年。

當代同樣，鄧小平提出開放改革，僅到美國、日本、新加坡三國走了一趟，羨慕人家的高樓大廈和現代化，所以鄧的改革是「共學為體，西學為用」，同樣只要技術，拒絕制度和人文價值。當今習近平的天下，已經走到了大盜、小偷、瘟疫毀世界的地步了。

第三，美、日都保護傳統，不翻天覆地全盤改造。

美國革命13年後，有了法國大革命，被史家稱為「姊妹篇」。但美國成功了，法國卻血流成河，斷頭台成為其標誌；法國隨後折騰動盪了百年後才算穩定下來。美國革命的成功恰恰是因為避免了「法國道路」，沒有「去英國化」的全盤社會改造，在保留原有英國的秩序、文化和價值基礎上，漸進走到當代。

日本明治維新所以成功，和美國有相似性，他們也沒有像法國大革命斷頭台那種濫殺無辜的血腥暴力（基本上是和平地從封建幕府制轉移成君主立憲），也沒有後來中國文革時那種「全面文化革命」（就是革文化的命、滅一切傳統價值）。日本精英信奉和實踐了與美國革命相似的價值目標：保護和保持原有的傳統、文化、基本價值等，尤其是日本獨有的精神遺產。明治維新是在保守主義價值下進行的一場和平變革。縱觀日本歷史，從來沒發生過大規模暴力革命，沒有法國大革命，沒有列寧十月革命，沒有毛的共產革命，沒有法國紅五月，更沒有美國黑命貴式的暴徒運動…… 日本是人類歷史上最有秩序、最重視法治、最看重傳統的國家，在這樣的社會文化土壤下，西方式左瘋難以生存，更別說獲得政治權力。這是日本人的幸運，也給整個人類提供了一個榜樣和許多應該學習、引進的價值。

第四，美、日都走了一條自由經濟之路。

托克維爾在考察時看到，美國人跑馬占荒（獲得土地）、勤奮勞作，自由競爭，把發財致富看作理所應當，而且視為美德。德國社會學家韋伯（Max Weber）在《新教倫理與資本主義精神》（The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism）中也對此大加讚賞，認為這是新教倫理和發財致富結合到一起的成功嘗試。英國當代歷史學家保羅‧詹森（Paul Johnson）在其名著《美國人的歷史》（A History of the American People）中肯定地說：「沒有人的利慾和野心，一個生氣蓬勃的社會根本不可能建立。美國建國之初，就把自由競爭作為根本，而不是社會主義者熱衷的均貧富、平等至上。」

日本明治維新也是這種思路，一開始就建立市場經濟，強調自由競爭。在這方面日本更難，因美國是白手起家建國，沒有歐洲王公貴族那種歷史包袱。而日本當時就得面對31萬武士的解除武裝難題。當時武士俸祿是日本軍隊開支的兩倍，占國民生產總值的30%。怎樣解除武士的武裝？日本精英們沒有一刀切強制解決，而是用市場經濟方式，非常智慧地解決了：新政府一次性地發給武士一生的俸祿以解除其武裝，但不給現款（政府根本沒有這大筆資金），而是把款項變成政府公債，投到銀行作為股份，付他們利息。

日本經濟發展了，武士們在銀行的股份就增值而發財了。這也促進了銀行業的發展，兩年內銀行就從7家發展到150家。結果武士們不僅沒造反，反而成為最支持改革的力量，因為他們可從中獲利致富。明治維新後，雖然強化了中央政府職能，但日本卻沒走政府控制的國家經濟，而是選擇了重視發展私營企業的市場經濟之路，甚至是國家出資幫一些企業，成型之後，迅速把它們變成私人企業。日本精英在明治維新時代就懂得並選擇了資本主義市場經濟之路，可謂相當智慧。

▲日本的「獨特性」令人刮目相看，甚至給美國做了榜樣示範。Adobe Stock

第五，美、日在變革時代都湧現一批傑出人才。

對1776年美國獨立的成功，海耶克在《自由秩序原理》（The Constitution of Liberty，又譯為《自由憲章》）中讚歎說，「美國人特別幸運，其他民族似乎都不及他們，因為在他們的領袖當中有不少是深刻的政治哲學家，」他們「不僅通曉古典傳統，而且對英國思想家所提出的種種理念也瞭若指掌。」德國學者根茨（Friedrich von Gentz）也在《美法革命比較》（The Origin and Principles of the American Revolution, Compared with the Origin and Principles of the French Revolution）中強調：美國革命之所以具備保守氣質，很顯然和美國人的保守氣質密不可分。大多數偉大的美國政治家，都憎惡法國革命以及1789年以後稱為革命原則的一切。根茨認為，美國革命和法國革命的分野，是崇尚「責任、榮譽、信仰」的保守派和輕佻自由派的分野。他的結論：美國人在對自由傳統的保守中，獲得了新生；法國人則在砸爛一切傳統中，實現了自我毀滅。

美國宣布獨立11年後通過了首部《憲法》，實行依法治國，憲政民主。日本明治維新雖然提出一切歸天皇，但日本人真是幸運，有一位才智過人、勇於改革的明治天皇，他支持君主立憲。天皇已在最高位置，如果立憲等於限制自己。但明治天皇支持制憲、建立國會、實行選舉。天皇不干預政治，不介入經濟體制，只發表道德訓誡，由此成為整個日本的最高道德形象和民族象徵，是「超宗教的信仰對象」。明治維新時廢除了佛教的國教地位，推行日本獨有的神道，把神社與天皇連到一切。美國學者露絲‧潘乃德（Ruth Benedict）在《菊與劍》（The Chrysanthemum and the Sword）中比喻說，神社和天皇「被視為民族象徵而賦予特殊尊敬，就像在美國之尊敬國旗一樣」。但神社和天皇都只是精神和道德上的尊崇，和政治權力無關。

除了明智的明治天皇，日本當時更有大批有勇有謀的政治家，如大久保利通、西鄉隆盛、伊藤博文，以及提出「脫亞入歐」的傑出學者福澤諭吉等。這些日本先賢不為追求個人權力，更不是像清王朝的文人騷客為延緩大清王朝的壽命而改革，而是為了日本的繁榮、強大，為日本進入世界文明國家之列。這個關鍵不是強大，而是「文明」。這種想法是中國的那些腐儒和頂戴花翎們所不懂的。而當今中國的天朝，則是徹底把「文明」二字碾碎了。

《菊與劍》作者說，「不喜歡革命的國家日本發揮了與西歐各國完全不同的固有長處。」這個長處就是日本獨有的文化價值，強調「各得其所，各安其分」，即對自己份內的事要做好，敬業、忠誠，強調對秩序、等級（尊卑等）的信賴。英國哲學家史賓塞（Herbert Spencer）早就看到日本的這種獨特長處，他在給伊藤博文的信中誇讚說：日本傳統中對長輩，尤其是對天皇的傳統義務，是日本的一大優點。日本將在「長輩」的領導下穩步前進，並可克服很多個人主義國家中無法避免的種種困難。

對史賓塞的信賴和期許，日本精英們聽了，並最終做到了。除了二戰這一段需要另外作文的歷史，日本從明治維新，到二戰後成為真正民主國家，而且建成一個全球最文明、禮貌，尤其是保守主義主導的國家，其「獨特性」（也是例外性）令人刮目相看，甚至給美國（更別說其他國家）做了榜樣示範。任何理性、追求文明、人性的國家，都應該好好學習日本的優秀之處。

在「九一八事變」90週年前夕的9月16日晚間10點以後，香港支聯會應警方要求移除支聯會網站、Facebook專頁、Instagram和Twitter帳戶，以及YouTube頻道。各平台原載有大量歷史檔案，YouTube頻道更有過千條影片，包括歷年燭光悼念集會的場刊（編註：宣傳介紹的小冊子）及影片、1989年中國民運的相片、六四遇難者家屬的證詞、「天安門母親」成員講話、劉曉波相關片段等，都於轉瞬之間消失。支聯會並由該日起透過新的Facebook專頁發布消息。

中共容不下香港支聯會

支聯會全稱是「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，成立於1989年六四屠城前夕的5月21日。由司徒華擔任創會主席至2011年去世，後選出李卓人、何俊仁先後擔任主席，本屆的主席是李卓人。

支聯會五大工作綱領是「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」。今年六四過後不久的6月12日，香港中聯辦主任駱惠寧宣布「叫囂『結束一黨專政』的人」是「香港繁榮穩定的真正大敵」，就揭示了支聯會即將滅亡的命運。因為中共從來不承認自己是一黨專政，而是擁有「社會主義民主」的多黨合作制。現在駱惠寧不惜把這個貞操帶扔掉，打正「一黨專政」的旗號，顯然就是衝著支聯會口號中那個「結束一黨專政」。這個決心何其之大由此可知。

在今年六四前後期間，若干支聯會常委已經因為多種罪名被捕多次，李卓人於4月16日以參加未經批准的遊行被判入獄14個月。4月16日，西九龍法院裁定何俊仁組織及參與非法集會罪成判其入獄12個月，緩刑兩年；5月，因為2019年10月1日「沒有國慶，只有國殤」遊行，香港國安法指定法官，對何俊仁等人判重刑，何遭判入獄18個月。也就是說，港共先把支聯會兩位最重要的人物關進牢裡，再對支聯會動手。

此時不論是黨媒還是親共政治人物，都在散布支聯會的存在違反《香港國安法》的輿論，終於逼使支聯會要走上自我了斷的道路。今年7月，支聯會的20個常委中有7個宣布辭職，包括祕書長蔡耀昌，並且決定7月底遣散全部職員。8月23日，支聯會常委以僅過半數的票數通過決議解散支聯會，但有關決議仍需9月25日召開特別會員大會商討。有知情者表示，倘20會員團體出席，達75%贊成，便可通過解散決議。

▲2021年9月5日，支聯會召開記者會，宣布將於9月25日下午4時，在六四紀念館召開特別會員大會，商討解散議案。余鋼攝影

支聯會的未來？

然而當局還是迫不急待，8月25日，香港警務處國家安全處去信支聯會，指控支聯會是「外國代理人」，要求就《香港國安法》43條附表5提供資料，包括自成立以來的成員及職員資料、2014年至今收支及與多個組織的活動及通訊內容等，最遲於9月7日遞交，否則即屬犯罪。

9月5日支聯會舉行記者會，最後一位支柱的副主席鄒幸彤強烈否認是「外國代理人」，因為警方也沒有提出理據與指明支聯會是哪一個國家的代理人，因此也公開拒絕向警方國安處提交任何資料，並質疑警方濫權及不合理。

為此警方惱羞成怒，9月8日凌晨上門逮捕鄒幸彤。大律師鄒幸彤該日上午原定為「35+初選案」被告何桂藍代表陳辭，向高等法院提出保釋申請，被捕前夕徹夜在律師樓準備。她清晨在網上卻直播警察登門，稱他們不斷按門鈴並「撞密碼」，她臨危不亂，在臉書多次發帖並自嘲，「呢（此）刻被拉最慘嘅係，未刷牙換衫，陣間啲口氣會唔會臭死國安？」鄒幸彤不愧是巾幗英雄，她的從容不迫與大無畏精神顯示她的堅定信仰，並且有了最壞的思想準備。

9月8日、9日兩天內支聯會7名常委先後被捕，被警方國安處指控煽動顛覆國家政權，並被凍結約220萬資產。在白色恐怖下，支聯會及其擁有龐大資訊的灰飛煙滅不言而喻，何況其主要常委全被逮捕，並且不准保釋。有些被民眾長期懷疑是中共臥底的常委卻被保釋出來而主持支聯會工作，因此這樣龐大的資訊是否可能轉移到海外都成問題。有關六四最完備的資訊自此被一筆抹殺。這就是共產黨的「唯物史觀」。至於警方要求交出的支聯會相關資訊，鄒幸彤被捕前有沒有處理好就不得而知了。

支聯會的貢獻

支聯會為六四精神的傳承做出重大貢獻，每年的紀念晚會不但讓香港人永遠記住中共這一滔天罪行，成為近年雨傘運動與反送中運動的思想基礎，也讓世界記住中共的罪惡本質。然而因為它只偏重於關注中國的民主運動而忽略香港自身的發展，因此一度沒有得到香港本土派，尤其年輕一代的諒解。

這些年彼此產生了一些矛盾，本土派認為根本不能寄望中共平反六四，如果香港本土的民主都保不住，何來「建設民主中國」？因此香港必須走自己的路。而支聯會與泛民則懷疑這些冒出來的本土派對他們的批評是不是中共指使的？當然，後來在中共強大壓力下，尤其在反送中運動中本土派的英勇表現，雙方逐漸解除了誤會。而中共也絕對不會因為他們之間的矛盾而輕饒哪一方。對中共來說，不論是港獨還是泛民，都威脅到他們一黨專政的統治，所以才有駱惠寧那番話。中共高層一度也考慮那番話是否妥當，然而「一黨專政」的確是中共的保命武器，承認了又何妨？外交內政都以戰狼面貌出現，香港當然逃不掉。

支聯會可以解散，然而香港民眾反對一黨專政的思想不可能消失，而且隨著大批移民而擴散到全世界。哪怕教科書也修改了，教師也被強迫改變觀點，但是民主始終是世界潮流，因為它最符合人性。且看若干年之後，世界究竟是誰的天下！

最近，中國房地產業的頭牌恒大的財務困境引起中外矚目。如果中國政府不願意施救，破產清盤是大概率事件。作為房地產業這個「大而不能倒」的產業當中的頭牌，它的倒掉，無論對房地產市場、中國政府（包括地方政府）、房產擁有者都有極強的警示意義。

恒大結局在2020年就已經注定

中國的房地產業如果不是政府「一手托三家（地方政府、房地產商、銀行貸款）+社會安定」考慮，早在多年前就已經衰落。不過，政府不是萬能的，就算是中共這種全能政府也遠非萬能。如果留心中國的房地產業動態，應該記得，從2018年開始，房地產企業開始爆雷破產。那一年，上市房地產企業中弘股份老闆跑路，背負債務40億元，被中國國內評論稱為有史以來第一家由於債務無法兌現而倒閉的房地產公司。只因這家中弘不在房地產百強企業之列，社會反響有限。

直到當年7月，位於廣州的光耀集團破產，經過資產清算，光耀集團總資產剩餘60億，負債80億，為其他企業擔保約26億，合計債務為106億，處於資不抵債狀態。光耀集團屬於國家一級房地產開發企業，並獲得了廣東房企品牌價值TOP10、中國房地產百強企業等稱號。這麼多光環罩在頭上的房地產百強企業破產，為中國房地產業敲響了警鐘，引發樓市劇震，全國數億房地產業主開始擔心自己的家庭財富縮水——須知，中國人家庭財富的70%體現為房產。

從此以後，中國每年都有數百家房地產企業破產，2019年房企破產者為446家，2020年高達453家。2020年9月，中國網路上流傳了一份題為《恒大集團有限公司關於懇請支持重大資產重組項目的情況報告》的文件，轟動整個地產圈。看明白的人對此報告評曰：這是威脅政府，不救我就死給你看！此報告雖然很快被404（編註：404指找不到該網頁），但內容在網上不脛而走，為此，我寫過一篇〈恒大「威脅」共產黨政府 說明了什麼〉，分析了恒大為何敢威脅政府，就因為很清楚中國政府「一手托三家+社會安定」的考慮。

▲2021年9月15日，擔心權益受損的群眾聚集在深圳的恒大集團總部前。Getty Images

恒大危境顯示了北京結構轉型的決心

當時，恒大在《恒大集團有限公司關於懇請支持重大資產重組項目的情況報告》中說，如果不能如期完成重組，將引發嚴重問題，一是資金鏈斷裂，1,300多億負債將無法償還；二是恒大負債8,355億，涉及銀行、信託、基金類金融機構171家，會引發交叉違約，導致系統性金融風險；三、嚴重影響上下游企業8,441家，導致部分企業面臨破產風險，對經濟平穩健康發展造成嚴重影響；四、影響恒大的792個項目，涉及331萬人的就業，204萬業主的爛尾樓。

在恒大看來，自己應該屬於中央政府必救之列，原因有二：首先，房地產業是中國經濟的「領頭羊」和支柱，帶動了幾十個上下游產業的繁榮，屬於大而不能倒的行業；其次，恒大在美國《財富》雜誌公布的世界500強當中位列全球第122名，中國入榜的8家房企當中恒大排名第一，這麼重要，黨爹央媽（央行）一定會救。

但是，中國房地產業這個泡沫膨脹到「大而不能倒」的地步，中國政府只能時鬆時緊地調控，讓泡沫不要瞬間破裂，影響全局。從2017年以來，中國政府一直面臨著經濟政策上的兩難，既要抑制房地產過熱，又要小心防止房地產泡沫破裂。2020年8月份，中國政府給房企劃出了「3道紅線」，限制房企的銀行貸款額度。這三條規定是：一、除預收款之外的資產負債率（即負債除以資產）不得高於70%；二、房企的淨負債率不得大於100%；三、房企的現金短債比（即現金除以短期債務）不得小於1倍。

按照對房企的融資新政，一家房企若三道「紅線」全部踩中，被歸為紅色檔，其有息負債規模不得增加（即不能再從銀行貸款）；若踩中二道「紅線」，歸為橙色檔，有息負債規模年增速不得超過5%；若僅踩中一道「紅線」，歸為黃色檔，有息債務規模年增速可以達到10%；若三道「紅線」均未踩中，則歸為綠色檔，有息債務規模年增速可放寬至15%。也就是說，經營最好的房企，其銀行貸款規模的擴大也不許超過15%；經營最差的房企，從今以後，如果不能改善財務狀況，銀行貸款就斷流了。

這一房企融資新政從2021年初開始實施，8個月來中國房企一直在水深火熱中掙扎，到9月5日，全國有274家房地產公司宣布破產，平均每天有一家。目前恒大財務報表上的總負債是2兆人民幣，其中有息負債5,718億，42%將在不到1年內到期（即短期債務）；而帳上現金及等值物僅有868億，此外還有約4,600億的地產、146個住宅建設工程，主要在珠三角，其中深圳有62個。按照「三道紅線」來衡量，恒大的經營狀況岌岌可危，因為它的財務現狀踩了三條「紅線」，屬於禁止銀行給予貸款之列。也因此，恒大的資金斷流，進入危境。

▲恒大破產將對中國經濟產生何種影響引發外界關注。Adobe Stock

恒大破產對中國經濟的影響

恒大違約嚴重，不是因為「資不抵債」，而是償債能力出了問題。簡言之，就是在國家嚴厲收緊房產信貸並整頓房地產市場秩序的過程中，恒大資金鏈出了問題，靠現有資金和募集來的資金，支付不了到期債務及利息，引起了市場恐慌。這種恐慌反過來又徹底摧毀了其募資能力，引發了客戶擠兌，造成惡性循環。

對於恒大破產可能造成的嚴重影響，外界都能估計到：

一、會導致整個經濟出現信貸緊縮，中國央行正在努力控制房地產債務，降低陷入困境的開發商給銀行業帶來的風險，努力將恒大破產對中國金融體系的破壞性影響限制在盡可能小的範圍內。事實上，中國政府根本不怕恒大以破產要挾，不僅不怕，而且還一面派工作組進入，約談恒大高層要求恒大履約，不少地方政府已經發文要求停止發放恒大地產當地項目貸款。此舉意圖非常明顯，就是圍繞恒大劃出一個「風險隔離帶」，讓恒大這顆「雷」在隔離帶內自爆，以免風險擴散到社會層面與整個金融系統，可以說，官方已經對恒大在做最壞準備。美國的喬治‧索羅斯（George Soros）8月30日在《金融時報》撰文警告，恒大違約可能導致中國的經濟崩潰，乃因他不了解中國政府正在劃定風險隔離帶。有影響是絕對的，但會引發中國的經濟崩潰，則有點危言聳聽了。

二、投資者和購房者的恐慌可能會蔓延到房地產市場。恒大破產將打擊房價，讓中國城市居民家庭財富縮水。恒大倒閉也可能動搖全球金融市場，使其他中國企業更難繼續利用外國投資為其業務融資。

外國投資者擔心，如果恒大破產，恒大欠他們的所有錢將化為烏有。北京當局已表示，不再願意幫助國內外的債券持有者。在任何破產程序中，債券持有者在有權索要這家中國公司資產的債權人名單上都排在靠後的位置。

債權方與投資者都希望中國政府介入，讓其他的國有房地產公司托底，以保證各方利益——當然也是保證投資者的中國信心與社會安定，這類先例有過，過去中國政府也確實常這樣做。但是，事同勢不同，如今中央政府的餘糧也不多了，要花錢的地方也太多。中國政府目前做出評估觀望之態，應該是為了穩定市場。最近，中國人民銀行、銀保監會等監管機構在約談恒大時明確指出兩點：敦促恒大趕緊甩賣資產解決問題，別讓風險擴散到行業與金融層面；不要傳播不實信息，則是警告恒大不要賣慘博取社會同情，形成對政府的壓力。

中國已經錯過了2009年利用政府五兆投入改變產業結構的歷史機遇，十餘年間養了無數附著於金融業的大膿包，這些膿包早破早好。恒大的命運已成定局，它不是第一家倒台的房企，也不會是最後一家。恒大集團創辦人許家印充分利用了中國的體制漏洞與監管缺失，當初走高負債的擴張之路步伐太快。如今陷入其亡也速的結局，只能說是中國經濟野蠻生長中的一幅醒目的圖像。

在全球各類社交平台中，臉書的用戶數量占據首位。不過日本的年輕人正在遠離臉書。東京工科大學今年上半學年的一項調查報告顯示，日本大學入校新生的臉書用戶連續七年下滑。

這項調查顯示，在2014年，入校新生中有21.3%的學生是臉書的用戶，然而進入2021年後，入校新生中的臉書用戶竟然下降到7.8%，幾乎下降了三分之二，降幅不可謂不大。

調查者發現，年輕人離開臉書的原因有以下幾方面。首先是有不少年輕人懼怕毫不相識之人突然要求將自己加為好友。有一個調查對象是一位二十多歲的女職員，她雖然擁有臉書的帳號，但後來卻將其棄置不管。

她說：「有一次有一個只遇見過一次的大叔客戶在網上對我進行搜索以後，要在臉書上將我加為好友。因為我不想跟他在臉書上有聯繫，所以就棄置不顧其申請。在臉書上，對方可以主動地要求將自己加為好友，這種做法與LINE的將自己的可能好友列出，或者與推特的『跟隨』做法相比，臉書上的這種做法更讓自己感到有壓力。」

另一個原因是有些人純粹是將臉書作為工作聯繫之用，然而對方卻經常往臉書上發送大量的私人訊息。有一個調查對象是在IT企業工作的二十多歲的公司男職員，他在幾年前就刪除了自己的臉書帳戶。因為他在剛畢業進入公司後，體驗到了公司內部的「臉書文化」而讓其感到非常厭煩。

在日本，臉書的使用趨向於高齡化的傾向非常明顯。據說，有不少年輕人僅僅是因為要跟家中的父母聯繫才用臉書的。

有一位教授說：「對於年輕一點的年齡層而言，相對來說，40多歲的用戶最多，其次是50多歲，再其次就是30多歲，再往下，十幾歲的最少。聽我課的二十多歲的大學生，90人中只有幾個人用臉書。年輕一代基本不用。用的人中，基本上都是在進行工作時，不得已登錄臉書稍微用一下而已。」

COVID-19疫情撲朔迷離，全球經濟何時復甦？德意志銀行的調查結果顯示，過半人認為年底前股市會出現股票拋售潮。華爾街投資銀行與專家也有類似警告，摩根大通的策略分析師們也給出了投資建議。

股市將出現修正

德意志銀行9月13日發布的9月份市場信心調查報告顯示，年底前股票市場將出現修正，這是絕大多數人的共識。此次調查於9月7日至9日進行，詢問了全球超過550名市場專業人士。報告顯示，有58%的受訪者表示，他們預計年底前股市會出現股票拋售情況。

疫情仍被認定是市場穩定的最大風險，53%受訪者提到了新變種病毒的擔憂，其次是高於預期的通貨膨脹。這份調查還顯示，雖然對於通貨膨脹屬於暫時性質仍是市場共識，但共識程度小幅下滑；各國央行也稱，高通貨膨脹屬於暫時的。

德意志銀行還對市場專業人士在疫情後回辦公室工作的意向進行調查，結果發現自去年疫情在全球大流行以來，大約五分之一的人仍然沒有回到辦公室。德意志銀行說，美國則有三分之一受訪者還沒回到辦公室。

而由克蘭諾維奇（Marko Kolanovic）領銜的摩根大通（JP Morgan）分析師們建議，投資人應該考慮減持科技股。

據彭博社報導，克蘭諾維奇除了建議投資人應該考慮減持科技股，還建議可以增持能源等對經濟敏感的公司。不過他們的樂觀看法和市場上越來越多的警告形成了反差，這些警告呼籲投資人在疫情捲土重來之際應該做好準備。

摩根大通的分析師們雖然同意全球經濟重啟因近期疫情增加而推遲，但他們卻認為，變種病毒Delta影響可能已經見頂，並在美國和全球範圍內快速消退。

克蘭諾維奇和同事們在報告中認為，隨著Delta影響消退，經濟重啟和寬鬆貨幣政策帶來的供應摩擦，將導致通貨膨脹持續，估計重新開放的貿易將繼續有出色的表現。他們也重申了債券殖利率和週期性股票，可能已在上月初觸底。

美股將在今年秋季回落

摩根大通的分析師們也建議增持日本和新興市場股票，日本首相菅義偉的辭職，為穩定的自民黨政權鋪平了道路，從歷史上來看，這狀況通常會帶來更好的股票回報。

而對於美國股市，在今年接連創下新高後，華爾街投行及專家警告，隨著疫情及拜登政府增稅的不確定性上升，美股將在今年秋季回落。

據CNN報導，標普500指數連續5個交易日收黑，是自2月以來最長的連續跌勢，儘管下跌幅度不大，但隨著華爾街評估Delta病毒及公司稅潛在上調對經濟的影響，市場反彈狀態的不確定性顯然正在上升。

LPL Financial副總裁兼首席市場分析師瑞安‧德特里克（Ryan Detrick）近期向客戶表示：「考量到市場預期的定價，我們認為標普500指數上升的步伐可能會放慢。」標普500指數今年已上漲18.7%，連續五十幾次突破新高。

在美國8月就業報告明顯放緩後，高盛下調對美國2021年經濟的成長預測，Delta病毒也是影響消費者購物的隱憂之一。但是高盛指出，比起失望的經濟成長，稅收變化才是美股到年底前的主要風險。

高盛估計，如果美國公司稅率從21%提高至25%，並且再對其外國收入徵收更高的稅，標普500指數的收益可能會減少5%。與此同時，也將影響2022年的企業獲利。

史上最大崩盤即將來臨？

此前知名暢銷書《富爸爸，窮爸爸》（Rich Dad, Poor Dad）作者羅伯特‧清崎（Robert Kiyosaki）在推特再次發出警告，稱歷史上最大的崩盤即將來臨，要投資者快在崩盤前做準備，並預料下一次崩盤將可能會是一場漫長的崩盤。

羅伯特‧清崎並稱，好消息是致富的最佳時機就是在崩盤期間，建議投資者在崩盤即將來臨前，儘可能獲取更多黃金、白銀和比特幣等。也有許多經濟專家學者、基金經理頻頻發聲，指美股要崩盤。

不過，財信傳媒董事長謝金河此前發文認為，從整個態勢來看，美國基本面才剛剛使力，股市在經濟復甦初階段出現崩盤機率不大。反倒是中國經濟面臨的調整壓力比較大。

對此，經濟學家吳嘉隆也贊同其看法。吳嘉隆認為，只要有美國聯準會在，就不會讓美股崩盤。他表示，我們所看到的大跌最後都有被救起來，而且還會再創歷史新高。

麻省理工學院的經濟學教授戴夫‧唐納森（Dave Donaldson）在2017年得到約翰‧貝茲‧克拉克獎（John Bates Clark Medal）。這個獎項每年由美國經濟學會頒發，入選的條件為40歲以下的美國經濟學者，每年只頒發一人。由於競爭無比激烈，這個獎項也被稱為「小諾貝爾經濟獎」。

由於唐納森得獎的研究跟鐵路與經濟發展有關，他獲獎後也在經濟學界掀起了一陣研究鐵路的熱潮。

直覺上，鐵路在經濟發展初期應該扮演非常正面的角色：降低運輸成本、擴大市場範圍、深化專業分工、促進都市化，這些都對長期經濟成長有重要影響。

台灣早期的鐵路

日本統治台灣的初期，在1908年完成西部縱貫線通車。除了這條主線道之外，私營的糖業公司也在1906年之後陸續蓋了很多載運人、貨的「營業線」與載運甘蔗的「專業線」。這些私營鐵路比較集中在中南部糖業興盛的地方，到了1920年，這些鐵路已經形成一個相對密集的交通網。

不難想像這些鐵路對於台灣經濟活動產生了重大影響。中山大學的劉孟奇與葉高華兩位教授在2013年的一篇研究中發現，在1903至1915年間新啟用的鐵道車站附近的土地，生產力上升的幅度大於其他地區，農業總產值也顯著增加。

不過，鐵路也有陰暗面，而且這些陰暗面比較幽微，藏在暗處不太容易被發現。

鐵路與鴉片

清末的台灣社會鴉片非常盛行，日本政府統治台灣後，採用漸進式的禁絕鴉片政策。鴉片由政府專賣，吸食者登記造冊，每個月由政府配給一定的鴉片數量，價格也由政府管制。

因為有登記制度，除了有限的黑市活動外，日本政府大致掌握了全台灣吸鴉片者的數量與分布，並且在1915與1920兩年的「臨時台灣戶口調查」（即人口普查）資料中發布了各街庄的吸食男女人口。這應該是人類有史以來最完整的毒品統計資料，非常具有研究價值。

鐵路的出現降低了運輸的成本，當然也降低了取得鴉片的成本，尤其對原本交通不便的鄉村地區。另外，女性出門比男性更不方便，因此鐵路交通應該對女性吸煙者的「幫助」更大。

如果鐵路真的有方便吸食鴉片的效果，我們應該可以觀察到離鐵路愈近的地方吸鴉片者的比例會愈高。為了驗證這一點，我用1920年普查資料算出當時台灣各街庄的女性吸煙者的比例，然後用圖層跟鐵路的位置一起呈現出來。

▲圖一：台灣鐵路與街庄鴉片吸食比例—─中部。樊家忠提供

圖一是台灣中部地圖的擷圖，紫色的線是縱貫線（左邊是海線，右邊是山線），深藍色的線是糖業公司的營業線。各街庄吸食鴉片者的比例則用深淺不同的紅色呈現，最深的紅色代表該街庄女性吸食鴉片的比例超過千分之6.9，顏色愈淡則比例愈低。

圖一很明顯地呈現出距離鐵路愈近的街庄，其女性吸鴉片者比例愈高，尤其在縱貫線的海線與山線沿路特別明顯。

▲圖二：台灣鐵路與街庄鴉片吸食比例—─南部。樊家忠提供

同樣的現象也可以在南部觀察到。圖二顯示南部的擷圖，跟中部的情形類似，大多數深紅色的街庄都位於鐵路的沿線或者附近。

雖然沒有在此呈現，但男性吸鴉片者的比例也跟和該街庄跟鐵路的距離呈現負相關，但其關連度沒有女性那麼明顯。

更多的陰暗面

鐵路另一個可能的負面角色是傳播疾病。日治初期台灣各項傳染病盛行，瘧疾、霍亂、鼠疫被列為當時的三大疫病。

其中霍亂與鼠疫的死亡率高達七至八成，令人聞之色變。瘧疾的死亡率雖然較低，但因為傳播率廣，感染人數眾多，長期占據台灣十大死因的第一名。

在交通不便的社會，傳染病的傳播也會受到限制。鐵路促進人、貨的流通，對上述三大疫病應該都有負面影響。

除了這三個比較盛行的傳染病之外，西班牙流感在1918、1920兩年侵襲台灣，造成大流行，每次都造成2至3萬人死亡。至於鐵路是否促進了這些傳染病的流行，是我目前正在進行的研究題目，以後有機會再來介紹研究的成果。