為了撲滅香港民主選舉的星火，特區政府在今年1月6日，一天內就拘捕53人，他們策劃、組織或參與了去年7月民主派舉行的初選，以迎接9月的立法會選舉。初選的名稱叫做「35＋」，因為立法會有70席位，35＋就是力爭選到超過半數的席位，這是任何政黨的正常期望，但是中共統治下的香港，認為在野黨派超過半數，就是顛覆現有政權，所以以違法《港版國安法》而被控「串謀顛覆國家政權罪」逮捕了他們。這種罪名正是天下奇聞也，因為有什麼選舉是希望自己落敗的？
香港法治一去不復返
這53人中有52人在2月10日陸續保釋出外，並定下4月再報到。然而其中的46人在2月26日收到警方通知，聲稱3月1日要對他們落案起訴。一般起訴就在當天報到庭審即可，但是這次卻選擇228（星期天加班）要他們報到，也就是提前一天。選擇228台灣白色恐怖的日子，不能不說故意含有警告的政治意味。問題還在於，相關人士報到後不能回家，就在報到地方苦候一天一夜，第二天就衣冠不整、精神萎靡、疲憊不堪的情況下被審訊。香港過去以法治享譽全球，現在居然利用報到與審訊來凌虐政治嫌犯。可見《國安法》到了香港，把香港的法治糟蹋到了什麼地步！
在苦候一整天後。有幾個人不堪疲累病倒送醫，其中楊雪盈就當場暈倒。還沒有宣判就已經是「直的進來，橫的出去」，這是多麼恐怖的場面！香港還夠得上是文明城市嗎？
46人審訊多日，由於形象太惡劣，本來未判決也想全部收押來懲罰，但是後來假惺惺先保釋15人，包括昏厥的楊雪盈，總數達15人，但是什麼標準才符合保釋條件，沒人知道。而代表政府檢控的律政司不滿這樣多人被保釋而要求高等法院覆核，結果又有多人再被還押，最後有多少人得以保釋還在拉鋸中。案子最後何時可以判決結案，也是天知道。
香港民主選舉不斷被閹割
要撲滅民主選舉，這還不夠，同一時間，中共還釜底抽薪，乾脆修改選舉條例，可謂雙管齊下。什麼《中英聯合聲明》、香港《基本法》，都去它的歷史文件，現在想怎樣搞就怎樣搞。所以利用3月初北京兩會時間，由全國人大會議在3月11日通過了《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）》。《決定》提及，將授權人大常委會修改《基本法》附件一、二，即特首選舉及立法會選舉方法。
把閹割《基本法》，叫做「完善」，還有這樣無恥的事情嗎？看看它是怎樣閹割的。
原來選特首的1,200人選委會增加到1,500人。包括：一、工商及金融界；二、專業界；三、基層、勞工及宗教等界；四、立法會議員、地區組織代表等界；五、人大、政協、有關全國性團體香港成員代表界別；除可提名、選舉特首，亦可選出立法會部分議員、提名立法會候選人。在新選委會組成下，特首候選人須獲不少於188個選委提名，在五個界別須各獲不少於15名選委提名，當選須獲逾半選委支持。也就是多灌進300個中共奴才，其中第五界別完全受中共控制，民主派如何從他們當中取得15人的支持？除非他們有意放水。而選委會的權力則擴大到立法會。
立法會議員則由70人增至90人，分別由選委會、功能組別及直選產生，也就是增加了「選委會」這個組別。同樣多塞進20位中共奴才。但未提及三個組別各有多少議席、「超級區議會」會否取消，以及會否修改選舉方法等。《決定》列明會設資格審查委員會，審查選委、特首、立法會議員候選人的資格。這個中共御用的資格審查委員會的大權就是決定誰可以選，誰不可以選。美其名曰「愛國者治港」，由他們決定誰愛國誰不愛國。這樣翻天覆地的變化，根本就是閹割了一人一票的民主選舉，這些法賊、文賊還敢說是「完善」，他們的無恥要完善到什麼程度？
▲2021年3月11日，中共全國人大會議以2,895票贊成、0票反對、1票棄權通過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）》。Getty Images
愛國者治港，誰是愛國者？
鄧小平在決定收回香港後的1983年，的確講過「愛國者治港」。他說，不管是奴隸主還是封建主，只要愛國就可以治港。然後鄧小平在接見美國華裔學者與香港的一些聞人時，先後講了三次黑社會也有愛國的，意思是黑社會也可以治港。他就是沒講民主派的愛國者也可以治港。然而他講的話並非法律。一直到現在，還有人吹捧鄧小平，那是完全不了解共產黨的本質。鄧小平的韜光養晦也是一種權謀，遲早都要亮劍，到了習近平，他認為亮劍的時機到了就是。他推翻與否定了鄧小平的韜光養晦路線，是改變鄧小平的手法，而非改變共產黨的本質。鄧與習，只是共產黨不同的兩手而已。
這樣一個重要議案，全國人大竟是以2,895票贊成、0票反對、1票棄權獲得通過，豈止是壓倒多數，而是所向無敵，表決機器可謂滴水不漏，也是改革開放以來所少見的，可見習近平稱帝以來的紅色恐怖，中國社會進入更進一步萬馬齊喑的時代。這就是所謂「新時代」的特色。
《決定》內容還有許多細節沒有出來，為何匆匆而出，就是趕在3月18日美中高層在阿拉斯加會晤前出籠，造成既成事實的現狀，看你老美能如何？只能再次吞下默認啊。
經過如此大搜捕，民主派中不論是和理非還是本土派，他們在法庭中實現和解，但實力受到沉重打擊，即使出獄，也會被審委會判定不愛國而失去參選資格，剩下的「殘餘」，除非充當政治花瓶，還能有什麼鳥用？議會道路此路不通（毛澤東反對修正主義就是反對議會道路），剩餘的民主派就要轉入地下了。老的民主派已經過氣，或已為當局緊盯，新的一定會出現，那就要採取祕密鬥爭的方式，慢慢凝聚力量，以圖後舉，千萬不要因為憤怒而輕舉妄動被中共撲殺。
中共看似全勝？內部矛盾將上升
中共當局與建制派似乎獲得全勝，然而這種惡劣的做法，即使建制派內部，也有良心未泯的人看不過眼。尤其香港傳統土共，過去以為共產黨代表基層勞苦大眾利益，以愛國從事基層工作的，看不過現在唯錢是從，完全沒有理念的新權貴。同樣為了爭寵，在敵人被掃蕩以後，內部矛盾為爭奪利益而上升。這將是未來的戲碼，但是現在已經開場！
北京一位80後的所謂「一國兩制專家」田飛龍，真以為自己飛龍在天，口出狂言，教訓香港的建制派人士是「忠誠的廢物」，亦即他們雖然對北京忠誠，但只是廢物耳。實際上「廢物」很明顯包括特首林鄭月娥在內，她雖然對習近平陛下非常忠誠，但是實在無能，把香港搞得社會分裂，經濟下滑，武漢病毒出現四波高潮，現在第五波是否出現也在密切關注。還有一些政商人士只懂得拍馬屁，不懂做實事，也讓北京惱火。他的觀點也在香港的黨報反映出來，上一任特首梁振英身為地下黨員，對林鄭當然也看不起，似乎也躍躍欲試準備下一屆再取而代之。
這番言論也惹怒傳統左派，他們在香港長期做地下工作，黨齡比田某、梁某都長，被他們視為「廢物」，怎麼服氣？所以他們反擊田某是「廢柴學者」，也就是只會空口說白話，完全沒有實地從事革命工作，尤其是基層工作的經驗。曾鈺成、葉國謙等民建聯（中共在香港外圍組織）創黨元老參與過民主選舉，也得過席位，有基層實力與民主派抗衡，哪裡像田飛龍連什麼是民主選舉也沒有體驗過，根本只是一個乳臭未乾的臭小子，居然研究什麼一國兩制，還敢來教訓阿叔？
兩邊交火誰勝誰負？我看民建聯的老兄們要小心一點。地下工作不是政治資本，反而是政治負累。1949年後中共建國後毛澤東就開始收拾地下工作者，因為他們與「敵人」有所接觸而懷疑他們的忠誠度。1980年代初羅孚被騙回廣東懷疑他是美國特務被判刑10年就是活生生例子。何況現在中共黨員沒有理念，有奶便是娘，有利就去鑽，處事更不擇手段，所以你們還是自己保重為佳。尤其北京那些暴發戶跟香港毫無感情，不如香港人再敵對，總是生於斯、長於斯，不想香港被這些人毀掉。這個根本差別，是否可以凝聚香港本地的不同派別？也許是未來香港的一絲希望。
