我们来玩一个破关游戏，这个游戏有三个大魔王，还有这三个大魔王的辖区内，又各自有几个小魔王把关，打败三个大魔王以后，就会破关，得到两个字「判刑」。
第一个大魔王，学名叫做「构成要件」，俗名叫做「做了刑法条文不容许的事情」。举例来说，杀人、伤害、窃盗、强盗等等都是，我国刑法从100条到358条，一共有两百多种的犯罪型态，有些小魔王很荒谬，例如诽谤死人罪，有些小魔王很重要，例如杀人罪，有些小魔王很常见，例如不能安全驾驶罪（酒后驾车）。
一般来说，人会有外在行为，这些外在行为如果符合刑法条文里面规定的犯法类型，就叫做「符合构成要件」，这时候，算是破了第一关。举例来说，吕律师用欺骗别人的方式，把人家的钱骗到手，这时候就会符合一个小魔王的需求，也就是刑法第339号魔王，「意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者。」但是，如果吕律师用欺骗别人的方式，把人家的贞操骗到手，这时候刑法221条不能出面教训我，因为第221号小魔王的要件是「对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其它违反其意愿之方法而为性交者」，我是骗，不是强暴、胁迫、恐吓、催眠术，所以没事。而339号也不能教训我，因为我不是骗人家财物，而是骗人家性交，这两号小魔王对我因此都无可奈何，我在这一关就会被刷下来。
第二关的大魔王，学名叫做「违法性」，俗称「即使符合刑法条文的行为，但是有没有可兹非难的地方？」，这一关有四个小魔王，包括依法令的行为、业务上正当行为、正当防卫、紧急避难。这一关很重要，因为即使过了第一关，做了刑法不容许的事情，还要看看这关小魔王准不准过，才能进入第三关讨论。举例来说，吕先生杀人，符合刑法上的杀人罪要件，但是到了第二关，我们发现吕先生是法警，这个人三审死刑定谳，法警依法杀人，这时候叫做「依法令行为」，所以没事。再来一个例子，如果吕医师把人的手锯断，应该符合第一关的重伤害罪，但是因为当时这个人已经有严重的手臂坏死，不切断可能会有生命危险，所以吕医师做了「业务上的正当行为」，这时候也不会处罚。
后面两个小魔王比较常见。第三位是「正当防卫」。如果有个人拿刀砍吕律师，吕律师发挥龙五的功力，把对方的刀拆解下来，却不小心扭断他的手指，这时候吕律师会符合第一关的小魔王「过失伤害」，但是因为吕律师是为了保护自己对抗坏人，所以无罪。第四位是「紧急避难」，意思是为了避免自己或别人遭受灾难，所以有不得已的行为这时候也不处罚。例如发生火警，吕律师为了逃出去，把百货公司的窗户砸烂，砸烂窗户，符合第一关的小魔王「毁损罪」，但是因为是为了逃难，所以不罚。
如果可以通过第二关的四只小魔王检验，这时候就不能进第三关。但是如果做了第一关的行为，不是因为法令、也不是业务上正当行为，又不是正当防卫，更没有紧急避难，这时候我们就可以进入最后一关，学名叫做「有责性」，俗称就是「做了这样的行为的人，该不该负责任？」
第三关的「有责性」，有两个小魔王，一个叫做年纪，一个叫做精神状态。如果未满十四岁，没有责任；十四岁到十八岁，减轻责任，但是如果满十八岁，就是完全责任。另外如果在行为的时候，精神状态很差，不知道自己在干嘛，也可以没责任。举例来说，一个五岁的孩子，把氢酸钾放进爸爸的水杯里，爸爸喝水死掉，这时候过了第一关的杀人罪、第二关四个小魔王也拦不住，但是第三关挡住了，因为小孩才五岁，年纪小魔王挡住这件事，所以小孩无罪。
好的，我们教学完毕。现在要给同学做练习，请注意以下案例，自己做判断，判断完以后，恭喜你，你应该已经具备刑法的基本概念了。
有个神智正常的三十岁窃贼，偷进人家家里，接着屋主回家，发现窃贼后跟他打斗，窃贼不慎死亡。请问，窃贼有何责任？屋主有何责任？
好啦，我知道你一定等着看答案，所以我直接把推论告诉大家，但是自己还是可以试试看。
窃贼偷进人家家里偷东西，又跟屋主打斗，应该涉及刑法上的准强盗罪。第一关过关以后，又不是因为业务上正当行为、法令行为、正当防卫、紧急避难的原因才准强盗，所以第二关也过关，而窃贼满十八岁，又神智正常，所以第三关也过关。恭喜这位窃贼连破三关，得到准强盗罪的奖品，依法可获得五年以上有期徒刑。
至于屋主，他的行为，不能直接跳第二关正当防卫，这是跳关打怪，应该先看第一关。屋主没想要窃贼死，可是他殴打窃贼的行为应该有想让窃贼受伤，所以构成普通伤害罪。只不过，可能因为窃贼体质，或是屋主下手太重（这部分要法院调查才知道）所以死亡，如果伤害与死亡有因果关系，这时候就会变成加重结果，也就是小魔王从伤害罪换成伤害致死罪。
然而，第二关的四个小魔王中，正当防卫这一关就可能会拦住屋主往第三关走。倘若屋主可以证明，当时确实是有逼不得已的理由，出于防卫家人的心态，才会出手打对方，而且当时并没有下手过重，就有可能成立正当防卫，这时候就不用过第三关，屋主会无罪。
然而，如果屋主当时其实可以控制自己的力道，而且只是基于复仇的心理，所以对窃贼痛殴一顿，才导致窃贼死亡，这时候正当防卫就没办法拦住屋主往第三关走，而第三关屋主又过不了，可能就会成立伤害致死罪，依法处七年以上有期徒刑。
好的，我们教学完毕。这是刑法非常粗浅的入门思路与逻辑，如果要判断一个人有没有犯罪，大致上都是这样在思考的，希望同学在想问题的时候，能够依照这样的逻辑来判断，只要推论过程正确，证据充分，你大概也可以跟法官一样判决，再也不会觉得法官是恐龙了。
(本文经作者授权,转载自「吕秋远facebook」,2014年10月31日,作者为宇达经贸法律事务所执行合伙律师)
（本文仅代表作者之意见与立场）
