在氣候變遷衝擊下，企業紛紛制定減碳策略、力求低碳轉型，以達永續經營目標。為促成各界在永續經營、淨零減碳及綠電交易等議題之交流，PwC Taiwan 與 ECCT LCI 合作，由資誠聯合會計師事務所再生能源產業服務主持會計師蔡亦臺與歐洲商會 – 低碳倡議行動 (LCI) 蘇冬蘭總監為發起人，日前舉辦2022年第一次「綠色金融、永續經營及企業購電合約」研討會，邀請各界領域之專家說明2021年台灣綠電交易進度，並分享碳足跡盤查實務、商辦綠電案例及節能綠建築等議題。

企業評估自身需求 透過碳足跡盤查檢視碳排放

隨著碳管理的議題升溫，台灣企業也日益焦慮，面對不同的大量的碳管理資訊與詢問的壓力，企業應如何回應來自內部與外部的碳管理需求，成為企業當下最關注的課題之一。

台灣德國萊因技術監護顧問股份有限公司管理系統服務部技術經理林琦桓建議，在面對各式各樣的詢問時，企業應先冷靜地從身處的環境與面對的利害相關者進行評估，篩選與規劃自身的碳管理策略，透過碳足跡盤查檢視企業之碳排放，並將碳排放熱區的根因進行分析，依照企業自身需求，規劃與推動碳管理減量的進程，才能穩健地朝向低碳目標邁進。

尊重地球限度 台灣萊雅設立永續方針

基於萊雅的企業信念 (Sense of Purpose) 致力推動永續，因應迫切的環境議題，台灣萊雅以SBTi科學基礎制定永續轉型方針，透過可量化目標限制所有營運活動對氣候變遷、水資源、生物多樣性及自然資源造成的影響，包含包裝材料、產品配方、工業製程用水的選定皆以可回收及可循環利用為原則。

台灣萊雅企業溝通、永續發展暨公共事務部總監陳家祥分享，購買綠電無非為減碳目標的一個重要策略，因萊雅總部要求2025年全球營運據點需100%使用再生能源，萊雅透過與經濟部能源局、標準檢驗局、售電業者與台北101等多方單位共同合作，建立全台第一個「萊雅商辦綠電模式」，成為全台灣第一家使用100%綠電的外商。

持續推動節能專案 台北101成為企業減碳標竿

自2009年起環保署推廣「住商溫室氣體盤查」，台北101即率先配合，掌握明確的碳排放量，並發掘減碳機會。台北101已經進行「14064溫室氣體盤查」超過十年，在這十幾年間，執行了超過五十件的節能專案；2020年更協助租戶萊雅，與太陽能廠商簽訂三方合約，成功建立全台灣首個商辦租戶採購綠電模式。

台北101工程營運部資深總監陳振翔提及，2022年希望持續推廣「商辦綠電」模式，協助更多注重永續理念的跨國企業租戶，加入綠電再生能源的行列。同時，台北101亦預計導入ISO 50001能源管理認證，進一步鑑別耗能設備及節能減碳機會，逐步汰換大樓辦公室及租戶樓層燈具 (T5燈管更新為LED)及較為節能的冰水主機，即便這些改變對營運中的大樓管理相當不易，台北101仍會不斷精益求精，為全球零碳目標貢獻心力。

2021綠電轉供量大幅攀升 未來綠電交易成長可期

2021年綠電交易十分熱絡，總轉供量超過六億度，遠較2020年成長超過11倍；其中又因陸域風電的開發成本最具競爭力、占整體轉供量之八成。隨著再生能源技術提升與本土供應鏈成熟，未來再生能源躉購費率將逐步下滑，為綠電自由交易市場帶來更多成長動能。

資誠聯合會計師事務所再生能源產業服務主持會計師蔡亦臺表示，若企業有採購綠電之需求，除先盤點自身用電需求、確認企業採買綠電目標及瞭解台灣再生能源種類與綠電轉供規定，建議成立包含總務、財務、法律背景人員及管理階層之綠電採購專案小組，必要時可以洽詢專業的外部顧問，由其協助企業進行綠電採購之條件協商、交易搓合等，以落實綠電交易及轉供。由於再生能源的發電樣態各有不同，資誠綠電採購分析可協助企業瞭解自身用電型態與發電方之發電型態是否相匹配，藉以達成綠電採購目標、降低餘電比例，瞭解企業購電之成本變化及預估減碳排量。

法國國民議會20日以169票贊成通過維吾爾族決議案，認定中共對新疆維族人的行為符合「反人類與種族滅絕罪行。」

決議文表示，根據記錄的證據，中國企圖摧毀維吾爾認同與社群連結及世代間的傳承，廣義而言，即企圖摧毀維吾爾族。

「中國政府組織與規劃極端且系統性的政治暴力，構成種族滅絕」。

這個決議可不是幾位議員一頭熱搞出來的話題，決議案必須經過嚴謹的辯論、陳述、調查。發起議員多次邀請集中營倖存者到委員會舉辦聽證會，蒐集在法維族難民遭到中國政府威脅與騷擾的證據，同時也請專家學者進行分析，具有嚴謹調查與客觀判斷。

大部分支持譴責的議員在辯論階段都提到，光目前掌握在手中的證據，可證實中共統治下的新疆正發生「系統性」的大規模暴力統治，包括對維族女性強制節育、強制分離安置維族家庭、破壞維族宗教和文化場域等。

不過也有議員反對使用「種族滅絕」，極左派「不屈法國」（LFI）議員就說中共確實正進行「大規模實行最殘暴的反人類罪」，但不認為中國行為符合聯合國「種族滅絕」的定義。另有議員認為「種族滅絕」應該交由聯合國組織或國際法庭來決定，而非國會議員。

簡單來說還是在玩文字遊戲。

當然，議會不是法院，並非法官一人說了算，最終決議案還是要交付投票表決。決議案最終以壓倒性的169票贊成、1票反對、5票棄權通過。

法國是第八個以正式程序認定中共對維吾爾犯下種族滅絕罪行的歐美國家，這之前有美國、英國、荷蘭、加拿大、比利時、立陶宛以及捷克。

另一方面，有譴責迫害的正義之聲，當然也有縱容迫害繼續發生的既得利益者。

美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）在15日曾發函給國際奧會主席巴赫（Thomas Bach），表示發現中國體育巨頭「安踏體育」跟紡織公司「恆源祥」使用新疆棉，這兩間公司正是製作冬奧服飾的主要廠商。

CECC要求國際奧委會公開證據，證明沒有用新疆強迫勞動棉花來製造冬奧服裝，但光想就知道不太可能，因為有大約84%的中國棉花就來自新疆。

美國政府去年就已宣布禁止從新疆進口棉花，也通過法案，禁止企業從新疆進口任何產品，除非能證明產品不是透過強迫勞動所製造。

現在美國把球丟給國際奧會，國際奧會即便再不甘願，也只能接了。

國際奧會昨天發表聲明稿，表示已對北京冬奧工作人員、官員和志工的制服供應商進行第三方實地查核，認定符合國際奧會的供應商準則，並未發現任何強迫、抵債、契約，或者童工的情況。

另外，恆源祥聲明表示，產品中使用的棉花「並非來自中國」，安踏則表示，它們使用的回收材料「不含任何棉花」。

有人可教教我，材料不含棉花，那要如何製作服裝呢？棉花不是來自中國，那是從哪一國採購的呢？這些聲明，很耐人尋味啊。

NBA金洲勇士隊其中一名投資人、知名億萬富翁帕利哈皮提亞（Chamath Palihapitiya）15日在Podcast上受訪時語出驚人，表示「沒人在乎維吾爾人」。

帕利哈皮提亞15日接受Podcast節目「All-in」的線上專訪時表示，如果他說自己關心維吾爾人，那他就是在說謊。即使主持人大喊一聲「What!?」似乎也阻止不了帕利哈皮提亞說出真心話的決心。

帕利哈皮提亞繼續強調，他要揭露一個「醜陋」的事實就是——沒人在乎維吾爾人。他說：「每一次我說我在乎維吾爾人，如果我真的在乎，我就只是在說謊，因此，我寧願不欺騙且告訴你事實，這對我來說不是優先事項。」

這樣超級「政治不正確」的發言，為勇士隊帶來可怕的公關災難，各方議員、人權團體、網友罵聲隆隆。金州勇士隊也立刻發聲明切割，表示投資人的觀點不能代表整個隊伍。（但聲明中完全沒提到大屠殺和維族議題）

雖然帕利哈皮提亞發現風向不對錄製道歉影片，認為自己的言論「毫無同情心」，仍然止不住血。

近來經常對中國人權議題發聲的NBA賽爾提克隊中鋒坎特（Enes Kanter Freedom）也沒放過他，坎特在推特上寫：「當NBA說，『我們支持正義』，不要忘了還有些人為了錢和事業出賣自己的靈魂，例如勇士隊老闆Chamath，他說沒有人在乎維吾爾人發生了什麼事，當種族滅絕發生的時候，正是這種人允許這樣的事情發生。可恥！」

尤其帕利哈皮提亞本人就是出身難民家庭，當年他的家人逃離斯里蘭卡，來到美國尋求庇護，就是為了躲避迫害和貧窮，怎麼發達後就忘記自己以前的處境，對同樣處境的人毫無同情心？

不過也有網友調侃，勇士隊一向對這類爭議話題避而不談，這下投資人終於說出真心話了。共和黨議員也批評，NBA一向只在乎如何從中共手上賺到更多錢，這個發言只是表明了NBA的一貫立場。

事實上，節目中帕利哈皮提亞還陸續提出很多質疑，他說「新疆到底有沒有發生種族滅絕？」、「中共算不算是獨裁政權？」，以及「我對白人男子大談其他國家的人權狀況總是沒有耐心」。

這類在我們眼中「驚世駭俗」的發言，讓我們不得不去思考，為什麼他會這樣想？他的論調是不是恰好跟某國的大外宣有點類似？

「別的國家先顧好自己人權再來管我們」

「中國人民有自己的民主模式」

「新疆集中營是西方媒體的造謠抹黑」

好熟悉的論述啊。

相信抱著跟帕利哈皮提亞同樣想法的人絕對不少，甚至很大部分集中在美國菁英階層，看看矽谷那些科技大佬，看看NBA一個個遇到中共膝蓋就軟的球星。 甚至已經有人開始呼籲應該立即調查帕利哈皮提亞背後的資金來源，是否跟中共有關係。

不管是大外宣洗腦還是中共利益輸送，在我們常常嘲笑大外宣的粗糙荒謬時，是否應該認真想想，在「唯利是圖」的價值觀下，在「錢進中國」的夢幻大餅下，中共的「思想統戰」策略確實逐漸奏效，甚至已經成功扭轉這些掌握資源、話語權階級的思考模式。就這點來說，雖然帕利哈皮提亞的發言讓人震驚傻眼，但我們不得不去正視這個問題。

台灣在歐洲又要增加「民主夥伴」了嗎！

斯洛維尼亞總理楊薩（Janez Janša）接受印度國營電視台訪問時透露，斯洛維尼亞正與台灣洽談互設代表處。

斯洛維尼亞，聽起來有點熟悉但又不太熟的歐洲國家，位處奧地利南邊，緊鄰義大利、匈牙利和克羅埃西亞。斯洛維尼亞全國人口大約205萬人，比桃園市人口再少一點點，半數以上居民信仰羅馬天主教，是一個精緻可愛的中歐小國家。

有看NBA一定知道Luka Dončić，這位2019年起迅速竄出的籃壇超級新星，就是來自斯洛維尼亞。

那為何遠在中歐的國家會對台灣產生興趣呢？這就要講到先前台灣優異的防疫策略。楊薩受訪時說他去年看到台灣防疫措施做得很好，曾經親自打電話給阿中部長，還開了一個視訊交流會。

加上以前曾經拜訪過台灣幾次，楊薩對台灣留下很好的印象，也認同台灣的民主發展。他說：「斯洛維尼亞支持台灣人民的主權決定，不論是想加入中國、或是獨立生活，只要這個決定是在沒有外來壓力、軍事恫嚇的情況下所作，斯洛維尼亞都會支持。」

楊薩甚至高調挺台灣加入WHO，他認為疫情全球大流行，證明病毒不分國界，讓台灣加入分享經驗，對全體是有好處的。

然後楊薩加碼爆料，斯洛維尼亞正努力洽談與台灣互設代表處，模式會比照其他歐盟成員國（應該是指立陶宛）。

對於中國大動作制裁立陶宛，阻止立陶宛與台灣往來，楊薩不客氣表示，中國自己也跟台灣做生意，「自己這樣做，但同時又反對台灣與其他國家的關係，這很荒謬」。

我有沒有聽錯，斯洛維尼亞不僅力挺台灣，還直戳中共痛處，這下中共外交部又要崩潰了嗎？

針對斯洛維尼亞的爆料，台灣外交部沒有否認，只是表示會以開放務實態度，跟全世界理念相近夥伴「積極交往互動」。聽起來雙方是還在曖昧期，但好事不遠了，期待未來有好消息傳出！

從這一波桃園地區的疫情傳播速度來看，Omicron確實不容小覷啊。昨天看到有篇文章，內容是荷蘭網友認為台灣人幾例確診就大驚小怪，是否太誇張。

真的是台灣人心臟太小顆嗎？放眼望去，確實目前大部分國家都主張讓疫情「流感化」，甚至乾脆來個「群體免疫」。畢竟，也沒別的招了嘛。

那台灣適不適合這樣處理？除了國情不同、生活方式差異，對於專家來說，Omicron應不應該當流感處理，其實要考量很多因素。

今天路透社就刊登一篇〈為甚麼你應該持續避免感染Omicron〉，解釋把Omicron流感化，究竟有沒有幫助？

先說結論，根據這篇報導，專家認為「不應該」讓Omicron流感化。原因有五個：

感染Omicron變種病毒初期症狀高度類似小感冒，例如流鼻水、喉嚨痛，少有發燒和味覺喪失的症狀，所以在感染初期不容易被察覺。而且Omicron傳染力高、快速，傳播鏈不好被釐清，也就是說在隱形傳播的情況下，第一波感染者雖然沒事，但在快速傳播的情況下，疫情會快速傳染給「還沒打疫苗」的群體，例如年長者、幼童，這也是為何這幾波Omicron感染者有滿大比例是小朋友的原因。

從各國數據來看，專家認為Omicron致死率偏低是因為各國民眾至少都打過一劑或兩劑疫苗，對沒打疫苗的患者來說，還是有重症和死亡的風險。因此持續「阻絕感染鏈」其實是在保護還沒打、無法打疫苗的族群。

此外，專家認為，由於Omicron才出現在世上兩個多月，各國還沒辦法確定感染Omicron後，是否會對身體機能產生永久性的後遺症。加上目前市面上治療武漢肺炎病毒的藥物有三種，但其中兩種對Omicron「毫無效用」，唯一有用的一種正全球大缺貨。

意思就是說，現在感染Omicron，你可能沒有藥可以醫。

最重要的一點，Omicron的快速擴散已經對醫療系統產生壓力。美國衛生官員前幾天發出警告，如果感染人數再繼續增加下去，美國醫療體系可能會崩潰。為了治療Omicron患者，美國好多醫院已經不得不取消或延後手術、癌症療程，甚至必須減少處理急診的人手。也就是說，Omicron擴散影響的不是我們有沒有得流感，而是會嚴重壓縮到其他患者的醫療資源。

從病毒學來看，大規模感染、試驗體多的情況下，也會促進病毒繼續變異、演化下去，我們都不希望病毒最終進化到一個「無敵」狀態，對吧？

中國政府或許封得住負面消息，卻沒法封住四處流竄的病毒。

西安封城已經三週多，清零計畫既沒成效，還差點釀成飢荒人禍，西安何時能解封，至今沒一個官員敢出來保證。與此同時，河南和天津陸續爆出Omicron確診病例。

面對Delta跟Omicron的來勢洶洶，中國政府這一波到底能不能挺得住？當局堅持的「清零主義」，有辦法撐到冬季奧運順利辦完嗎？

先來梳理一下這波Omicron疫情在中國的發展曲線：

1/2   河南省安陽市、鄭州市陸續傳出大規模感染。

1/4   河南省鄭州市部分封城，分區管控。

1/8   天津市出現首例Omicron確診病例。

1/9   天津市民眾陷入恐慌，大街出現搶購物資人潮

1/10  河南省安陽市宣布封城，全城禁足、停班停課，全市進行普篩。

1/11  天津市超過50人確診，當局宣布「軟封城」，嚴格控管出入天津交通。

1/12  天津市宣佈下午放假，全體市民接受第二輪普篩，通過才可活動。

目前Omicron主要在河南和天津地區傳播，然而根據天津市疾控中心表示，從現有爆發病例和基因定序來看，天津的感染已經隱匿傳播了至少三代，也就是說病毒早就隱藏在社區至少15天以上。

天津距離北京很近，搭乘高鐵只要半小時就能到達，雖然天津市政府在1月9日就宣布禁止人員進出，必須持有核酸檢測證明或特別批核才能出城，大部分出城的交通航班也大多停駛，進入「軟封城」的狀態，但是北京還是不敢大意。

別忘了，再不到一個月就要舉辦冬季奧運。這屆的冬季奧運先是因為被西方各國政要抵制，已經星光黯淡、狼狽不堪，此時Omicron又來攪局。

尤其Omicron傳染力比之前的變異病毒株都還強還快，加上多數感染者都屬無症狀類型，即使中國政府採用「封閉式管理」策略，避免病毒侵入會場，但只要有一個環節出現漏洞，就可能會造成全場感染，影響到他國選手，場面更尷尬。

此外，中國政府堅持的「社會面清零」政策，其實是建立在封鎖經濟、打壓人權的做法上。此時舉辦國際賽事，讓各地選手來到中國，親眼見識到中國共產黨統治下，城市發展暫停、百姓苦不敢言的真實情況，豈不是讓北京堅持主辦冬奧就是為「彰顯國力」的夢想破碎？

不過Omicron炫風襲擊天津、北京，對於某些西方官員來說可能反而鬆了一口氣。原本到底要不要抵制冬奧、要不要出席典禮，一直是歐美各國政要們的棘手難題，現在一切或許都可以推給「防疫考量」，省下很多麻煩。

就這點來說，紐西蘭也算是先知了。紐西蘭官方在2021年12月時就表示，先前已經向中國政府表明，基於防疫緣故，將不會派官員參加北京冬季奧運，巧妙避開抵制冬奧的話題。

現在不僅是北方疫情讓人緊張，南邊的上海跟更南邊的深圳也陸續傳出增加確診人數，中國疫情是不是又要重演2021年的遍地開花？百姓該不會又要重新來一次「就地過年」？

年關將近，只隔一個海峽的我們同樣得繃緊神經，謹慎應對。

從大學時代就認識張清溪教授。那時剛考上台大，心情有些激昂興奮，在本系社會學之外，總想多修一些輔系，了解其他領域的知識。張清溪教授的「四人幫」經濟學當時就是經濟學理論的「聖經」，熟讀教授的書籍，讓我的經濟學從此奠定很好的基礎，日後甚至能為文分析國際政經局勢嬗變。

考上大學後，立刻投入社團活動，張教授就是指導老師。一開始聽聞老師很嚴肅，沒想到實際接觸後，發現老師為人親和，常常還會開開玩笑，但求學時代比較內向，也不敢多和老師交流，倒是和開朗健談的師母曹教授更為親近了些。

社會系、政治系研究所畢業後，張教授詢問我是否願意當他的經濟系助教？當時沒有特別想法，只覺得可以試試，就短暫接任助教一職。期間也兼任老師中央研究院研究計畫助理。

實際走出校園，步入職場，這時才發覺張清溪教授工作要求嚴格的名聲並不是空穴來風。老師教學論述、研究治學的嚴謹程度令我印象深刻，在系上，他也明辨是非曲直，始終堅持做對的事。

然而，與此同時，教授又有修煉法輪功而生出的慈善寬容之心。記得有一次，因為行政作業沒有聯絡好，教授劈頭蓋臉就訓了我一通；當時頗覺委曲，但沒有多想，只覺得是自己的錯，沒有聯絡妥當，下次改進。

沒想到過了幾天，張清溪教授竟然主動跟我致歉，說不該那麼嚴厲地訓人。我非常驚訝，從來沒有遇過這樣的老師，還反過來向學生道歉！由此可見張教授謙和有禮、大度寬容的君子風範。

當年同樣曾經接觸法輪大法的馬凱教授也認為，張清溪教授的轉變令人吃驚，難以置信。因為馬凱教授過去曾目睹張教授為了教育預算，在會議上對著官員激動地大聲發言、還會拍桌子，現在卻變得沒有脾氣了。

當助教過了一陣子，經濟系鍾谷蘭大學姐邀請我到她與朋友合作的《看》雜誌擔任記者，張教授也鼓勵我可以好好做，就這樣在《看》雜誌待了約一年半，期間寫了很多自己希望採訪的專題，盡情發揮記者專業；之後再參加國家考試及格，現在擔任管理師。

記得《看》雜誌要離職時，張教授曾找我談，希望我留在雜誌、到別的部門，但當時認為階段性任務已完成，就婉謝教授的慰留，教授也尊重我的選擇，默默支持學生的生涯發展。

記得還有幾次到系館找張教授聊天，後幾年他越見親和，還就一些事情詢問我的意見，令我受寵若驚。

印象深刻的還有一次，教授有感而發指導我寫文章。他表示，好的文章都只有少數重點，如果字數過多，作文勝於內容，就不好了。這點學生一直牢記。

沒想到張教授竟然於2022年開春遽然逝世！乍聽消息，震驚到說不出話來，足足呆立了好久……之後旋即打電話給師母曹教授，好在師母聲音依然健朗，與師母聊了一下，確認不需擔心她後，我掛上電話。

失去一位良師益友的驚訝與傷感，久久無法撫平。

相信教授已圓滿完成自己一生的使命，回歸天國世界，也祈願教授放心，您未竟的志業，學生會繼續戮力完成。

2021年11月公視推出的《茶金》電視劇廣受好評。故事的主人翁是日光茶廠的老闆吉桑，在台灣光復後面臨茶葉經營的困境，與其女兒薏心共同努力謀求突破。我們可從《茶金》中看到台灣茶葉產業的興衰榮枯，也可看見金融對產業發展的影響。

相較於《茶金》故事背景中關於4萬元舊台幣換1元新台幣的制度變革，以及政府對外匯管制的鐵腕執行，一般民眾比較容易了解且有感的金融議題應該是借錢的部分，特別是吉桑為了日光茶廠的營運及支付欠款而向萬頭家借錢。萬頭家可說就是地下錢莊，不僅趁人之危操作高利貸，還要求用吉桑家的祖產大坪山做擔保。所幸日光茶廠後來接了大單賺到錢，薏心得以協助還債並贖回大坪山作為吉桑的生日禮物。沒想到日光承辦人竟忽略大坪山已遭萬頭家設定抵押給向來覬覦該山頭的張伯公，於辦理贖回作業時竟未要求塗銷抵押登記而蒙受損失。

「吉桑」和「威尼斯商人」

從日光茶廠向地下錢莊借款被坑的橋段，我們更能體會現在司空見慣的「銀行」對民間金融需求的重要性。如果當時銀行的發展像現在一樣，日光應該可以拿大坪山向銀行辦理抵押貸款，利率也可符合市場行情並受到法律的約制（《民法》第205條已修正為：約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效），而不致於被地下錢莊坑殺。

諾貝爾經濟學獎得主羅伯‧席勒（Robert J.Shiller）所寫的《故事經濟學》（Narrative Economics）一書提到，「故事」是文化、時代思潮及經濟行為發生快速變化的主要載體，而要明白複雜的經濟，我們必須將諸多與經濟決策相關但相互對立的流行故事納入考量。

誠然，許多源遠流長、耳熟能詳的故事，其背後蘊含著當時的經濟文化，特別是金融對產業與社會的影響。例如英國大文豪莎士比亞筆下的名劇《威尼斯商人》（The Merchant of Venice），描寫威尼斯商人安東尼奧為了幫好友融資，而向放高利貸的猶太商人夏洛克借錢，卻簽下若借款未能如期歸還則須割下自己身上一磅肉的合約。沒料到安東尼奧的商船在海上發生意外事故而延誤歸期，使得他原本預期的還款來源不繼，素來與安東尼奧看不順眼的夏洛克乃藉機上法庭要求履行合約，磨刀霍霍要割取安東尼奧身上的一磅肉，等於是借刀殺人。

在安東尼奧受審的法庭上，冒牌的審判者最後很有智慧地要求債主夏洛克只能依借款合約的文義而割取安東尼奧身上的一磅肉，但不能流下一滴血，而且割的肉不能多也不能少於一磅，這顯然無法達成，等於是幫安東尼奧解套求生，讓人拍案叫絕。而以今日的法律制度來看，這紙割肉抵債的借款合約也會因為違反《民法》第72條的公序良俗條款而無效。如果當時有像現在一樣的銀行制度，其實安東尼奧也可向銀行進行貿易融資的操作與投保海上保險，而不需要向民間高利貸低頭。

《魷魚遊戲》中的456號遊戲者

常言道：「人生如戲，戲如人生。」即使現今經濟社會已有銀行存在甚至銀行家數過多（overbanking），但不容否認在現實生活中，仍常見民眾或藝人因積欠地下錢莊或黑道鉅額借款而遭擄人甚至割肉的悲劇上演，令人不勝唏噓。

而在戲劇方面，Netflix於2021年9月推出的《魷魚遊戲》受到全球矚目且引發話題，故事的主人翁也就是遊戲者編號456的成奇勳，就是大債時代下被龐大債務壓得喘不過氣來的可憐蟲，可說是現實社會的縮影，乃引起不同國籍的觀眾共鳴。成奇勳欠下高利貸而被追債痛扁，還被迫簽下「放棄身體切結書」，則是威尼斯商人的現代翻版。就法論法，我們當然知道割肉抵債與高利貸都因為違反公序良俗與法律規定而無效，但現實生活中卻不能裝聾作啞粉飾太平以為悲劇並未發生。

聽聞悲慘世界的故事與現實，我們應該更能體會「普惠金融」（Inclusive Financing）的真諦並希求具體實踐，也就是企業主與一般大眾都應該要有平等機會獲得健全的金融服務。否則，這類被地下錢莊追債或是被債務壓垮的人間失格慘劇將一再上演！

彰化就業中心主任李炎華表示，該中心採專人化、客製化、一案到底就業服務模式，從協助求職民眾釐清自我優勢、擬定職涯方向、求職準備到媒合工作等，提供完整就業輔導，並適時整合政府單位各項職業訓練、創業資源，研擬不同方案以提供求職大眾最適性的就業服務。

今年41歲的小靜原在餐飲業擔任主管，負責全臺開展店面業務，去年年初她受疫情影響被裁員，在勞動力發展署中彰投分署彰化就業中心的建議下，參加該分署勞動學苑開辦的「複合式餐飲暨風味小吃培訓班」，經過菜單設計、中式、西式餐點烹調…等共380時小時的密集培訓，她在去年10月於鹿港成功創立屬於自己的甜品店，小靜表示分署職訓課程給她許多啟發，同時補足專業技能上的不足，讓她堅定創業信心，追求自我成就與歸屬感，勇敢迎向職涯下半場。

小靜被解僱之後，對於一個人在外打拚、奔波的日子感到身心疲累，加上彰化家鄉的父母年事已高，心裡的聲音催促著她「回家吧」。但在歸鄉尋職期間遇到疫情爆發，中南部餐飲業更是低迷，使她的尋職之路備感挫折，因而萌生創業念頭。經彰化就業中心就服員多次就業諮詢後，她接受推介參加勞動學苑開辦的「複合式餐飲暨風味小吃培訓班」職訓課程，從基礎餐飲學起。

培訓期間，小靜在協會講師的指導下，掌握了食材屬性配搭的基本概念，對於食材處理更加熟練，她自己也花很多時間不斷練習刀工，由於她對甜品具有敏銳度，嚐過的好味道就無法忘懷，經向講師請益，及自已一次次不斷的製作實驗，找出食材冷熱搭配的合宜度，再結合這幾年在餐飲業的工作經歷，一家全新充滿創意的甜品店在鹿港誕生了。

彰化就業中心除提供就業諮詢與職缺媒合外，並規劃多元就業促進課程，協助求職者運用自我優勢來做求職準備，具備進入職場前充足的知識、態度與技能，幫助民眾順利就業。

俄羅斯最近真忙，要出兵到哈薩克幫集權總統平亂，還得繼續處理棘手的烏克蘭問題。

上次我們說過，美俄雙方將在今天於日內瓦展開會談。原本大家都期待這場會談可以化解長達一個多月的烏克蘭僵局，結果在會前，不管是美方還是俄方，竟然都直接表明：會談不會有結果。真是～歸剛欸～～

原本兩國在日內瓦的會談結束後，將考慮移動到布魯塞爾和維也納繼續進行對話，因為俄羅斯預計在這兩地與北約、歐安組織（OSCE）進行會談，美國也打算全程參與。

沒想到俄羅斯在周日先放話，表示絕對不會在美國施壓下做出讓步，並警告說兩國關於烏克蘭危機的會談可能會「提前結束」，意思是之後兩場會議可能不會有後續。

美國方面對會談也不抱有太大的期待，國務卿布林肯同樣在週日接受CNN採訪，他說：「我認為我們在未來一周內不會看到任何突破。」

布林肯認為，在俄羅斯「用槍指著烏克蘭的頭，並在其邊界附近部署10萬軍隊」的情況下，很難取得實際進展，意在指責俄羅斯沒有釋出誠意。

而且根據法新社報導，目前美國正考慮向波羅的海地區的前蘇聯國家派遣「更多北約部隊」，看來是沒打算對俄羅斯採取任何退讓？

另一方面，北大西洋公約組織也同樣踩緊底線，回應俄羅斯「不得擴充新成員國」的要求。週五北約外交部長針對烏克蘭問題舉行視訊會議，會後北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）表示：「北約不能對侵犯國家主權的行為作出妥協，北約允許每個國家選擇自己的進程加入北約。」

意思是烏克蘭加不加入，是我們自己的決定，俄羅斯管不著！

「我們準備與俄羅斯進行軍備談判，包括常規武器和核武器，但這必須是對等的。」斯托爾滕貝格：「我們不能陷入這樣一種局面：有二等成員國，然後北約作為一個聯盟不允許保護這些成員國。」

他最後再指責俄羅斯：「俄羅斯的侵略行動嚴重破壞了歐洲的安全秩序。」

外交部長會議後，各國外交官員也紛紛發表意見，內容不外乎是絕不接受俄羅斯的條件、北約成員會更加團結，但也會持續跟俄羅斯對話。

看起來本週會談參與的所有組織單位，沒有一方願意提出任何「妥協」的可能性，烏克蘭僵局短期內到底解不解得開呢？很抱歉我只能留下一個問號，接下來只能等待，看看時間會不會帶來轉機。