1月初，加州高等法院裁定，移民身分和种族、宗教一样，不应该成为否决非法移民成为律师的理由，非法移民加西亚（Sergio Garcia）因此在加州获得律师执照。这起自去年9月开打的官司，司法部为反对方，加州高院起初不肯表明态度，但在加州州长民主党人布朗去年10月签署一系列法案后，终于今年初做出判决。这一判决让美国1,100万非法移民又看到曙光；反对者认为，美国法律一步步退让，感慨无人领头而势单力薄。
底线未明
去年10月，加州州长布朗签署法案，允许非法移民申请驾照，允许非法移民从事律师职业。「梦想法案」也让加州2万多非法移民学生走出阴影，申请大学资助。UC柏克莱大学甚至有「非法移民学生项目」，确保非法移民学生和是公民、永久居民的学生享有同样权利，非法移民的好处看似越来越多。
1月被加州高等法院批准律师资格的加西亚，在美国非法居住近20年，获得法学学位，并通过律师资格考试。1996年，美国联邦法律规定非法移民不能申请政府机构颁发的资格证书，除非州一级法律否决此规定。布朗去年10月批准了律师从业人员的规定，给加州高等法院提供了法律依据，加西亚因此获得律师执照。但加州高院也提出，加西亚能否单独从业、收取律师费用还存有争议。
非法移民的「非法」色彩不断褪色，不少人说他们不久就可能与合法移民一样，美国法律简直是儿戏。非法移民的「好处」有没有底线？布朗最后还是留了一手，否决了一项让非公民的合法居民成为陪审员的法案。布朗解释：「陪审和投票一样，应该是只有公民才能拥有的权利和职责。我不认为非公民（合法居民或非法移民）够资格。」底线就在于此：如果合法居民没有陪审和投票权，非法移民更不可能。
各方态度两极
加州律师公会和总检察长支持加西亚成为律师，而美国司法部等机构反对。这件案例被认为是指标性事件，让非法移民士气大振，佛罗里达和纽约州也有两起类似官司等待判决。洛杉矶移民权利组织说，这是加州历史的新篇章，「可以彰显未来」。欧巴马明确表示，反对非法移民从事律师职业，除非州一级政府批准。
偏于保守的福克斯电视主持人格莱塔认为，加西亚赢得判决将给美国年轻人发出错误信息：就算违法了，也可逃避责任。电视评论人士雷吉娜是一个归化美国的加拿大人。她以自己为例，说自己从加拿大来，先拿绿卡，后成为公民，再拿到律师执照，她可以用不到20年的时间完成，为什么加西亚却不能？
非法移民音量升高
美国近几年移民法改革的呼声很高，和非法移民的后代、亲属在美国的人数日益壮大有关，他们的选票往往影响当地选情。非法移民很多从美墨边境进入美国，以墨西哥和中美洲人为主，另一部分从加拿大边界进入美国，还有一部分非法延期滞留，占非法移民总数的1/3到40%。活跃的地下农业经济、建筑及服务行业为提供了这些非法移民相对稳定的工作机会，得以在美国生根发芽。美国执法部门执法较松，也是非法移民选择留在美国的原因之一。经济学家华生（Tara Watson）的研究发现，当非法移民被执法机构询问时，为了减少被遣返的风险，他们绝大多数一走了之，去其它州重新定居，很少人返回母国。
美国媒体分析，相当一部分美国人反对给非法移民大赦，或其它途经成为美国公民，但没有几个强有力的组织能把其声音发出去。去年6月，移民改革法案在国会讨论前，反对移民法的一方只花了80多万美元的电视宣传费用，而且他们还被认为带有白人至上的种族主义色彩而遭不少人远离。支持移民改革法的一方势力强大，包括商界、工会、教会和人权组织，近400家大公司支持移民改革法，过去几年游说国会的开销为15亿美元。
成为合法公民还得漫长等待
加西亚生于墨西哥，今年36岁，17个月大时，被父母带到美国，之后不断往返美墨之间，直到17岁以后，一直住在加州。那一年，他的绿卡申请被批准，但因为名额原因，直到现在也没拿到绿卡，成为公民更是遥遥无期。尽管律师执照到手了，但他又面临新问题：谁会雇用他呢？
