长久以来，支持民主自由体制的人，一直被莫名的逻辑所困扰，也就是说，既然坚持民主，所以要保障言论自由。支持专制政权的人，就会利用这种方式，大肆攻击民主机制，颠覆民主政权。
举例来说，就是有些人喜欢在台湾拿五星旗，支持与中国独裁政权统一；或者认为自己有权利谩骂批评支持民主人士，而民主人士不应该删除他们的留言，因为，既然支持民主自由，怎么可以封锁别人的言论，这算哪门子民主？
我常讲，这种人就是典型的双重标准。面对自己心生向往的专制祖国，根本不敢批评，但对于生养自己的台湾，却是打着红旗反红旗。一旦被批评，不是硬拗，就是说这是个民主社会，我为什么不能这样？
硬拗的例子太多，例如郝伯伯，他明明在中国唱的义勇军进行曲，就是中国国歌，他如果在敬爱的领袖空一格蒋公总裁总统时代唱这首歌，大概会被派到西沙群岛吃西莎，给他一百只公狗，生了两百只以后才能回本岛，但是却能硬拗成是黄埔军校的军歌而已，各位，黄埔军校的训词，就是我们的国歌啊！他怎么不在中国唱国歌，这首更精彩、更具代表性不是吗？其实，认为共产党就是新中国，那很符合他的感情，否认硬拗做什么？他如果承认，爱的就是新中国，我或许会更敬佩他呢！
至于是民主社会，所以可以主张言论自由，那么也太小看民主。在纳粹德国灭亡后，新的德国有设计所谓的「民主防卫机制」，用白话文说，就是民主政治不保障滥用民主权利、破坏民主秩序的人，宪法法庭对于违宪政党的解散裁定，就是最好的例子。想想，不觉得好笑吗？既然激烈批评现在的民主，拥护独裁的政权，为什么我们还要给予民主的权利呢？
所以，被我封锁的「朋友们」，虽然你们已经看不到了，但是我仍然要说，既然我不从政，也不认为自己是公众人物，更没有利用知名度来赚钱的疑虑，那么遇到我不喜欢的言论，我只好「忍痛」封锁了。
不要跟我来言论自由那一套，要跟我讲民主自由，先问问你的祖国给不给。我的政治评论都这么温和了，还要逼迫我使用民主防卫机制，真是，啧啧…文。
（本文经作者授权，转载自「吕秋远facebook」，2014年7月26日，作者为宇达经贸法律事务所执行合伙律师）
※版权所有。未经授权，商业用途严禁转载※
