台湾学界正在讨论自身对大陆经济过分依赖的负面后果，在此情况下，很有必要参考一下欧美跨国公司近两年在中国的遭遇，这遭遇一言以蔽之，就是脖子上的缰绳越收越紧。
被列入「反垄断调查」的外企名单正在加长
外国资本在中国的日子越来越不好过。去年中国政府是调查外企行贿与反垄断双管齐下，今年以反垄断为主。北京反垄断调查涉及的外企、特别是大型跨国企业的名单正变得越来越长。仅8月份，前有美国微软公司受到反倾销调查，后有美国克赖斯勒公司、德国大众─奥迪接受反垄断调查。
微软等外企正在评估反垄断可能带来的影响。三十年前，外企进入中国之初，大型企业的老板常会受到国家领导人接见，并称他们是「中国的朋友」。微软、通用汽车、波音等美国公司与中国政府的交情更是非同一般。在中国加入WTO之前，每年为中国在美国国会游说最惠国待遇；为了让中国成功加入WTO，这几家公司共同集资进行了美国历史上最昂贵的一轮游说，并为中国入世成功在美国举行了盛大庆典。
2005年开始，因为两税合一制度的实施，取消了外资的税收优惠。不少外企纷纷撤出，但上述几家企业对自己的「朋友」地位仍然保持十足信心。2013年，中国国家发改委对数十家外资奶粉企业进行反垄断调查，其中美赞臣、恒天然6家企业共上缴6.68亿元巨额罚款。与此同时，北京开始对外企在中的行贿进行调查，国际医药行业巨头葛兰素史克（中国）投资有限公司（GSK）首先中枪，部分高管涉嫌严重经济犯罪依法立案侦查，随后法国巨头赛诺菲，以及丹麦诺和诺德等跨国药企纷纷被曝遭调查。接受葛兰素史克中国公司委托调查「举报者」的英国人汉弗莱夫妻，于今年8月中旬被中国当局以「非法获取公民个人信息罪」判刑、罚款，在中外企对此心生畏惧。
微软、通用、大众─奥迪等企业暂时不想退出苦心经营多年的中国市场。面对北京政府的调查，不仅不敢表示不满，还采取积极配合的态度。通用汽车表示，2012年以来，上海通用汽车一直「积极响应」中国发改委价格监督检查与反垄断局的要求，并协助对汽车产业的调查和研究。奥迪中国公司近日发表声明称，中国政府调查发现奥迪经销商网络违反国家反垄断法，奥迪对调查密切合作，将接受处罚。据说，对奥迪的罚单或达18亿元人民币，创中国反垄断罚金纪录。
反垄断意在挤压外资企业
随着汽车、信息科技、医药等行业多家跨国巨头纷纷「中枪」，这场「反垄断风暴」引起国际媒体持续关注，对北京调查的目标众说纷纭。彭博社对此的评价是：「中国反垄断严打发出监管进入新时代的信号，也意味着从奥迪轿车到星巴克拿铁咖啡等产品，在北京比在伦敦、纽约产生更多利润的日子可能要终结了。」但事实远比彭博的估计要严峻。
中国政府采取反垄断挤压外资，是因为中国国内产业及市场发生巨大变化。中国近年来「以市场换技术」，通过各种手法（包括侵犯知识产权），让本国企业技术实力大为增强，国内一些行业形成了规模经济，「日本制造」的衰落与中国在制造业的兴起几乎是此消彼长的关系。可能是因为切身之痛，日媒大都认为这是「中国利用打击外资来保护本国企业」，《每日新闻》称，中国政府进行反垄断调查的对象，多是在中国市场占有率很高的外资企业，比如奶粉行业就是中国本土企业「苦苦奋战」的领域。
外商面对「保护主义」的无奈
美国《财富》杂志网站8月11日刊文称，中国商业领域的思维在变化，经济民族主义甚嚣尘上。在此背景下，西方企业必须制定有效战略维护自身权益。文章还说，在中国法律体系下，不可能做出不利于政府的判决，所以最有效的防御就是发起强力攻势。倘若北京的反垄断行动毫无道理，那么西方企业就应游说本国政府对中国进行以牙还牙的报复。
我不知道外资看了《财富》杂志这篇文章有何感想，但可以断言没有任何政府会为了本国在中企业的利益与北京翻脸。三权分立的民主国家在决策与行动上远不如专制国家强硬有力，政府与国会要达成统一意见亦相当困难。美国白宫与国会几乎不可能在保护对中企业问题上达成一致意见。就以7月份刚尘埃落定的中国三一集团在美国起诉美国总统欧巴马案为例，这个案子虽然有关美国国家安全，但美国首都哥伦比亚特区的联邦上诉法庭仍然作出裁决，判中国企业三一集团胜诉。这一例证既证明了美国的司法独立，又说明了民主国家与中国这种专制国家打经济仗可能处于弱势。
在中国的外企多半会委屈求全，继续对北京弯腰叩头，以求在中国市场继续生存。这是许多外企已经采取或正在采取的做法，即使面对中国执法部门的突查搜证与高额罚金，面对媒体，外企却表示中国政府的处罚有道理。如果委屈也不能求全，大概就只有撤走了事。但真正的问题是，世界资本市场资金严重过剩，无论是跨国公司还是国际投资银行界，都还未发现一个可替代中国的市场。而中国已非当年那资金短缺的吴下阿蒙，早已成为资本输出国。
因此，尽管中国针对外资的反垄断越来越强势，但在中国有大量业务的跨国公司仍然在观望，希望这只是一场很快过去的「保护主义运动」。
