4月6日国际调查记者联盟（ICIJ）公布巴拿马文件以来，列在莫萨克‧丰塞卡（Mossack Fonseca）客户名单上有143位来自全世界各个国家和地区的政治家，凡被牵涉到的国家都不太安宁。但位居莫萨克‧丰塞卡客户数量之首的中国却很有本事，不仅让巴拿马文件在中国国内的互联网上消失得无影无踪，还利用自己接任G20集团主席国的权力，暂停了一个国际反腐败工作组，从而使得美国带头推进的在全球打击避税天堂、增加金融透明度的行动遭到挫折。
巴拿马文件曝光的各国权贵知多少？
《巴拿马文件》披露了各国权贵、富人如何利用避税天堂来隐藏自己的财富。来自全世界200多个国家和地区、超过1.4万个客户曾经或正在寻求莫萨克‧丰塞卡的帮助，其中143位客户是来自全世界各个国家和地区的政治家。这些政客通过他们自己、朋友或家人来设立关联公司，然后再与莫萨克设立的离岸公司进行交易，从而最终隐藏自己的资产。最引人注目的是12位国家和地区的现任领导人，他们是冰岛总理贡劳格松（Sigmundur Gunnlaugsson）、俄罗斯总统普丁、巴基斯坦首相谢里夫（Nawaz Sharif）、乌克兰总统波罗申科（Peter Poroshenko）等。
如今，冰岛总理贡劳格松在本国民众强大的压力下辞职，英国首相卡麦隆因其父亲的离岸公司被迫出来说明情况，自证清白；阿根廷总统毛里西奥‧马克里（Mauricio Macri）正面临越来越大的辞职压力。但在奉行权贵资本主义的中国，尽管卷入这桩丑闻的高层政要远多于他国，巴拿马文件却在中国撞了墙。
中国权贵卷入离岸公司有多深？
巴拿马文件涉及多位中国顶级权贵家庭，ICIJ于4月6日专题发布了《巴拿马文件泄露中国顶级权贵离岸公司的线索》（Leaked Files Offer Many Clues To Offshore Dealings by Top Chinese），名单上列有九位政治局常委级领导人的亲属：习近平的姐夫邓家贵，前总理李鹏的女儿李小琳，现任中共政治局常委张高丽的女婿李圣泼，前政治局常委曾庆红的胞弟曾庆淮，毛泽东的外孙女婿陈东升，前政协主席贾庆林的外孙女李紫丹，前政治局委员薄熙来的妻子谷开来，胡耀邦的三儿子胡德华等。
严格说来，这份巴拿马文件曝光的中国权贵秘密财富涉及的人数，远不如2014年1月那份《中国离岸金融解密》。如果两相比较，就会发现两份高层亲属的名单高度重合。因为巴拿马文件的全部名单据说得等到5月初才可能完全公布，届时看看中国人还会获得甚么「惊喜」。
巴拿马文件来源是巴拿马的莫萨克‧丰塞卡法律服务公司，该公司已经有40年历史，在全球开办事务所最多的地方是中国，上海、深圳、大连、青岛、宁波、济南和香港等8个城市均成为其延揽业务之地。通过该公司开设离岸公司的客户中，中国大陆人位居第一，位居第二者是香港人，还有不少台湾人。香港自「九七回归」之后涌入大量中资公司，这些所谓「香港人」当中，应该有不少其实是大陆人。
巴拿马文件公布以来，列在莫萨克‧丰塞卡（Mossack Fonseca）客户名单上有143位来自全世界各个国家和地区的政治家。图为设在香港的莫萨克‧丰塞卡律师事务所。Getty Images
巴拿马文件在中国撞了两道墙
巴拿马文件在世界政坛上掀起不小波澜，但在中国的遭遇却与2014年《中国离岸金融解密》相同，中国政府多年来投入巨大人力财力构筑的防火长城，关键时刻不负官方期望，巴拿马文件撞上了中国防火墙，只能在墙外逡巡，不得其缝而入。在中国的门户网站上，几乎看不到任何相关内容。用百度搜索，会显示「根据中国法律，相关内容不予显现」。4月5日，官媒《环球时报》发表了社评，在这篇〈偷或编「巴拿马文件」者绝非等闲之辈〉的文章中，指称「巴拿马文件」是西方情报机构的阴谋，官媒《人民日报》更是用整个版面一连刊发了五篇文章，主题扣准一点，即「把握社会舆情，加强新闻管控」，防止西方媒体比如美国之音的阴谋。
在对待巴拿马文件的态度上，中国与俄国不约而同地采取了相同的行动，在屏蔽消息同时，指责泄密背后有「西方阴谋」。
除了撞上防火墙之外，巴拿马文件在中国还撞到了一堵利益保护的硬墙：即红色权贵家族的腐败不在中国政府肃贪反腐之列。2014年《中国离岸金融解密》没能撞破这堵高墙，事隔两年，巴拿马报告在世界政坛引起波澜之时，仍然没能在这道利益保护硬墙上撞开一个洞。也许是为了转移视线，前军委副主席、上将郭伯雄的腐败案于这时宣布移送审查起诉，正好成为中国媒体的炒作噱头，让公众找到了一个合适的情绪渲泄口。
巴拿马文件只吹动了中南海两片树叶
对待本国人士设立离岸公司的态度上，西方国家与中国并不相同。西方国家的着重点在于追查逃税问题，中国人的关注焦点在于那些政治高层的家属的财产来源是否合法，负责巴拿马文件中国部分的调查记者欧蕾珊（Alexa Olesen）在接受美国之音采访时，也希望这份调查报告能够为中纪委反腐提供线索。
如同2014年《中国离岸金融解密》未能成为中纪委的反腐线索一样，巴拿马文件也同样不会成为中纪委的反腐线索。中国政府并不在意逃税，中国企业逃税非常普遍，最应该交税却成功偷漏税的超级富豪们其实大都是中共自家人。普通中国人也不在意国人是否逃税，因为中国政府是个掠夺型政权，完全不对纳税人负责，因此中国人多视逃税为天经地义之事，一些政治反对者甚至提出每个中国人有不纳税的义务。因此，巴拿马文件将中国权贵富人开设离岸公司的资料曝光，当局只在意遮蔽真相，普通人关注点在于权贵贪腐后的资产转移，资产高净值人士则庆幸自己向外转移资产而不在巴拿马文件榜单上。
但这么大的一个国际事件，中国完全不做反应也是不可能的。对外的反应是本文开头提到的利用G20主席国的身分，暂停一个重点在促进金融透明化的反腐败小组，免得有更多的中国权贵家庭的丑闻被挖掘曝光；对内则是习近平于4月18日在中央全面深化改革领导小组第23次会议上强调，「在北京、广东、重庆、新疆开展规范领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业行为」。
众所周知，自北京政府于1985年5月发布《中共中央、国务院关于禁止领导干部的子女、配偶经商的决定》以来，类似文件几乎每隔一两年重新发布一次，结果是不少中国权贵家庭动辄敛财数亿美元时有曝光。因此，中共对内的类似决定大可不必当真，但中国利用G20主席国的身分对国际反腐所起的阻挠作用，倒是立竿见影。
