经过反右、文化大革命、六四的洗礼后，中共越来越清楚其政权的唯一正当性只能完全依赖经济上的继续成功。在1992年邓小平确认走向经济改革开放的路线起，拜全球化之赐，中国以其几乎无限量供应的低价劳工、廉价土地及建厂成本，吸引全球企业设厂，透过海外投资力量逐渐走到今天全球公认的「世界工厂」。中国也因此创下了连续15年每年经济成长率平均近10%的纪录。
但严格来说，中国其实只是个「最后组装」的出口国，生产出口商品的工厂大部分由外国人拥有或共有，而产品核心技术仍掌握在外国人手中。这种以外国公司带动的中国出口成长，也已经到了饱和的状态，如日本、欧洲、美国大致已有约高达80%的大型企业前来中国设厂，成长动能早已无以为继。
全球百大品牌中国品牌榜上无名
最近轰动全球的富士康事件以调薪220%方式收场；本田的罢工事件，也代表低成本的中国世界工厂角色慢慢退场。许多台商开始积极考虑将生产基地转进越南或印度尼西亚等地。接下来中国还能以甚么与全球一较长短？恐怕还存在很大的未知数。
此外，欧美在金融风暴下，外销市场严重萎缩。中国政府为了维持惯有的经济成长动力，必须开始找出新的动能，希望能以中国的公司、中国的技术、中国的新产品线或品牌来扩大出口或内需市场。然而相关证据显示，中国在10年内想达到这样的目标是极其困难的，因为到目前为止，全世界100大品牌，中国品牌榜上无名，这和中国全球「第二大经济体」的称号，实在相当不称头。
单单以生产效率来说，这个「世界工厂」的生产效率极低。中国生产1美元的GDP，所使用的能源要比世界平均值多出3倍，比美国多出4倍，比日本多出8倍！高度消耗能源的结果，也使环境污染问题特别严重。中国是以极高的资源浪费才能扮演它世界工厂的角色。
世界工厂产能过剩威胁产业基础
此外，中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）向《华尔街日报》表示：「现在中国已为产能过剩所苦，仅为维持一些公司的营运而投入更多资金，可能会威胁到未来几年的产业基础。中国当局似乎低估产能过剩的严重性。」
英国《金融时报》2009年11月公布中国欧盟商会（European Chamber of Commerce in China）的报告中，指出了6个行业的挑战──2009年铝业的产能利用率预计为67%、风力发电业为70%、炼钢业为72%、水泥业为78%、化工业为80%、炼油业为85%。《金融时报》另外强调，额外庞大的产能仍在建设中，这种产能过剩的规模令人瞠目结舌。以2008年中国炼钢业为例，中国总产能为6.6亿吨，但需求仅为4.7亿吨，剩余产能的数量就已经与欧盟的总产出大致相当了，并且中国还有5,800万吨的新产能在建设中。
《金融时报》认为，中国多余产能带来的经济冲击，还不只是特定行业的问题，而是一个具有更广泛影响的问题。「中国已变得依赖于一种不平衡的经济发展模式：用投资『治愈』今年的产能过剩，结果增加了明年的产能过剩。」
生产出来的产品，还得「有人买」才行。全球最大债券基金经理人、太平洋投资管理公司（PIMCO）共同执行长葛洛斯近来就警告，中国主要贸易伙伴需求不振的问题。他接受彭博访问指出：「中国正在加速出口，却找不到终端的消费者，这是问题所在。」
普遍性的「生产过剩」说明了中国以投资推动GDP的荒唐浪费行为，也说明了中共学习资本主义需要缴的学费还多着呢！
1%的家庭掌握了中国41.4%的财富
邓小平「让一部分人先富起来」的政策，目前沿海都市是富起来了。但这些富起来的人，并不是去投资一些增加工作的实业项目，反倒进行起大宗物资的炒作，包含中药的冬虫夏草、云南的普洱茶，甚至是大蒜或绿豆等民生必需品。这些炒作导致通货膨胀的压力，成了社会的隐忧。
根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。《时代》（Time）杂志商业专栏作家贾斯汀．福克斯（Justin Fox）提到，虽然现在中国政府在大谈内需，但人们手里却没钱，没钱怎么推动内需呢？推动内需需要「国富民强」，而不是「国富民穷」。
未富先奢的中国贫富差距的左证
另据中国《人民政协报》报导，中国全国政协委员、清华大学政治经济学研究中心教授蔡继明也承认：「我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。」
另从中国社科院等单位发表《商业蓝皮书》指出，据世界奢侈品协会报告介绍，截至2009年12月，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5%。中国首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国，仅次于列首位的日本。
这是一个很难想的数字，因为中国在2008年的民间消费率仅占GDP的35.3%，远低于同期美国的70.1%，甚至还低于印度的54.7%，即中国大陆的民间消费率仅约美国的一半，竟然奢侈品消耗量比美国还大。这代表中国扣除了奢侈品的消费后，其实质消费力是极低的；也代表扣除奢侈品市场后，剩下的内需市场相当的小。这也是中国贫富差距极大的另一左证。
预计未来5年内，中国奢侈品消费市场将会达到146亿美元，将占据全球奢侈品消费额首位。中国将成「奢侈品消费第一」、「未富先奢」的不正常社会。
极权体制发展资本主义的悲歌
中国大陆歌手黄征新歌〈卖〉的MV，近日传闻遭到当局封杀。这首被网友称为「史上最绝望MV」，和之前被禁的电视剧《蜗居》一样，触及了当下房奴绝望的现状。〈卖〉的MV创意十足，提到为了买一座「锦绣花园」，司机需要工作125年、白领要87年、大老板只需要5天，而最底层的民工却需要514年。禁播永远是中共逃避问题最好的良方。
《当代中国研究》杂志主编程晓农认为，中国经历了20年、每年8%的GDP成长，而百姓的收入却没有同样的成长。他表示：「或许极权体制以及以国企为主体的经济体系才是为中国发展自由经济的最大绊脚石了。这种官商勾结的资本主义，我们称之为裙带资本主义，并不是真正的自由经济。」
产能过剩、泡沫经济、过度投资、日益扩大的贫富差距以及官方贪污腐败层出不穷的现象，就是极权中国发展裙带资本主义的必然结果，也将为全球工厂的角色画下了句点。那么，这个「世界工厂」未来命运如何？也许，下一阶段需要改革开放的，就是中国共产党本身。
