武漢肺炎（COVID-19）大流行，疫苗成為各國政府和科學家寄以厚望的解決方案。但是，疫苗是否可以真正防治武漢肺炎，一直有很大爭議。《今日美國》（USA Today）的民調顯示，有高達三分之二的美國人不想在第一時間接種COVID-19病毒疫苗；更有四分之一的民眾說，他們永遠都不會注射此疫苗。

此次民調對象是一千名的美國人民，上一次的類似民調顯示，有多達三分之一的美國人拒絕接種該疫苗。除了對疫苗的擔憂外，美國有頗為可觀的人反對任何疫苗的接種。

中俄疫苗或致愛滋感染

據《路透社》報導，中國康希諾生物公司（CanSino Biologics）研發的武漢肺炎疫苗和俄羅斯傳染病防治控制機構加馬利亞研究所（Gamaleya Institute）研發的疫苗「史普尼克V」（Sputnik-V），都採用一款普通感冒病毒為基礎，這使得新疫苗的效果大打折扣，甚至可能增加感染愛滋病的風險。

這兩款疫苗都是使用重組的5型腺病毒（adenovirus type 5，AD5）作為載體，未必足以激發免疫系統對武漢肺炎病毒產生抗體。

美國默克藥廠（Merck & Co）2004年試驗了一種用「AD5」製造的HIV疫苗，結果發現，本身有「AD5」抗體的人接種後，更容易感染HIV病毒。

中共軍方和康希諾研發的病毒疫苗，已於6月獲北京批准，供給軍方使用，且正與若干國家洽談出售；莫斯科當局也於8月批准「史普尼克V」成為全球首支武漢肺炎病毒疫苗。

疫苗安全性及局限

來自馬里蘭州國會山高地（Capitol Heights）的獨立人士艾伯尼．迪尤（Ebony Dew）質疑潛在疫苗的安全性，他說：「我覺得他們的測試是一種嘗試和錯誤，而且我還覺得他們對這種病毒並不十分了解，所以怎麼可能現在就有針對它的療法呢？」

美國病毒專家克里斯‧李（Chris Li）對紐約華文媒體《看中國》表示，廣義的疫苗接種是指讓人體接觸少量已失去致病能力的微生物，主動地讓免疫系統去識別並記住它們，如果未來再有機會遇到這類病原微生物，免疫系統就能立即作出反應並攻擊這些病原體。

不過，傳統疫苗並不一定適用於所有人群，也不能預防所有的疾病。老年人等特殊人群免疫功能低下，傳統疫苗根本誘導不出有效的免疫反應。有些致病微生物還能躲避疫苗誘導的免疫反應，如瘧疾、結核病、愛滋病等疾病，目前尚無法通過注射疫苗來預防。

疫苗如何預防疾病感染

克里斯‧李還表示，很多自然感染都有一個好處：一次發病就能讓人體對病原體產生終生免疫。一種理想的疫苗也應具有持久的保護能力，而且最好只需單次接種，不僅能針對一種病原體，還能防止與之相似的病原感染。要達到這樣的功效，疫苗必須在免疫系統中發揮多種功能，就像病原體自然感染人體時引發的免疫反應一樣。

當天然病原體首次入侵機體時，立即會遇到先天免疫系統中的細胞，例如：巨噬細胞（macrophages）和樹突狀細胞（dendritic cells），它們會吞噬和摧毀入侵的病原體，並且清除被感染的人體細胞。消滅病原體後，部分免疫細胞（如T細胞和B細胞）會繼續存活，作為「記憶細胞」（memory cells）在人體內待上數十年，隨時準備抵禦同類病原體的再次感染。

實際上，疫苗接種就是重現了自然感染過程，不過，並非所有疫苗都能成功誘導全面的免疫反應。

疫苗研發通常需3至10年

在談到疫苗研發的週期時，克里斯‧李稱，根據病毒種類和採用的技術路徑不同，常規的疫苗研發需要的時間，通常短則三、五年，長則十幾年才能成功並上市。

研發一種疫苗，首先要了解病毒特性，在動物實驗研究通過後，首先在小規模的人群進行安全性研究，成功後才能逐步擴大測試規模；還需要精心設計多個階段的研究方案，並分階段獲得批准；還需要招募研究對象，他們還要有機會感染病毒。藥物研究和疫苗研發是一個非常嚴謹的過程，在審核註冊、投入最終生產前，疫苗需要通過累計三期臨床試驗，其安全性、有效性、穩定性必須得到充分有效的證實。

臨床試驗往往需要至少幾千名甚至上萬名的受試者，人力、財力耗費都十分巨大，還要面對可能完全失敗的風險。例如：2014年非洲爆發嚴重的伊波拉疫情，但直到兩年後，首款疫苗研發才宣告成功。2019年11月，該疫苗才獲得歐盟有條件批准上市，但距離疫情爆發已經過去了5年，而且，此後也沒有再出現伊波拉疫情。

▲武漢肺炎疫苗是否能有效抵擋病毒的侵襲和感染，美國病毒專家認為並不樂觀。Adobe Stock

mRNA疫苗引關注

克里斯‧李稱，近幾年來正在逐步受到研究人員關注的mRNA（信使核糖核酸）疫苗是新生的疫苗技術，有望取代傳統疫苗平台。

相對於傳統疫苗，mRNA疫苗可以針對各種不同條件進行特定設計，具有合成迅速、前期研發推進速度較快等優勢。由美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）與莫德納公司（Moderna）合作研製的對抗武漢肺炎病毒的疫苗就是mRNA疫苗（mRNA-1273）。此外，還有3種其他公司的候選mRNA疫苗正在進行臨床試驗，它們是BNT-162（BioNTech）、CVnCoV（CureVac）和LNP-nCoVsaRNA（倫敦帝國學院）。

「它們曾被描述為未來的疫苗。」美國貝斯以色列女執事醫療中心（Beth Israel Deaconess Medical Center）下屬病毒學和疫苗研究中心主任Dan Barouch表示，「然而，這些疫苗尚未經過壓力測試。」

克里斯‧李指出，mRNA疫苗也存在明顯的問題，因為其穩定性不高，保存比較困難（通常需要保存在零下20~80℃低溫環境），注射後也容易被人體細胞分解。幾年前，莫德納司曾經研發過的寨卡病毒（Zika Virus）mRNA疫苗就出現因臨床一期未能產生足夠抗體而失敗的先例。

由於全球近200個國家都受到武漢肺炎的影響和衝擊，需求迫切，所以「mRNA－1273」疫苗的動物實驗數據尚未完全公布，便提前進入到人體臨床試驗階段，基本屬於「特事特辦」的節奏，會帶來哪些風險和隱患，仍待觀察和評估，所以，它其實也是一把雙刃劍。

克里斯‧李指出，武漢肺炎病毒是一種非常具有欺騙性的RNA病毒，突變性極強，會像流感病毒那樣，讓人類產生的舊抗體無效。它又像愛滋病毒那樣，產生免疫逃逸，人體對它的免疫力非常混亂，就算產生了抗體，其生命週期也很短暫。

疫苗恐二次感染 產生ADE效應

克里斯‧李還稱，這個病毒還會像登革熱病毒一樣，產生ADE效應，即抗體依賴性增強效應（antibody-dependent enhancement，縮寫ADE）。該效應由病原體感染引起，會導致部份疫苗無效甚至有害，例如：導致病毒的毒性成百倍地放大，造成迅速感染並引發死亡。

他舉例，2016年法國製藥巨頭賽諾菲（Sanofi）生產的登革熱疫苗在菲律賓推廣使用，但第二年就被菲國政府叫停，因為出現了沒有得過登革熱的人在注射疫苗後，竟然起了反作用，不但易感染病毒，還直接導致數十人死亡。

8月30日，有上海專家披露，最新研究發現，武漢肺炎病毒恐有「ADE效應」，這意味著部分人在接種疫苗後，自身免疫反應可能導致疾病加重，但官方先前公布的疫苗指南卻隻字未提此事，該報導不到一日便遭到刪除。

日前中共官方宣布，已有疫苗進入三期臨床試驗，中國《第一財經》8月30日刊登一篇報導，主要採訪對象是香港大學李嘉誠醫學院生物化學系教授、病毒學家金冬雁，江蘇徐州醫科大學附屬醫院感染性疾病科主任顏學兵及一名不願具名的上海公共衛生臨床中心專家，專家們透露，「我們的最新研究發現，新冠ADE現象確實存在，而且比例不低，相關研究結果正在等待發布。」

病毒引發「免疫風暴」

克里斯‧李還指出，武漢肺炎病毒還會像流感病毒一樣，引發免疫層面的CS（Cytokine Storm）效應，專業術語叫「免疫風暴」（也稱細胞因子風暴）：疫苗注射後誘生的抗體，先被免疫系統記住。當機體再次感染該種病毒時，無論是原病毒還是變異的病毒株都可能使免疫系統反應過度，導致新陳代謝及免疫調節紊亂，嚴重的還會致死，形成免疫自殺。

克里斯‧李最後表示，所以，武漢肺炎疫苗最終能否有效抵擋病毒的侵襲和感染，從目前在全球不同地區、不同溫度帶的肆虐情形來看，難以樂觀。

《以色列時報》也曾刊發以色列總理對武漢肺炎病毒的擔憂：「這種流行病可能是自中世紀以來對人類最嚴峻的威脅，就連科學家們也在祈求造物主的憐憫以及救贖。」

當國際媒體聚焦於中共近期對台海的「文攻武嚇」時，中國內部的局勢似乎被外界忽視。然而，中國財政部前部長樓繼偉9月28日在公開演講時稱，中國需要破解控制疫情和復甦經濟等三個難局，他也再次分析了中國國家主席習近平提出的經濟「雙循環」政策存在的問題。

「全球共破局」希望渺茫

由中國企業改革與發展研究會、《中國產經新聞》報社、《網易財經》聯合主辦的2020網易經濟學家年會在上海舉行，主題是「全球共破局」。

據《網易財經》9月28日報導，全國政協常委外事委員會主任、中國財政部前部長樓繼偉在論壇主題演講時表示，對於「全球共破局」，一是要破解控制疫情和復甦經濟的難局；二是要破解逆全球化僵局；三是全球與共，他說：「這就難了，需要相當一段時間的折騰。」

樓繼偉認為，本輪「逆全球化」的思潮是逐步興起的，已經有大約10年的過程。全球化是基於規則的自由貿易以及跨境投資，是基於規則的各國和企業之間的競爭合作，按照比較利益，產業鏈、供應鏈分布到全球，提高全球經濟的效率。在給所有國家帶來紅利的同時也有副作用，比如傳統就業機會的轉移和收入分配的改變，這種改變有利於大型跨國公司和資本，不利於發達國家中低收入者的就業，收入分配差距擴大。

樓繼偉舉例解釋：「電商平台的興起，使得不少實體店倒閉，甚至大型購物中心也在倒閉或者轉型，不少傳統就業崗位流失。」

樓繼偉表示近期他不樂觀：「目前全球槓桿率高企，相對於經濟基本面，金融資產存在泡沫，在疫情得到控制，經濟逐步恢復之後，極度寬鬆的財政貨幣政策需要退出。如果退出節奏不當，引發比2008年全球金融危機更強烈的危機，不是沒有可能。危機有可能觸發共識，合作共破局。但不會是2020。」

同時，他再次分析了習近平提出的經濟「雙循環」政策存在的問題：「目前由於體制、機制改革還不到位，國內的需求和供給還沒有很好的動員起來，內外循環的結合還有障礙，因此結構性改革和依法治國是關鍵。」

從「內循環」到「雙循環」

近期，從供給面改革到經濟「雙循環」的政策，習近平的表態釋放出不同的經濟信號。

中國經濟連年不斷下滑，北京當局早前提出的經濟「內循環」政策，被外界解讀為是閉關鎖國。後來，又提出要推動經濟國內、國際「雙循環」。習近平多次主持會議時提出：「逐步形成以國內大循環為主體，國內、國際雙循環相互促進的新發展格局。」

據中國《財新網》9月24日報導，樓繼偉已經撰文分析歷年的經濟決策。樓繼偉分析經濟「雙循環」的政策認為，從國民經濟角度看，積極參與國際大循環，增加國民收入，也會增加國內需求。重要的是解決好制約「雙循環」的堵點：第一、堅定地推進供給側結構性改革；第二、堅定地推進依法治國；第三、要降低基礎設施和準公共設施的用戶成本；第四、要堅定的維護和改進國際規則。

樓繼偉強調，真正的供給側（面）結構性改革，「基於規則的對外開放和依法治國，應當是要點」，他還特別提醒，「既然是客觀規律，政府有意按雙循環優化產業鏈布局是做不到的，競相動用公共資金搶占技術新高地是做不好的，得不償失，還會引起國內外的誤解。」顯然對習近平的政策不以為然。

企業訂單下降，民眾收入銳減

事實上，習近平經濟「雙循環」的政策也確實遭遇挑戰：企業訂單下降，民眾收入不如以往。據《南華早報》英文版9月26日報導，中國傳統產業的商品需求疲軟，導致數百萬名工人失業。

報導稱，以紡織業聞名的廣州橋南新街有不少求職者，一名自湖北赴廣州求職的農民工表示，她現在的收入恐怕比6、7月時更低。每天上午7時開始，輪班上工14小時，但半個月僅能賺取人民幣2,000元，除了房租，還得負擔家鄉年邁父母及小孩的花費，「我努力工作，但仍不夠支應家庭開銷。」

一名小型成衣廠業者也表示，因為新訂單的不確定性太高，現在已無法僱用全職員工，只能聘臨時工。業者表示，在業界10年，從未見過這麼多人聚在一起找工作，且與過去幾年相比，現在的薪水不僅較少，也更加不穩定。

報導分析認為，這將為北京當局所提出的「雙循環」政策帶來挑戰。因為在外部環境不佳的情況下，該政策側重利用中國的內需市場，驅動經濟成長。若中國2.7億名農民工的收入沒有獲得保障，消費的動力也將減少，內循環將無以為繼。

（續215期）長期觀察中國醫療問題的台大醫院雲林分院泌尿部主任，同時也是台灣國際器官移植關懷協會副理事長的黃士維醫師指出，中國的醫療體系和正常的民主社會不同，除了醫治病人的一面之外，基本上還是一個由共產黨組織領導、為黨服務的工具。

黃士維醫師表示，在利益掛帥的中國醫療市場中，早已隱藏著被刻意忽視的三大醫療悲劇──血禍、活摘器官，以及對疫情的隱瞞。215期已經披露了中國的「愛滋病血禍」，本期則為慘絕人寰的「活摘器官」。以下即為黃士維醫師的專訪紀錄：

中國醫療悲劇之二：活摘器官

時序到了2000年，繼「血漿經濟」之後，中國的「器官移植產業」突然蓬勃發展，器官移植中心從100多家成長到2005年的800多家。

由於中國醫院可提供源源不絕高品質、新鮮的人體器官，到中國接受移植手術的各國病人因此蜂擁而至。不只是外國人，中國本地人的器官移植也大幅成長，醫院推出宣傳廣告鼓勵器官移植，中國人的器官移植的價格也大幅下降，例如腎臟移植，在大城市從90年代的12～15萬人民幣，下降到6～8萬人民幣。中國至此成為全世界器官衰竭病人的救星。

．無辜法輪功學員慘遭活摘器官

2006年前，中共堅稱器官來自公民捐獻，指稱器官來自死刑犯是「反華勢力的謠言」。一直到2006年3月，兩位吹哨者：來自中國大陸化名皮特的新聞記者與化名安妮的醫院工作人員，在美國拱出天大祕密──這些器官來自遭到活摘器官的法輪功學員。至此，面對外界質疑中共器官來源時，中共首次公開承認器官是來自於刑事死刑犯，但辯駁沒有思想犯和政治犯，且堅決否認器官來自於法輪功學員，並拒絕任何獨立調查。

事實上，中共認為思想犯和政治犯的威脅，遠大於刑事死刑犯。在中國，比起刑事犯，法輪功學員更加悲慘。法院不能受理法輪功學員維權的案件，律師被禁止接受法輪功學員為當事人。新聞媒體禁止報導任何法輪功的正面訊息。相反的，新聞媒體撲天蓋地妖魔化法輪功，中傷法輪功為邪教，編造接連的毀謗新聞，如天安門自焚案，下毒案等等。公安大肆抓補法輪功學員，也抓補任何敢在中國聲援法輪功的民眾、人權人士和律師。對法輪功的迫害是株連九族（同事、家人）。很多法輪功學員，為了不牽連家屬，成了沒有姓名，只有編號的被關押者，最後淪為被活摘器官的受害者。

．官方刻意隱瞞統計數字

面對各界詢問中國有多少死刑犯和器官移植數量，當時中共的說法是，中國的司法統計只有根據各種犯行的統計，沒有刑期的統計，所以沒有死刑犯數量；而中國的衛生統計只有根據疾病的統計，沒有根據手術方式的統計，所以沒有器官移植數量。

一直到2010年，中共才首次正式提供器官移植數量的統計，在高峰期每年大約1萬例手術，並宣稱中國將改革器官移植體系。長期關注中國活摘器官問題的前加拿大亞太司司長大衛‧喬高（David Kilgour）和人權律師大衛‧麥塔斯（David Matas），根據中國醫院器官移植科病床數量、手術房、器官移植團隊人力以及各醫院網站的統計，估計中國實際器官移植數量高達每年6～10萬例。

2015年，中共宣布「不允許」使用死刑犯器官（不是停止，相關的法令也沒有廢除），也建立了器官移植捐贈登錄系統（但是仍然是黑箱作業，不透明，只公布全國數字，禁止各省、各醫院公布器官移植數目），中共也開始高喊輸出中國模式的器官移植改革，宣稱中國改革成功，只用了2年的時間就超過各國40年都達不到的公民捐贈，2020年將超過美國，成為全球第一。

．維吾爾族、藏族等持續受害

但是我們看到的卻是：中國的器官移植產業獲利越來越豐富，中國的器官取得速度之快，也依然和過去相同（只要能負擔費用，一星期就可有器官）。而中國紅十字會的捐贈數量說法，和中國醫院的器官移植說法互相矛盾，中國的器官捐贈登錄系統同樣黑箱作業，不可信。器官移植相關訊息被列為機密，禁止醫院工作人員透漏。

從2007年後，越來越多訊息顯示，中國的器官來源從法輪功學員，逐步擴大到其他的受迫害群體，包括維吾爾族、藏族、地下教會，以及其他遭受迫害的人權團體和遭受欺騙的年輕人，各種器官黑市買賣的新聞也層出不窮。

在國際上，我們再一次看到，世界衛生組織肯定中共的器官移值改革，全盤接受中共的說法，對於所有的質疑置之不理。

中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進9月初在微博上寫了一篇長文，回應中國網友抱怨：「怎麼全世界都是中國的敵人啊？」揭露當前很多中國網友抱怨怎麼全世界都變成中國的敵人，遭到世界的指責、孤立以及前所未有的孤獨。

這讓我想起去年在一場國際活動上，我跟一位美國南加大公眾外交研究所的碩士生聊到中國公眾外交的成敗。那時，我向對方說：「你看中共花那麼多錢搞公眾外交、買媒體玩大外宣，結果卻因為中國違背遵守當初進WTO的承諾、打壓香港反送中民眾、蓋新疆集中營，使得美國和國際社會不喜歡中國的人越來越多。」他拿起手中的咖啡，啜了一口，點頭認同中共的公眾外交確實失敗，導致這幾年間中國的國際形象不斷惡化。我看著他問：「你覺得為何中國會走到今天這步田地？」我們倆低下了頭想了一下。

中國真的「和平崛起」了？

這就要回到公眾外交的定義。所謂的「公眾外交」（Public Diplomacy），中國翻作「公共外交」，依據哈佛大學教授約瑟夫˙奈伊（Joseph Nye）的定義，就是透過國家的文化、教育、價值觀等軟實力（Soft Power），增加國際好感，吸引他國認同自己的政策主張或價值觀。成功例子如美國好萊塢、日本動漫、韓國K-pop等，都使世界愛了上了他們。

美國在911恐攻事件後，當時的小布希政府開始推動公眾外交改革，設立辦公室並任命公眾外交大使，以文化為核心來改善美國國際形象。中國在前國家主席胡錦濤及總理溫家寶領導下，也隨後在2004年設立公共外交處，對外宣傳中國的「和平崛起」，開始一步步提升中國的國際形象。

接著世人看到中國崛起了，2008年北京奧運驚豔全球，又在2010年超越日本成為世界第二大經濟體。這時約在2012年左右，美國和世界多數國家都在「瘋中國」，中國文化大受歡迎，孔子學院遍布全球，包括美國、歐洲等，有越來越多的外國人在聽中文歌、學中文、享受中國美食。那時的中國，似乎成了世界最受歡迎的國家，許多中國人深感自豪，欣喜中國終於站起來了、世界終於看到中國了等等。但怎知後來會有180度的轉變，在接下來的短短幾年間，中國（中共）竟成了全世界的敵人。

與普世價值背道而馳

「會不會是中國共產黨的黨性造成的？」我猜說，眼前這位來自美國的文化人皺了一下眉頭。我腦子在打轉，試著解釋我的想法：「很簡單，你看在發生每次事件當中，其實中國通常有很多機會可以阻止形象惡化、可以挽救中國聲譽、可以成為世界的朋友，但是中國沒有。為什麼？」他放下了咖啡，似乎覺得我說的好像有點道理。我接著解釋，因為中共在每次的決策過程中，都習慣以「假、惡、鬥」來回應、處理事情，與公眾外交的基本核心──「真實」的價值背道而馳，所以當然無法獲得國際的好感與信任。

舉例說，當中共被國際譴責監禁新疆人民時，其實中共大可以鬆綁，採取寬容及和平的政策，但中共沒有，反而變本加厲；當香港人民爭普選時，中共大可以兌現當初50年不變的承諾，維持一國兩制，但中共沒有，反而鎮壓香港，撕毀中英聯合聲明；當中國旅客大鬧瑞典旅館時，中共大可以放低姿態，對國人不當行徑表示歉意或是根本不插手，但中共沒有，反而指責瑞典警方虐待並要求道歉，引起瑞典全國反感；當斯里蘭卡償還不了債務，因而將港口租給中國99年，「一帶一路」被國際詬病是債務陷阱外交時，中共大可以將一帶一路的投資計畫透明化，將所有資訊公開，好讓更多國家能信賴這個投資機制，但中共沒有，至今仍是黑箱作業。

▲在2012年左右，美國和世界多數國家都在「瘋中國」，中國文化大受歡迎，孔子學院遍布全球。中共藉機推展其「軟實力」。Adobe Stock

壓垮中國形象的最後一根稻草

我們的結論是，中國共產黨對中國形象的敗壞，必須負很大責任。中共這種「假、惡、鬥」的黨性，縱使多年來花了大把銀子做宣傳、買廣告、建孔子學院，給自己塗脂抹粉，最終換來的卻是更多的敵人，而不是更多的朋友。國際社會在一次次被中共欺凌、欺騙後，終將看清共產黨領導的中國是一個「不誠實、不友善、不和平」的國家。也因為中共的黨性，當國際開始對中國越來越反感時，中共並不會自我反省，且從不道歉認錯，依舊推卸責任，批評其他國家沒有資格對中國說三道四。

但壓垮中國形象的最後一根稻草，是今年中共掩蓋武漢肺炎疫情（COVID-19），連累全世界，釀成世紀之災，全球才真正看清中共的本質。中共不僅隱瞞武漢肺炎疫情，還謊稱是美軍把病毒帶進中國，惹怒美國全國上下。即使到今天，中共仍然拒絕國際醫療研究團隊進入武漢肺炎病毒實驗所，以了解這病毒到底是不是中共研發出來的。

如果中國是清白的，中共大可以敞開大門，與世界合作，讓聯合國、世衛組織、歐盟、美國等專業團隊進駐武漢，研究病毒的起源，好讓全世界早日解除疫情，並重建國際信任。但中共沒有，反而發動「戰狼外交」，以言語霸凌其他國家，還揚言拿經濟、旅遊、海外國民作報復。這不僅加深外界的懷疑，更直接把全世界推向中國的對立面。

以「戰狼外交」確保內部政權

中共的公眾外交可謂徹底失敗，取而代之的是戰狼外交，直接仗勢欺人，在全球各地燃起烽火。原本中國的形象還有挽回的餘地，這回全敗在中共的手上。中共寧願讓中國成了全世界的敵人，也要握緊手中的權力，保住政權統治的合法性。

中國有許多人民還搞不清楚，以為怎麼外國人全變成壞人、敵人，其實根本是中共操作出來的結果。這是中共統戰「拉左打右」的伎倆，故意把世界變成敵人，把所有的錯都怪在敵人身上，把仇恨都轉嫁到外國，這樣就可以轉移內部焦點，中國人民也就需要「中共」來對付敵人，這樣中共政權就保住了。

質疑中共掩蓋武漢肺炎的這把刀都架到脖子上了，中共還是不認。歷史的殷鑑不遠，120年前清廷為了保有權力，妄自尊大地向各國開戰，結果引來八國聯軍，被迫簽訂喪權辱國的《辛丑合約》，中共會不會重蹈覆轍，就要看中國人、世人能不能從中共的謊言中清醒。

剛剛結束的美國大選，空前激烈，兩黨都使出最大力氣。因這次大選不僅對今後四年，更對美國未來具決定性影響！它的重要性可與之前美國幾次重大轉折點相比：

美國最早一次決定性選擇發生在建國初期。當時建國之父們對這個新生國家的方向、路線發生重大分歧。首任總統華盛頓（George Washington）、財政部長漢彌爾頓（Alexander Hamilton）等強烈主張走英國道路，即注重傳統、法治、秩序、基督教信仰、道德等，要建立一個聯邦政府主導的強大美國。而《獨立宣言》和美國《憲法》起草者傑弗遜（Thomas Jefferson）、麥迪遜（James Madison）等則推崇法國大革命，要大鳴大放的所謂民主，傾心一攬子解決問題（翻天覆地）的革命。

這是一個決定美國命運的選擇！美國剛剛打了一場艱難的獨立戰爭，如果華盛頓領導的大陸軍沒有得到法國的直接軍事幫助，打敗英軍是難以想像的，更別談獨立建國了。但令人驚奇的是，華盛頓和漢彌爾頓等建國之父，並沒有因為得到過法國援助，就親法國、拒絕英國體制，反而獨立後堅定明確地要走英國道路，借鑑英國的政治、經濟和道德理念。他們的高瞻遠矚、不感情用事，強大的理性能力和精神，決定性地給美國帶來偉大前景（包括今天美國的世界唯一超強地位，都得利於當初他們智慧和勇敢的選擇）。

華盛頓、漢彌爾頓的親英路線勝利

這裡漢彌爾頓起了重大作用。雖然他是財政部長，但當時華盛頓內閣只設國務卿（下屬僅十幾人）、財政部（近百人）等而已。漢彌爾頓領導財政部，創建了關稅、海關、債卷、中央銀行、外貿、自由市場機制等。大權基本在財政部。漢彌爾頓出生在英國海外屬地，一度成為孤兒，在艱苦環境中成長，後來做海外船運商貿的會計等，對商業、經濟、英國體制非常熟悉，他堅持借鑑英國模式，同時對法國大革命的踐踏法治、秩序等深惡痛絕。他和傑弗遜們針鋒相對。他得到華盛頓的力挺，所以他們這派（美國最初的保守派）占上風。華盛頓領導大陸軍打贏獨立戰爭，被美國人民視為英雄，當時地位崇高，傑佛遜們絕對沒法比（獨立戰爭最艱難階段，是華盛頓獨撐大局）。

華盛頓做了兩屆8年總統，第三屆總統亞當斯也是保守派。這12年基本確立了美國的親英體制。雖然後來傑弗遜和麥迪遜都做了總統（兩人各做8年），但他們也沒有全盤推翻這種體制，主要有四個原因：一是他們對起草《獨立宣言》、美國《憲法》等做出重大貢獻，但比較善於紙上談兵，不善政府具體管理和創制，所以大體上只能延續前任；二是傑弗遜雖強調小政府、注重州權，但做了總統就知道聯邦政府的重要；三是傑弗遜當總統後，法國大革命的殘暴信息更多傳到美國，也降低了他親法、走法國大革命的熱情；四是他和麥迪森都做了總統，當家就知柴米貴，不再熱衷發動群眾上街的所謂大民主和革命。所以，華盛頓和漢彌爾頓當初確立的英式體制（當然更有美國自身的創新）就確立延續下來，這是他們的重大貢獻，也是美國歷史首次重大選擇，選對了！

北方的工業化擊敗南方的小農經濟

第二次重大選擇是南北戰爭時期。除了解放黑奴之外，其實還有更深一層，也事關美國前途命運的選擇：林肯的北方要走工業化強國之路，傑弗遜等思路的南方想走田園風光小農經濟（以種植棉花為主）。

林肯像華盛頓、漢彌爾頓一樣高瞻遠矚，認識到美國必須工業化。但南方以棉花種植分庭抗禮，不僅拒絕廢除黑奴制，也拒絕接受工業化，甚至以要獨立出去來威脅。最後通過一場南北戰爭，結束了分歧：工業化的北方擊敗了農業化的南方；自由經濟理念打敗了墨守成規的家族式田園經濟。林肯要廢除黑奴制，最根本著眼點，或者說理念根源，是要實現經濟自由，他認為只有「自由」才能帶來個人的經濟獨立、富有和尊嚴。作為首位共和黨籍的總統（之前華盛頓、漢彌爾頓的政黨叫作聯邦黨），林肯堅信市場經濟和自由的價值，他曾如此精闢闡述︰

「你無法通過削弱強者來強化弱者。你無法通過摧毀大人物來幫助小人物。你無法通過榨乾富人來致富窮人。你無法通過搞垮僱主來幫助僱員。你無法通過透支來擺脫困境。你無法通過借錢得到安穩。你無法通過剝奪人的動力和獨立來塑造人格和勇氣。你無法通過替別人做他們自己能夠並應該做的事而真正幫助他們。」

林肯的上述言論非常清楚︰他不是強調均貧富、反富仇富、階級鬥爭，而是強調個人自立自強，靠個人的能力，自我的實現，發財致富。後來史學家評價說，「林肯決心拒絕、並最後擊敗黑奴制度，不是建立在種族平等的理念上，也不是抽象的人類尊嚴的理想，而是根基於他的信念︰所有類型的自由，都始於經濟自由。」

像第一位保守派總統華盛頓一樣，第一位共和黨籍總統林肯也是高瞻遠矚，為今天強大繁榮的美國奠定了堅實底座。

▲美國總統雷根執政後把個人最高所得稅率降至28%，是美國歷史上最大幅度減稅。Adobe Stock

雷根顛覆羅斯福們新政、大社會

第三次重大選擇發生在二戰和冷戰時代。左派民主黨的羅斯福總統利用1930年代美國經濟大蕭條而推行所謂新政（New Deal），其實就是全面走向社會主義，包括高稅收、國有化、均貧富、建立社安保險等，政府從搖籃管到墓地。當時的個人最高所得稅率竟然高達91%！等於勤勞者的財富都被政府強行高稅收掠奪，然後進行財產二次分配，是效仿紅色蘇聯和墨索里尼的義大利。

羅斯福打破建國先賢華盛頓的總統只做兩屆8年的不成文規矩，做到第四屆（死在任期開始）。他死後國會立法限定為總統只能擔任兩屆，就是避免「羅斯福第二」。

羅斯福死後，雖然美國經濟復甦，但後來的共和黨總統艾森豪（Dwight D. Eisenhower）等沒有強力對抗和改變「新政」。1960年左派民主黨總統詹森（Lyndon Johnson）更繼續擴大政府，提出建造「大社會」（Great Society），其實就是強化羅斯福的新政，政府更要主導個人的經濟命脈。

直到1980年代初共和黨籍總統雷根（Ronald Reagan）執政（兩屆8年），才強力回擊「新政」，把個人最高所得稅率一下砍去42個百分點，降至28%。這是美國歷史上最大幅度減稅！同時廢除限制經濟的陳規陋習，給企業鬆綁，並強調道德、基督信仰等。美國保守派大回潮！也帶來美國經濟的強勁復甦。很多左派強調柯林頓時代經濟好，事實上那皆因雷根的減稅政策和砍掉有礙企業發展的政府限制，才有了隨後長達110個月經濟擴張（成長）期。

川普打碎歐巴馬們的社會主義夢想

第四次重大選擇，就發生在近年。黑人歐巴馬當選總統後，全面走向社會主義，不僅增稅、國有化、均貧富、大撒幣高福利（領取福利者從2,000多萬增至近5,000萬，等於美國3億人口平均每6人就有一人領福利），還削減美軍，外交妥協綏靖（歐巴馬出訪到處鞠躬）。而且，歐巴馬執政8年，更煽動製造了嚴重的黑白族群對立；今天美國的黑命貴（Black Lives Matter）、安提法（ANTIFA/Anti-Fascism，是一個激進左翼無政府主義、反法西斯的政治運動）等打砸搶燒，都是歐巴馬的政治遺產。

在這種背景下，美國人民憤怒了。在左媒甚至全球左派的圍攻下，政治圈外的商人川普竟異軍突起，勝選進入白宮！歐巴馬可謂是川普的最大助選員，因為沒有歐巴馬的8年糟蹋美國，就沒有「外人」川普進入白宮的可能。川普誓言抽乾政治沼澤，把美國還給人民！4年執政下來，無數美國人民被川普的改革勇氣、魄力、兌現競選承諾的政績所感動、振奮。而民主黨也空前恐懼川普再做4年，因為他會使美國更進一步揚棄左派熱衷的社會主義。所以這場大選，成為美國歷史上的又一次（以我的總結是第四次）重大歷史選擇。

川普贏了，將再塑「川普的美國」，即延續華盛頓、林肯、雷根以來的憲法精神至上的傳統美國。拜登贏了，美國將走向熱衷法國大革命（今天就是黑命貴、安提法），以民主名義和革命口號摧毀傳統價值和體制，左派主宰的美國。有人把今天的選擇概括為：是選擇傳統的偉大美國，還是「非美國」。

美國這個國家的偉大不是偶然。從歷史上美國幾次重大的決定性選擇，都可以看出，美國建國先賢、傑出的政治家，尤其是美國人民，雖不斷面臨坎坷和艱難的抉擇，也多次因錯誤而重創，但挫折之後，總能用智慧的選擇來糾正。今天美國再次衝到一個十字路口，這次的選擇結果意味著什麼？

此文正式發表之時，已經是美國大選落幕。但在我寫作此文時，民主黨繼續在自家出資主導的民調中稱自身領先10個百分點以上，為在郵寄選票中作弊做輿論準備。但非民主黨陣營的民調，如UK民主研究所的民調早在8月就預測川普將勝選，該所所長還直言民主黨的內部民調與該所民調一樣，要民主黨面對現實。我在〈社情及外部民調呈現的美國選民意願〉一文中，已經引用美國皮尤、蓋洛普民調中的社情指標（這是除民調之外的重要指標）都顯示川普領先。UK民主研究所2020年8月31日的民意測驗已經指出美國民主黨有一套內部民調，與公開的民調情況不同，川普民意支持率為48%，超過拜登的45%。在關鍵的六個搖擺州，兩人差距更大。民主黨陣營其實已經知道大選結果將是自己一方輸定，並通過多種管道宣布，大選當天將不承認大選結果，同時還將在全國各地占領交通要道與公共設施，發動政變。

不管這種政變是否會發生，但從2020年5月下旬BLM（Black Lives Matter，中譯黑命貴）運動以來，BLM成員與Antifa（anti-fascist的英文縮寫，即反法西斯主義）在全美200餘座城市肆無忌憚地打砸搶燒殺，發生了近570起暴力示威活動。保險索賠公司Property Claim Services發現，今年5月26日至6月8日之間發生的騷亂，可能使保險索賠達到20億美元。保險公司特別說明，這只是12天騷亂發生的部分財產損失，不包括6月8日以後發生的一大半抗議，以及不在保險理賠範圍內的財富損失。

因此，2020年的BLM運動是美國歷史上最昂貴的「抗議」，1960年代所有6次美國暴動的保險成本加在一起，以2020年的美元（購買力平價）計，總金額略低於12億美元。那些為搶劫辯護的理論公然出書並被左媒讚揚引用，一些左派教授公然讚美BLM成員殺人有理，這些都讓我明白，美國已經不是我20年前初來時的美國，它的根基——傳統價值觀與三權分立的憲政民主正受到嚴重破壞。

美國傳統價值觀被民主黨拋棄

什麼是美國的傳統價值觀？以下是公認的內涵：

個人自由與自力更生（Individual Freedom and Self-Reliance.）；

機會均等與競爭（Equal Opportunity and Competition.）；

辛勤工作，實現美國夢（Hard Work, Realizing the American Dream.）。

自從歐巴馬當政之後，將民主黨原來不斷尋找新的社會基礎的策略大力推行，引進兩千萬非法移民，為美國民主黨構築了今年幾十年內將不斷增長的票倉之後，公然支持Antifa與BLM；加上美國K12（指從幼兒園到中學12年級的教育）基礎教育與大學教育全面極左化，養成了一代左派青年。歐巴馬更是重新解釋了美國夢，變成了讓非法移民大量進來，減少競爭，平均分配。多年苦心養的民主黨鐵票基本盤，約占人口的43%左右，民主黨這次就算敗選，他們的思想觀念與行為方式仍然是美國社會隱患。

一篇短文說不了太多的事情，但以下三件事情卻從不同的角度說明美國民主黨陣營的腐爛。

喬．拜登家族再腐爛，仍獲民主黨力挺

10月14日，《紐約郵報》（New York Post）發表了一篇〈冒煙的郵件揭示了亨特‧拜登是如何將烏克蘭商人介紹給副總統爸爸〉（Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad），此後，每天都有各種郵件包括亨特‧拜登前商業合作夥伴提供的郵件，都在證實此前已經流傳的拜登家族與烏克蘭、伊朗、中國的利益關係，其中與中國的利益關係最大。

由於小拜登受賄烏克蘭的事情早就曝光，拜登在公眾場合堅持自己不知情，電腦門最大的貢獻就是坐實了拜登不僅在兒子引薦下與烏克蘭公司的總裁見了面，還在中國能源與小拜登的六人薪酬中坐擁一份報酬，占年交易額的10%。川普總統在競選中用「北京拜登」稱呼他名副其實。

10月19日，國家情報總監拉特克利夫（John Ratcliffe）證實，沒有證據表明俄羅斯設陷了筆記型電腦植入，或編造了筆記型電腦上任何爆料的文件。一名高級聯邦執法官員告訴《福克斯新聞》（Fox News），聯邦調查局和司法部都同意這一評估。另一位執法人員已經確認電子郵件是真實的。

拜登已經充分展示了自己的政策主張，並被動展示了他的家庭。他的經濟主張，《華爾街日報》於10月21日發重磅文章〈拜登經濟學的成本〉（The Cost of Bidenomics）予以批評。該文引述胡佛研究所（Hoover Institution）最新的報告：一項關於拜登的稅收、醫療、能源和監管建議的新研究預測，到2030年，家庭收入中位數將減少6,500美元。如果拜登議程得到充分實施，將使人均全時當量（Full Time Equivalent，即全職人力工時）就業減少約3%，人均資本存量減少約15%，人均實際GDP減少8%以上。

他本人的形象與他的家庭可由多年來的資料加以證明：

一、亨特‧拜登洩露的郵件證明：拜登擔任副總統時濫用職權與烏克蘭、中國、伊朗搞權錢交易。

二、拜登自己行為不檢，對女性與兒童的行為十分不檢，這類照片在網上到處流傳，有多位實名檢舉人。

三、拜登10月5日公開向民主黨選民許諾了一件他當總統後將送給美國人的禮物：「如果一個8歲或10歲的孩子決定想成為變性人，……我保證，父母和其他人沒有權利不同意她這麼做。」這點，我相信他完全做得到，因為他的兒子亨特‧拜登就有數十年酗酒與吸毒經歷，私生活混亂不堪，他在完全知情的情況下放任不管。

關於亨特‧拜登吸毒問題，喬‧拜登在民主黨總統預選電視辯論時也主動回應，而且加了一句：「我的心情和美國千千萬萬有癮君子子女的父母一樣。」左媒叫好：「此話在千百萬美國家長心中引起共鳴。」

背後的事實可沒左媒嚷的那麼美好：歐巴馬積極推行毒品除罪化，2015年的資料顯示：全美國吸毒者占總人口8.2%，消費全世界60%以上毒品。民主黨各州，如加州、紐約州、紐澤西州大麻合法化，青少年吸毒人口急劇增長，《紐約時報》等媒體一直公開宣傳開禁大麻如何有利。也就是說，吸毒群體及缺乏反思、只在意社會是否歧視吸毒者的家人，大都是民主黨的支持者。

能夠支持這樣一位總統，希望選出這樣一個家庭作為「第一家庭」的選民，得要自己多墮落、多沒有是非感？

民主、共和兩黨的支持群體的變化

真正的問題在於，美國兩黨的支持者在價值觀上極端衝突。如今美國的兩黨對立，不再是政策上的分歧，比如稅收高低、福利多少，而是價值觀的衝突。共和黨要維護美國價值，民主黨要拆毀美國，從BLM運動以來，清除歷史、否定美國傳統價值觀、推行重新解釋歷史的1619計畫，主張暴力革命、廢除私有財產的馬克思主義組成BLM公開自己要毀滅美國的意圖，這些都得到民主黨的公開支持。

川普總統的長子小唐納德‧川普（Donald Trump Jr.）在8月下旬召開的共和黨全國代表大會（RNC）上的發言直擊要害，指出2020年大選與以往所有大選的根本區別：「過去，兩黨都相信美國的善良，我們在去什麼地方的方向一致，所不同的是如何到達那裡。而這一次對方政黨開始攻擊我們的立國原則——思想自由、言論自由、宗教信仰自由、法律規則。」

2020年過去的幾個月裡，民主黨所做的一切，都是在破壞美國的憲政秩序。這是兩黨的基本盤決定的。

美國共和黨、民主黨的支持群體曾因兩黨政策的變化而發生位移。1930年代羅斯福時期，兩黨之間發生巨大轉變，很多共和黨人轉成了民主黨，也有許多民主黨人卻在50年代變成了共和黨。目前美國兩黨的基本盤同樣在經歷這種變化，只是民主黨已經變成了科技、金融巨富與社會邊緣人聚集的一個黨，共和黨則變成了普通美國人的黨，越來越多的中間派和溫和左傾的人加入了這個黨，民主黨則因極左與鼓動暴力，越過了大多數美國人能夠接受的道德底線。

現階段，美國民主黨的選民結構堪稱世界上獨一無二：科技、金融精英等巨富為頂端，他們是全球化的淨受益者；IT行業科技人員、大學、研究機構、媒體中的左派知識人為中端，主體是國家財政供養的教育產業從業者與工會上層、員警之外的公務員群體（這幾類人約占美國總人品的15%左右）；各類社會邊緣人群為龐大的底端，只需要福利，以及現在從事街頭活動的金錢。這個黨現在不需要用政策來吸引美國的選民，而是以意識形態與金錢作為主要動員力。近30年來美國嚴重左傾的教育（從K12到大學）培養出一代信奉共產主義的青年，將成為民主黨未來的票倉。而共和黨則成了一個由尊重法律與秩序的中產階層、中小企業主組成的黨。

最近億萬富翁麥可‧布隆伯格（Michael Bloomberg）籌集了超過1,600萬美元，以幫助佛羅里達定罪的重罪犯進行投票。據佛羅里達州維權恢復聯盟（Florida Rights Restoration Coalition）估計，布隆伯格的籌款活動已經償還了32,000重罪犯的償付義務，佛羅里達州是販毒大州，民主黨主張毒品除罪化，因此，預估能夠收買這些重罪犯。這說明民主黨為了選票已經完全不在意社會形象。《福克斯新聞》的主播蘿拉‧英格拉漢姆（Laura Ingraham）在9月15日的脫口秀《英格拉漢姆角度》（The Ingraham Angle）節目中警告選民，富裕的自由派人士與民主黨中激進的「布爾什維克」（Bolshevik）政客之間已經形成了「邪惡聯盟」。

▲就算川普最後贏得大選，要重整美國社會、尤其是改造已經嚴重馬克思主義化的教育系統，將是一個相當艱巨困難的長期任務。Adobe Stock

邊緣人太多的社會必成一個沒有底線的壞社會

選前，重要的搖擺州賓州的卡本代爾市（Carbondale）民主黨市長賈斯丁‧泰勒（Justin Taylor）公開站出來挺川普。這個市離拜登出生地僅15英里。他觀察說，整個美國，從人們挺川普的踴躍，從造勢會的巨大人群，都可斷定川普大贏！這個一生都是民主黨的市長說，民主黨太偏左了，導致很多黨員離開。拜登和民主黨在上帝、家庭、國家、工作這四方面都沒站在人民一邊。

這樣一個黨，為什麼在所謂美國的主流民調中會領先10個百分點甚至更多呢？如本文開頭所述，這是為選舉作票做準備。我已在〈美國選舉怪象：郵寄選票定乾坤？〉一文中列舉分析了全美國幾十個郵寄選票作假的例子。僅我居住的紐澤西，早在今年6月就發生了五起郵寄選票作假的選舉，全得推翻重來；還有五分之一郵寄選票被指控欺詐。《司法觀察》（Judicial Watch）10月16日宣布，2020年9月的一項研究顯示，現在查出29個州、353個郡，投票註冊人數超出人口總數100%！大家打開這個美國353個縣的登記選民比合格投票年齡的公民多180萬。換句話說，這些縣的登記率超過了合格選民的100%。該研究發現八個州的州註冊率超過100%：阿拉斯加、科羅拉多州、緬因州、馬里蘭州、密西根州、紐澤西州、羅德島州和佛蒙特州。

民主黨近十年內發明了不少收割選票的方式，比如在民主黨各州取消身分驗證（Voter ID），讓非美國公民投票等，這不是危言聳聽。從2017年開始，美國智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）建立了一個選舉欺詐資料庫，目前已經搜集到1,285個選民欺詐案例，基本是民主黨所為。傳統基金會資料庫的建立者稱，該資料庫旨在演示選舉系統中的漏洞以及實施欺詐的多種方式，它不包括所有選民欺詐案件，基本是調查後查實或起訴的舉報實例。

在歐巴馬時期，美國各種病症已經浮現，這才有了川普2016年的當選，但民主黨從來沒有因為敗選而反思自家的政策，拒不承認大選結果，這些年一直在美國政壇上胡鬧，今年乾脆支持BLM與Antifa在全美發動街頭遊擊戰破壞公共安全、以疫情為由在民主黨州拒絕重開經濟，再推出一個本人及家庭有嚴重腐敗問題的拜登帶病參選，最後是將沉澱在政治爛泥潭裡的臭泥全攪上來。

就算川普最後贏得大選，要重整美國社會、尤其是改造已經嚴重馬克思主義化的教育系統，將是一個相當艱巨困難的長期任務，得幾任共和黨總統接力完成。

8月26日，中國人民武裝警察部隊海警總隊在微博上發布公告，指南海海區指揮部廣東支隊（廣東海警局）於香港東南方水域對出的中國大陸水域截獲一艘快艇，並拘捕船上12名涉嫌「非法入境」人士。

12人「非法入境」中國？

23日抓到，26日才公布，是符合中共的行事作風，那就是經過兩天兩夜的逼供，大致了解來龍去脈之後，以很微妙的筆法對外通告。那就是以「非法入境」罪名來逮捕；實際上這12人是非法出境要偷渡到台灣而被捕的。出逃是人權問題；入境，誰知道要進行什麼非法活動，也就逮之有理。

這12人其實是離開了香港海域，可是還沒有完全離開中國海域而被捕的，結果用了「從香港海域進入中國海域」的罪名逮捕。這時，香港好像不是中國的一部分了。

這12人是要偷渡到台灣，因為有些是由於參與反送中運動被起訴與禁止出境。他們被捕是神不知鬼不覺，依照中共的殘暴手法，為何沒有把他們全部滅口？估計有幾個原因：一是也許手機還可以向香港通訊報信他們被截捕了；二是中共還想從這12人嘴裡拷問到一些他們需要的資訊，例如有沒有幕後的組織者，有沒有外部勢力介入等等；三是香港特區政府向中國報告而去攔截的，中共可以保密，香港卻不一定可以保密。

香港人最關心的當然是這是哪12人？他們未來的命運如何？

16、17歲就要冒險逃離香港

由於人被關在深圳鹽田，特區政府開始企圖置身事外，媒體一問三不知，到深圳採訪當然更不容易，於是黨報發揮了作用。香港《文匯報》在8月28日引述知情人士說法，詳列偷渡者個資，其中最知名的是被視為港獨組織「香港故事」的成員李宇軒，其餘被捕者是張俊富、張銘裕、李子賢、郭子麟、鄭子豪、廖子文、黃偉然、鄧棨然、嚴文謙、黃臨福與喬映瑜，皆涉及與香港反送中運動有關的暴動或藏匿武器的案件，其中幾位是對抗最狠港警「速龍小隊」的「屠龍小隊」成員；此外，被捕者中至少3人未成年，鄭、廖兩人17歲，黃臨福16歲。16、17歲就要冒險逃離香港、亡命海外，也可見現在的香港是什麼世界？

他們未來的命運當然掌握在中共手裡。為此社會人士都伸出援手，家屬更是焦急，要求按照歷來的做法，送回香港審理，無論怎樣，香港的法治總是好過中國。他們一方面要求特府介入，一方面聘請律師。然而特府把事件全部推給中國，與己無關；而家屬聘請的律師全被中國方面拒絕，而由中國方面指派律師。這算什麼法治？不就是全由中國政府說了算，律師奉命配合？

藉機逼出一些「餘黨」

既然人落在中共手裡，中共自然也不會考慮輿論，任由他們處置了，不知採用了什麼手法，逼出一些「餘黨」出來。10月10日清晨，香港警方由專門對付黑社會的O記（有組織罪案及三合會調查科）出面，突然大搜捕，以協助（提供住宿、安排船隻等等）12人偷渡罪犯罪為名拘捕9人。被捕者包括本土民主前線成員鍾雪瑩及社民連梁國雄前議員助理唐婉清。

唐婉清72歲，長期投入社會運動，是劉山青的妻子。劉山青在1980年初到廣州探望民運人士王希哲、何求的家屬時被捕，在中國坐了10年牢。唐婉清等他出獄後再完婚。鍾雪瑩29歲，是梁頌恆與游蕙禎當選議員（不久即被北京拔除）時的議員助理。

到10月11日晚11點多，9人中有8人獲得保釋。警方表示，經國安處調查後，其中一名被捕者、本土民主前線成員鍾雪瑩被控「無牌管（持）有槍械或彈藥」，將於繼續提堂。12日的提堂，鍾雪瑩被指於去年12月20日在大埔翠屏花園地下5號鋪外及該屋苑某單位，與男子蘇緯軒持有一支手槍連彈匣內有14粒子彈、一支槍、6個長槍匣內有211粒長槍子彈，以及兩個手槍彈匣內有30粒子彈，而被告沒持有該等槍械的管（持）有權牌照。她申請保釋被拒。

根據警方的說法，案件已經轉手給國安處調查，看來要根據相關國安法來處理。偷渡到台灣變成國安問題？

這次偷渡用的快艇，長9.3公尺、寬2.3公尺。在茫茫大海中，它只是一葉孤舟，怎麼可能正好遇上中國的海警？從一開始，人們就懷疑偷渡事件香港警方完全知情而在監控中，然後通知中國政府出手，以達到「送中」目的。但是特區政府一直不肯承認。

港共政府一手導演

然而香港《蘋果日報》於10月5日宣布，他們翻查飛行服務隊定翼機「B-LVA」及「B-LVB」近月飛行紀錄發現，兩機不時作兩小時以上的較長時間飛行，但只有兩次飛行逾4小時，其中一次是8月23日；總共277次的飛行任務中，只有8月23日是凌晨出勤。而這個時間正是偷渡快艇從西貢布袋澳出港的時候。

也就是說，港共政府早知這次偷渡行動，可以事先制止，或者由香港水警攔截，由特區政府自行處理。然而港共政府還一路派飛機跟行以確定位置，將這12人出賣給中共當局，以達到「送中」政治目的。這樣一個特區政府是與香港人民為敵，充當共產黨鷹犬的政府。但是在事發時，警務處長鄧炳強被媒體詢問時，還假裝什麼都不知道，他們也向中國政府詢問，等待答覆云云，即使飛行資料被查出，他們也拒絕回應，充分說明他們的說謊本質與心虛。

香港大學「民意研究計畫」10月12至15日成功訪問逾1.1萬人，結果顯示56%受訪者相信港警在12人被中國海警截獲前，已知道他們的離港計畫，而表明「好相信」更達43%，反而表示不相信的只有26%，表明「好不相信」的只有21%。

香港各界人士不斷聲援這12位偷渡者，要求送回香港審理，獅子山頂更多次亮起聲援他們的燈光。事件也引發國際關注。美國國務卿蓬佩奧在一場視訊講話中公開表示：「12名港人遭中共當局囚禁在中國、被拒見受委託律師，但12名港人未有犯罪，他們只是相信自己值得獲得每人應享有的自由和不可剝奪的權利。」這鏗鏘有力的聲音，為這12位手足定性，這是他們追求自由的權利，真正的罪犯反而是逮捕他們的港共與中共政府，如果沒有他們一再摧毀香港的高度自治與一國兩制，根本不可能出現香港年輕人要偷渡到台灣的事情。未來事態如何發展，還須我們繼續關注。

台灣的大街小巷少不了宮廟，若再加上神壇，可以說諸神無所不在。老外來台灣，第一個印象常常是台灣人很迷信。連自由行的陸客也覺得，宮廟隨處可見不可思議。一般而言，迷信的國家多半經濟落後，而科技更是難以和迷信聯想在一起。台灣這麼迷信的一個地方，竟然有不錯的經濟發展，還有豐富的科技產業，從個人電腦、主機板、記憶體等，到手機、半導體代工、IC設計等，是不是很奇特呢？

早年筆者從事顧問工作，有一次，一位外籍同事和我巡視受輔導公司，看到廠房角落有間小廟，便很好奇地問我：「公司老闆似乎有些迷信，他如何能建立這麼大的事業？」當時我直覺反應是，偌大的工廠有一間小小的土地公廟很正常，不算迷信。但仔細想想，這邏輯似乎有些矛盾，便不知如何回答了。

理性和迷信能夠共存嗎？

成功企業家通常務實理性，怎會迷信？理性和迷信能夠共存嗎？這個問題，麻省理工學院經濟學家弗登博格（Drew Fudenberg）和萊文（David K. Levine）用「賽局理論」（Game Theory）模型分析《漢摩拉比法典》（Code of Hammurabi），證明在理性學習之下，迷信可以長久存在。基本原理如下：理性學習只能針對我們所經歷過或測試過的經驗事件去做正確研判，而那些未曾經歷過的事件或環境，我們或許會有錯誤認知，卻無從更正。這使得迷信有機會長期存在，不被理性推翻。因為既有的經驗會處於一個自我確認（self-confirming）的均衡。

一般說來，不經常發生、有道德制約、沒必要自己測試的迷信，比較容易長期存在。例如，我們在理智上都知道，雷雨中被雷打到的機率和所處的地點有關，跟有沒有說謊或是做壞事完全不相干，但很多人寧可相信不要說謊，不要做壞事，否則會被雷公打到。傳統社會就是以雷公迷信來嚇阻說謊或做壞事，效果比法律更好。

總之，從理論上看，迷信和理性長期並存是可能的。因此，我們不能因為工廠有土地公廟或是電腦機房上擺著一包乖乖，就判定一家公司不夠理性。而是要問，迷信究竟帶給他們什麼好處。

▲台灣人既理性又迷信，是經濟行為上的一個特色。圖為萬華龍山寺。Adobe Stock

拜拜為企業經營帶來什麼力量？

民俗信仰，談不上什麼大智慧或大道理，它只是一個自然流傳的習俗，是世世代代先民面對艱困環境的回應。從台灣人務實的特質來看，不具實質效益的習俗很快就會被簡化、整合或淘汰，例如放鞭炮、流水席、野台戲等。而繞境進香、新春祈福等活動動輒數萬人，必然有其意義。誇張一點的說，這些民俗信仰已經融入我們的DNA。因為有時候諄諄教誨不如訴諸迷信代代相傳。

誠如弗登博格的研究，將近四千年前的《漢摩拉比法典》，運用迷信和理性共存的特點，成功抑制犯罪。美國喬治梅森大學（George Mason University）經濟與法律榮譽教授利森（Peter T. Leeson）的一篇研究指出，吉普賽人自古至今沒有政府，他們的《吉普賽法典》用迷信約束族人行為，讓吉普賽社會維持千百年於不墜。台灣數百年來的鬼月禁忌也不遑多讓，根據台大經濟系教授劉錦添研究，台灣鬼月的種種禁忌讓人們在每年風險最高的時期減少危險活動和外出，的確有效降低死亡、住院等效果，為社會帶來實質的益處。

那麼，拜拜為企業經營帶來什麼力量呢？我認為主要有二個行為經濟學上的改變，一是在艱困時期努力苦撐的信心，二是冒險犯難的勇氣。在消災、祈福、擲筊、許願、還願中，經營者個人的心定了下來，對未來更有決心，同時也更容易取得員工的信任，因而，更有韌性渡過危機，更有勇氣開創新局。

這方面的報導甚多，以筆者第一手聽到某上市公司創辦人的故事為例，許多年前，公司遇到困難，眼看就要垮了，身心俱疲的老闆無意中經過一間小廟，反正也差不多走投無路了，不如進去求籤許願。他得到啟示，無論如何要撐下去，光明即將到來。這位創辦人因而咬緊牙關硬撐到底，後來果然否極泰來。發達之後，他依當時所許的願，把家鄉小廟擴建得富麗堂皇。

後來，筆者有機會接觸更多的成功企業，發現工廠有土地公廟實在不足為奇。有的公司內部設了規模不小的廟宇或佛堂，有的則設在老闆私人土地。更多的公司行號每月固定日子擺桌子拜拜，至於每年的開工日和中元節，幾乎所有商家都拜拜。您或許以為，這些公司的創辦人如此迷信，教育程度大概不高吧。錯了，這和學歷無關，他們來自各階層，不乏高學歷、喝過洋墨水的歸國學人。

其實，絕大多數人還是理智的。拜拜只是求個心安，「有拜有保佑」就好，知道一切還是要靠努力和踏實工作。許願和還願就當作是對老天爺的承諾，必須全力以赴。另一方面，即使是大型企業高級主管，也很少認為拜拜是愚昧行為而加以譴責或禁止，他們通常尊重或至少意思意思跟著拜一下，對天地表示敬畏。

台灣人既理性又迷信，算是經濟行為上的一個特色吧！人們因此更能吃苦耐勞，也更勇於闖天下。宮廟看似突兀俗氣，但假如我們把所有的宮廟移除，台灣經濟會更健康活潑嗎？我認為不會。一個純粹理性的台灣，還能有多少活力？

蔡總統在國慶演講中指出，全球供應鏈的快速解構及重組是不可逆的趨勢，全力、全方位投入供應鏈的重組是我們第一個大策略方向。蔡總統這宣示不僅是要帶領人民努力的方向，同時也應是在指示政府改革的方向。全球供應鏈之所以要快速解構和重組，乃是因為全球客觀情勢及大家對情勢的了解都有了重大的改變，所以組成生產鏈的原因和利基也有重大的改變。要在未來的生產鏈中取得有利的地位，不僅廠商的努力方向要調整，政府該做的調整可能比民間還多。而新的努力方向在那裡，當然要由使全球供應鏈改變的因素談起。

全球生產鏈源自「成本考量」

現存的全球生產鏈主要是由成本考量來組成，廠商在競爭壓力下，會盡可能將各個生產階段分別擺在成本最低的地方生產。想參與生產鏈的廠商要設法降低成本，包括將工廠移到成本較低的地方。而政府合理的努力，是用自由貿易協定（Free Trade Agreement，簡稱FTA）等方式降低運費及關稅等租稅成本；不太合理的努力是貨幣貶值；很不合理的方式是壓低工資和勞工及環保標準，給企業不合理的補貼，用政治力量壓迫外國去投資，甚至搶奪或盜取外國的技術等智慧財產，以提高本國的競爭力並在供應鏈中占有更大的範圍。

近年來大家逐漸發現，有些國家採取了很多不合理的政策來提高它們在供應鏈中的分量和地位，並藉此獨占力再進一步擴大其影響力或威脅別人。本來是該公平競爭以求全球共同利益的自由貿易，卻變成採取不公平策略的國家得到較大的利益甚至發展機會，並使其他國家及其人民受到傷害。然而相關的國際組織和國際規範，卻無力及時去除各種不合理的傷害和不公平政策，因此很多國家和企業都發現，必須設法改和較可靠和無害的對象來合作，原來以降低私人成本為主要考量的全球生產鏈勢須做甚大的改變。

「細分」供應鏈必要性減少

現有以成本為主要考量的全球供應鏈也把供應鏈分得很細，以使各部分都能設在成本最低的地方生產，而且同一個零組件或生產過程可能只有一個地方生產以發揮規模經濟來降低成本。肺炎疫情使大家發現這種分很多節的供應鏈，很容易因為其中一節出問題就整個中斷或斷鏈。這種長的供應鏈也可能使某些國家想運用其一點獨占力就威脅別人或爭取更大的利益。因此有些全球供應鏈也有減少分節以減少風險的必要。

近幾年AIoT（指人工智慧（AI）和物聯網（IoT）的組合）等技術的進步，以及先進國家和主要開發中國家薪資等成本之相對差額，因國際要素價格均等化的作用而縮小，也使全球供應鏈切得很細的利益及必要性減少。因此全球供應鏈也須重組（請參閱：陳博志，〈肺炎後的全球新分工趨勢〉，《台經月刊》，43卷7期，2020年7月，以及〈要循川普的方向提對策而非驚慌〉，《台經月刊》，40卷1期，2017年1月）。

我國高度依賴國際經濟合作，大部分生產都是全球供應鏈的一環。過去我國也曾飽受擁有之供應鏈被奪走的傷害。因此在這次全球供應鏈的重組中，必須以正確的努力方向來取得適當的地位以維護未來的發展。我們甚至可能在這次重組中扮演更主動和關鍵的角色。

▲要在全球供應鏈中占有一席之地，「可靠性」乃是最主要新增的決定因素，而台灣一向是相對較願公平合作而較可靠的合作伙伴。Adobe Stock

供應鏈重組「可靠性」為重

要在全球供應鏈中占有一席之地，除了技術、生產能力、成本，以及和其他國家的互補性等等傳統的考慮因素之外，前述將使供應鏈重組的原因表示，「可靠性」乃是最主要新增的決定因素，而可靠性的很多層面政府都有甚大的影響力和責任。有些國家已經在籌組可靠或可信賴國家的聯盟，以維護貿易和供應鏈的可靠性。

近幾十年有些國家採各種不公平乃至惡霸式的方法，想搶奪別人的產業和技術，要把供應鏈整碗端走，藉限制或中斷買賣來威脅或懲罰外國，或者在產品中置入不當成分而侵害別人資訊或傷害別人的生活乃至國家安全等等做法。這種政府主導的不可靠性，正是此次全球供應鏈要重組的重要原因。

我們一向是相對較願公平合作而較可靠的合作伙伴。未來政府和企業都繼續不該採取這種被認為不可靠的做法，政府也該有更適當的法規和執行能力來防止企業及企業的員工乃至其他人從事這類不恰當的事情，以免害群之馬破壞了全國可靠的形象。

例如過去有不少台灣企業帶著合作者的技術外移，企業員工偷取技術跳槽，企業高層出走創業或投奔競爭者等等情況，政府規範能力似仍不足。外國政府和企業對這種情況也有些擔心。我國有些政治和企業人物甚至曾公開主張，要將被制裁或不被信任之國家的產品貼上MIT標籤以賣更高價來獲利。我們若要成為各主要國家和國際企業重要的可靠合作伙伴而在全球生產鏈中占有重要地位，政府和企業都要再加強防止這種欺騙和背叛行為。

我們多數產業似乎沒有產品不良或造假的情況，但當我們整體被認為可靠的時候，採取欺騙做法的人卻更容易成功，因此就難免有人想獲取造假欺騙的利益。最近口罩國家隊出了一些違法的廠商，原因之一就是大家對口罩國家隊的信任。詐騙集團橫行的原因之一也是因為多數人是老實的。所以在我們提升國家整體的可靠性時，更要加強防止少數人造假和盜取技術等等行為。

政府需扮演重要角色

供應鏈可靠性的另一個重要層面是要供給穩定不太會中斷。這一方面要本國水、電、人力等等資源的供給夠穩定。另一方面則要擴大相連生產過程的群聚。若某產品相連的一段生產過程我國都有且具競爭力，則廠商把這整段都交給我們生產可以比分在很多地方生產的運輸和貿易風險更低，我們自然就可取得供應鏈的較多參與。所以政府要比以前更注意彌補供應鏈中欠缺的產業，以及協助相連整段生產鏈的合作，以便能以整體較高的可靠性和競爭力來爭取參與全球供應鏈。

我們在全球供應鏈中合作的對象也有些技術能力仍不如我們，因而不擔心我們偷他們的技術。但這些對象可能擔心我們以不當手段阻礙他們未來的發展，就像以前我們對日本的批評一樣。現在即使經濟發展程度較低的國家，也都不願他的環境和人民受到不當的傷害。因此在供應鏈的合作中我們至少要做到無害，我們要避免忽視乃至傷害對方的利益。政府的新南向政策宜多研究可以長期協助合作對象進一步發展的方法，而不只是想利用他們的市場和資源，更不可縱容企業掠奪和破壞外國的資源及安全。

全球供應鏈也有愈來愈重視全球環保的趨勢。尚無法建立各國共識的環保或永續發展主張，以及對勞工權益的要求，現在已發展成很多人對重要國際企業和全球供應鏈的要求或期許。因此對環境和勞工的無害性也漸成加入某些供應鏈的要件。而有些要件如使用綠能不見得是個別企業自己所能做到，而須政府提供足夠的供給或條件。

除了更重視可靠性及無害性，國際產業合作也已由以供應鏈或生產面的合作為主，延伸到包括技術、研發、創新、創業、資訊、行銷、安全以及金融等方面一貫性的合作，也就是價值鏈的合作。在這些領域政府也有很多必須做的事或值得努力去設計的政策，以使我們更能發揮我們在相關資源的優勢，例如利用資金吸引外國人才來台創新創業，以使我們在全球價值鏈中取得更有利的地位。而國際合作傳統上需要的公平待遇、互補性、競爭力以及人脈關係等因素，也仍然重要而值得政府再努力。所以政府官員不可把蔡總統的話只當成要人民努力的方向，政府有更多事情要努力。

隨著第一本書《電商人妻社群圈粉思維》於今年8月出版，到10月中已經第七刷，「電商人妻」孔翊緹在社群上的聲量持續水漲船高。

去年8月孔翊緹把工作室改造成提供直播、拍照的「小白屋」，有毛茸茸的地毯、純白的牆面、每季換一次風格的空間，也提供租借。她是網紅、KOL（Key Opinion Leader，關鍵意見領袖），也是社群研究專家和創業家，但是每天行程滿檔的她，卻語出驚人：「其實我的目標是開一間米食店，跟長輩、家人住在一起。」

▲「電商人妻」IG帳號目前有13萬追蹤。網路擷圖

誤打誤撞》成為IG專家只是想經營看看？

2019年創立個人品牌之前，孔翊緹曾在媒體、公關業任行銷職，2014年決定離職之後，直到現在沒有再領過別人的薪水。離職後約半年的時間，她過著接案的生活，零售業的口碑行銷、廣告代操、經營臉書粉絲團等不斷找上門來，因為案源越來越多，面臨需要開發票的問題，於是決定成立公司。

2015年結婚，因為先生是ERP（Enterprise Resource Planning，企業資源規劃）、CRM（Customer Relationship Management，客戶關係管理）系統開發商，孔翊緹為了測試自家系統，開始批貨來賣，後來產品越賣越多，於是成立品牌，又解鎖了電商品牌負責人這個角色。過程中，因為自己的興趣，她開始在網誌發布平台Medium分享社群觀點，身邊的朋友於是建議她，為什麼不實際經營社群看看？

孔翊緹2019年才開始創立的IG個人帳號「ec.wife」，目前已有13萬人追蹤，社群上提到IG就會直接想到她，甚至IG當機的時候，她的帳號還會湧進想知道新資訊的IG使用者。孔翊緹分享這一段過程，「彷彿誤打誤撞，其實是順其自然。」她說沒有什麼太遙遠的夢想，就是心之所向。

▲分享科技新知與社群觀點，是孔翊緹一直以來的興趣。吳長益攝影

順其自然》國中展現對科技新知的興趣

國中時期當大家都在無名小站貼照片、寫網誌的時候，孔翊緹卻開始自學HTML、CSS程式語法，也會去各大網路論壇爬文，研究網友分享的語法，「當時這樣玩的人不多，但我當時就知道我對科技、新知很感興趣。」

大學念科技教育，研究所讀圖文傳播，孔翊緹很早就接觸「數位轉型」的各種內容和觀念，如影片製作、線上互動教材設計等。大學時期出現「社群」之後，孔翊緹就開始觀察社群的生態？怎麼去做行銷？

2019年開始經營IG，看到IG有流量的機會。因為大家都知道臉書流量紅利已過，有別於臉書，IG是一個多變的社群平台，「個人化更明顯」，每個使用者的介面，都可以自己設定，激發她的好奇心。

回憶起一開始，還沒決定做什麼內容，孔翊緹笑著說也是經歷了一次「轉型」，「第一個禮拜我跑去咖啡廳拍咖啡、蛋糕，寫自己的心情。一個禮拜後就發現不對，我本來是把IG、社群的觀察放在限時動態，決定濃縮知識，直接做成IG貼文，這些濃縮的內容就變成大補帖。」當時知識型的帳號非常少，經營一年多以來，知識型的帳號日益增加，但是留下來的卻很有限。

▲孔翊緹對「人」很感興趣，所以會想了解不同行業的人都在看什麼、想什麼。網路擷圖

對人感興趣》和忠實粉絲成為朋友

「電商人妻」IG專頁88天破一萬追蹤數，在沒有任何廣告的情況下，是很驚人的成績。有些忠實粉絲也和她成為朋友，孔翊緹提到，最初追蹤人數幾百人時，她曾把大約十個很常私訊她、與她互動的人加到一個群組，和他們互動、了解他們的生活，至今依然是好朋友，粉絲之間也會相約出去玩。「這些人有些不是做行銷、也無關社群經營，可是已經衍生出另一種情感。」

看她現在每天都要回覆200至300則訊息，這樣的情誼的建立，或許能夠略知其一二。對於想要培養社群敏銳度的人來說，除了像她一樣，需養成長期大量閱讀的習慣之外，還要累積快速資料處理的能力，必須在很短的時間內，知道哪些是自己需要的資訊，「其實我對於『人』是很感興趣的，所以會想了解不同行業的人都在看什麼、想什麼？」

「電商人妻」貼文，有兩個主要的方向，一是讀者需求，二是最新科技。「每天回覆大量訊息，只要看到有重複的提問，就知道有流量機會。」她也越來越了解，哪些是讀者想要的內容。

「社群行銷對我來說是興趣，從來沒有當作職業，我在發展興趣的同時，得到越來越多滿足感，就更用心經營，所以看資料、跟話題速度也更快。」社群求新求變，卻沒有為她帶來資訊的焦慮，因為科技、新知就是她的興趣，「我只會做自己覺得好玩的事情。」

▲孔翊緹目前演講、課程邀約不斷。孔翊緹提供

忠於自我》不勉強自己要做什麼事

個人品牌要有影響力，在現代社會中大家都知道要「做自己」，但是你的「自己」如何定義，很多時候來自粉絲的目光。粉絲眼中的「電商人妻」，除了總是提供一手資訊，也因為她十分「忠於自我」。

「大家都很喜歡談內容如何變現，我卻沒有一開始就想這些。」她表示早在半年前就有機會可以開千人的講座，或是出很多周邊商品，卻都不是自己的規劃，「真的對我有一定了解的合作才接。」

也曾有位媒體前輩認為孔翊緹的眼光很獨特，希望她能幫忙訓練新人，邀請她聯手，一起成就事業，「我那時候心裡想，我好像沒有想做這麼多的事情。」孔翊緹微笑地說，「我其實就是想要知足，沒有想過年營業額多高。」

理想生活》開一家傳統客家米食店

「如果說生活上的目標，我要開一家賣客家傳統米食的店。」孔翊緹語出驚人。

孔翊緹的成長過程和其他小孩不太一樣，「我很喜歡聽老人家聊天，對長輩的生活很感興趣。」她很早就領會到，沒有什麼事情是過不去的，「我們是大家庭，家裡無論發生什麼再悲傷的事，婦女還是要做工、還是要採茶，還是要負責一家子的生活。妳不能有太多情緒，所以我的長輩情緒是比較淡的，很樂觀，沒有時間讓妳憂鬱，沒有時間讓妳想很多。」

「我想做讓家族可以聚在一起的事。」她笑著說：「賣完就休息，像很多店，早上十點就賣光，你去他就坐在門口看著你。」而長輩即使年紀很大，行動力還是驚人，想到什麼就去做，這也成為孔翊緹的人生哲學。「我已經在找店面了！」

創立個人品牌是一連串的機緣，從不是規劃中的事。對孔翊緹而言，就是出於從小到大的興趣，接著看到了IG流量紅利之後，發展成為知識型網紅，實踐了「做自己」的網紅學。

相關文章:

突破IG迷思 電商也該用的圈粉術

與粉絲生活在一起 IG「限時動態」成社群霸主