港星成龍在4月18日說,台灣和香港「太自由,很亂」,同時認為中國人「是需要管的」。此話一出華人社會罵聲一片,但很少人討論成龍是在甚麼情況之下做出這樣的發言。
成龍是在2009年博鰲論壇上被要求評論中共當局審查及限制電影製作者的作法時,發表了上述言論。相較於隨後中、港、台三地的一致譴責,成龍的談話在當場卻得到台下中國官員以及中國企業界的熱烈鼓掌。
從記者的提問看來,成龍的回答完全是牛頭不對馬嘴,顧左右而言他。港星曾志偉為成龍緩頰,說成龍不會講話。但是成龍真的是不會講話,或者是太會講中共愛聽的話?
成龍避談中共箝制電影自由
根據美國自由之家最新公布的2008年網路自由報告,中國的網路環境被評比為「不自由」。中國是全球網路用戶最多的國家(2008年2月中國網路用戶數達2.21億,超過美國2007年底統計的2.16億戶),也是全世界管控網路最嚴厲的地方。至於中國的各種自由指標加總起來,在全世界更是穩占「最不自由國家」的鰲頭。
中國人原本就不自由,還能再被剝奪多少剩餘的自由?
即使成龍從來不看美國自由之家的報告,但對於中共在電影創作領域的審查與限制,他應該是專家,除非他聽不懂記者的問題,否則以他對台灣與香港的批評,何不用相同的音量談一談中共控制電影創作的不當,為全球所有電影工作者開一條路?
中國人太自由?中共太自由?
可是成龍非但沒有這麼做,還說「中國人是需要管的」,亦即不只肯定中共審查及限制電影製作者的作法是正確的,更拿香港與台灣來說事,進一步認為中國人不能太自由,需要管。
從美國自由之家的評比可知,台灣的確很自由,但是和美國相比還是有不足之處;至於香港,從主權移交之後就一年不如一年,各種自由指數都和中國的不自由越來越接近,哪裡有「太自由」?再談到中國人,那更和自由一點都沾不上邊。
中國人被中共剝奪種種自由,從網路自由、言論自由、信仰自由、遷徙自由、政治自由、財產自由到生育自由,中國人統統被限制。除了這些被剝奪殆盡的自由,中國人已經沒有多少自由可以再被剝奪。
事實上在中國只有「中共」才享有絕對不受限制的自由。若說中國人太自由,不如說中共獨有「任意剝奪中國人自由」的自由。如果太自由的中國人需要管,那極權恣意的中共有誰來管?
嬪妃經濟找靠山
在當今的中國社會想要擁有自由唯一的方法就是和中共權勢掛鉤。德國最權威的中國問題專家弗蘭克.澤林(Frank Sieren)的著作《嬪妃經濟》一語道破在中國經商的潛規則。外商在中國必須倚賴強硬的靠山才能正常運作,就像嬪妃要得寵於皇帝一樣,在中國生活的每一個人又何嘗不是如此?
成龍對於中共當局審查及限制電影製作的作法不敢抱怨,卻說中國人是需要管的,這難道不是「嬪妃經濟」的另一種體現,這難道不是他對於中共政權的獻媚,自願棲身於強權之下的表態?
可是適用於古代嬪妃的教訓也絕對適用於想要棲身於「嬪妃經濟」的每一個人。試問:「以色事人,能久乎?」如今的成龍尚有被利用的價值,一但這個價值喪失,靠山還會存在嗎?
受極權接納的人必須反思
2008年12月間「德國之聲」廣播電台公開面對該電台中文部被中共滲透、協助中共做輿論宣傳的問題,並且召開了公聽會。與會的德國基民黨(CDU)議員艾瑟爾博士針對中共官方媒體時常全文引用德國之聲的文章而發出質疑:「如此受到一個極權體系接納的人,應該反思。」
能夠在博鰲論壇拿到發言權,成龍不只被中共這個政權接納,而且被奉為上賓。按著艾瑟爾博士的警語,成龍應該反思。可是成龍不只沒有反思,還反過來猛批台灣與香港,認為二地民眾享有太多的自由所以太亂。
成龍似乎忘了,如果不是香港與台灣的自由,豈有今天的成龍?更何況,就算香港與台灣真的因為太自由所以太亂,那又和中共箝制電影自由有甚麼邏輯或因果關係?難道只因香港與台灣亂,所以中共就可以堂而皇之的箝制電影自由?
香港和台灣真的太亂
兩岸三地的華人把成龍罵得一文不值,成龍的發跡地香港更是毫不手軟的痛批,在成龍上述發言的第二天,香港《蘋果日報》就以〈成龍這個奴才!〉當作報紙的整版大標題。
可是或許成龍說對了,從中共和成龍的眼睛看來,香港和台灣民眾所享有的自由,真的太多了,真的不能被極權政體所接受。既然不被極權政體接受,那麼民眾表現在外的自由,就全都成了亂象。因為民眾的自由,代表了政府的不自由。
首先,香港與台灣的媒體享有報導與言論的自由,亂;香港與台灣的民眾享有完整的財產自由,政府不能任意徵收或強拆人民的房屋土地,亂;香港與台灣的民眾享有信仰、遷徙、生育的自由,亂;尤其是台灣民眾,享有投票、加入與退出政黨、選總統、公投等政治自由,特別亂!加倍亂!
不要為中共迫害人權鋪路
今年是西藏事件滿50周年,六四天安門事件滿20周年,也是中共迫害法輪功滿10周年,更是中共認定的「群體事件高發年」。成龍說「中國人是需要管的」,恰似在為中共鎮壓中國人鋪路。
成龍是個少數進入好萊塢的華人影星,總是飾演行俠仗義的角色。成龍或許並沒有意識到自己的這番話是在中國人權問題上雪上加霜,是對中國人落井下石。
但是,當好萊塢的西方明星李察基爾與哈里遜福特都為中國人權發聲,當史匹柏與米亞法蘿等好萊塢知名人士都為支持達佛難民而要求中共停止軍售,成龍在真實世界裡即使不能做到如同這些西方藝人所做的行俠仗義,是否,至少不要為中共迫害中國人權鋪路!