好萊塢女星莎朗．史東（Sharon Stone）3月16日晚，在女性癌症研究基金的籌款活動上含淚發表演講，一邊鼓勵台下人士踴躍捐款，一邊訴說自己「因為銀行業務損失了一半的錢」，「對我們任何人來說，這都不是一個輕鬆的時刻」。對於莎朗．史東此番提到的經濟損失，美國《福克斯新聞》（Fox News）和《洛杉磯時報》分析，儘管她沒有具體說明「銀行的事」是什麼，沒有詳細說明自己的財務狀況，也未講明究竟是什麼導致了她的個人損失，但她這番言論是在銀門銀行（Silvergate Bank）、矽谷銀行（Silicon Valley Bank，簡稱SVB）和標誌銀行（Signature Bank）相繼「爆雷」之後發表的，這些銀行的關閉或清算導致了金融市場的大幅震盪。
矽谷銀行的Woke化經營
3月10日，美國矽谷銀行宣告倒閉，緊接著，《紐約郵報》（New York Post）、《福克斯新聞》等多家媒體發現該銀行的12位董事會成員只有一位是投行出身，其餘11位是奉行進步主義的Woke（覺醒文化，意指自2014年黑命貴（Black Lives Matter）運動以來美國人對有色人種、同性戀社群和女性身分認同政治的左翼政治運動的稱呼），在銀行貸款及投資上偏重Woke類專案，在經營班子的組成及日常業務上，也以LGBTQI+（LGBTQI：指Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer酷兒（疑性戀者）、Intersex雙性人）這類Woke話題為銀行日常業務。於是美媒將這家銀行稱為Woke Bank，多了個新詞「Got Woke，Go Broke」（參與覺醒，走向崩盤）。
綜合所有資訊，這家銀行與拜登政府走得很近，熱衷服務於現任政府的政治目標。《紐約郵報》記者逐一調查了矽谷銀行董事會12位成員的背景，包括「1名黑人」、「1名LGBTQ+」成員和「2名退伍軍人」，以及董事會中有45%是女性，非常政治正確，但一是高度缺乏相關專業知識，只有63歲的湯姆．金（Tom King）是矽谷銀行董事會中唯一擁有投資銀行經驗的成員；二是董事會成員包括：三位民主黨總統歐巴馬、柯林頓和拜登以及包括裴洛西在內的地方民主黨國會代表、參議院多數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）和參議員馬克．華納（Mark Warner）的政治行動委員會的大額捐款者，一位前歐巴馬政府官員，還有一位在涉及裴洛西丈夫各種醜聞中多次出現的人物——加倫．斯塔格林（Garen Staglin），他在加州的納帕谷（Napa Valley）擁有一個葡萄園，與裴洛西擁有的葡萄園相鄰。
第一，矽谷銀行主打「氣候科技」這一概念，貸款主要流向「氣候科技」企業。
即使在中國尋找合作夥伴也貫徹這一方針。2012年浦發矽谷銀行正式開業，總部落地於上海楊浦區。上海浦東發展銀行（浦發銀行）與矽谷銀行雙方各持有50%的股權。由矽谷銀行與浦發矽谷銀行聯合發布《氣候科技的未來》旗艦報告，聚焦中美市場氣候科技領域，ESG——環境（Environment）、社會（Social）和公司治理（Governance）已成為LP（Limited Partner，有限合夥人）投資時優先考慮的指標。
第二，熱衷於推動「批判性種族理論」（Critical Race Theory，簡稱CRT）認定的正義事業。
據克萊蒙特研究所（Claremont Institute）的資料庫紀錄顯示，矽谷銀行已向黑命貴及相關團體捐贈了大約7,345萬美元。
第三，矽谷銀行管理層的政治偏好：Woke
矽谷銀行在2020年8月的一份報告中強調該銀行在ESG方面的成就：該銀行約三分之二的員工符合「多元化」標準。那一年的另一份報告吹捧了矽谷銀行在支持少數族裔方面的成就。在該報告的介紹中，首席執行長葛列格．貝克（Greg Becker）表示，矽谷銀行吹捧的員工匹配計畫側重於「大流行應對、社會正義、可持續性，以及支持女性、黑人和拉丁裔新興人才以及其他代表性不足的群體」。
矽谷銀行的一位風險管理負責人傑伊．厄薩帕（Jay Ersapah）花了相當多的時間帶頭開展多個「覺醒」的LGBTQ+項目，在公司走向倒閉之際，為職員中的出櫃者提供「安全空間」，例如公司首個為期一個月的驕傲活動和一個強調LGBTQ+青年心理健康意識的新部落格。
這家銀行的董事會成員與民主黨關係密切，自然會贊助政府業務。據《路透社》在矽谷銀行倒閉當天透露的消息，為了為贖回提供資金，矽谷銀行在3月8日出售了210億美元的債券組合，其中大部分是美國國債。該投資組合的平均收益率為1.79%，遠低於目前約3.9%的10年期國債收益率。 這迫使矽谷銀行承認18億美元的虧損，需要通過融資來彌補。
瑞信高管忙於在「皮帕」與「菲力浦」之間穿梭
無獨有偶，號稱「大而不能倒」的瑞士信貸（Credit Suisse，簡稱瑞信）股價暴跌，由於市場上關於這家銀行巨虧的消息已經流傳經年，市場分析認為這家銀行倒閉將比矽谷銀行倒閉更像「雷曼時刻」。為什麼說其「大而不能倒」？從規模上講，瑞信的體量為矽谷銀行無法比擬，即便經歷大量資金外流和連續虧損，瑞信管理的資產規模依然超過1兆瑞士法郎，相當於1.1兆美元，或者7.5兆元人民幣。而全世界GDP超過1兆美元的國家僅有17個。
《BBC》歸納了瑞信存在的問題：
一、瑞信自身的問題，其在財務報告中披露內部監控有重大缺陷；二、股東表態雪上加霜，瑞信的最大股東——沙烏地國家銀行（Saudi National Bank）——表示不會向這家機構繼續增資助其脫困；三、高度緊張的外部環境，隨著矽谷銀行的倒閉，市場避險情緒嚴重，瑞信的麻煩更加劇了這種擔憂。
▲〈性別流動：被稱為「皮帕」和「菲力浦」的瑞士信貸董事〉一文揭露皮帕．邦斯每天考慮當天是以「皮帕女士」出現還是以「菲力浦先生」出現在瑞信及各種大型活動中。網路擷圖
第三個原因是普遍性，本文不多著墨。「內部監控的問題」要大到什麼程度，才能讓其最大股東沙烏地國家銀行放棄救援？以下這篇文章多少給出了答案：〈性別流動：被稱為「皮帕」和「菲力浦」的瑞士信貸董事〉（Transformed: The Credit Suisse director known as Pippa and Philip）。
查閱媒體，發現最近十年，這位皮帕．邦斯（Pips Bunce）的職務是瑞士信貸全球市場技術核心工程戰略專案總監，但其主要業績與榮譽並非來自於金融業務，而來自於「LGBT與同盟項目」（The LGBT & Ally Program），這個專案組織了幾項活動，以促進工作場所對LGBT的包容。作為該項目的領導者，皮帕．邦斯為銀行集團做了一個大型的全球市政廳，以鼓勵人們註冊成為LGBT盟友，並教育他們了解不同的跨性別身分。他／她本人也承認，之所以能夠獲得許多外部獎項，例如英國LGBT十大勵志領袖和英國《金融時報》50強女性商界女性冠軍，皆因推動LGBTQ+及盟友計畫。他／她本人則每天考慮當天是以「皮帕女士」出現還是以「菲力浦先生」出現在公司及各種大型活動中。
這樣的銀行，最後的結果是瑞士政府為了避免更大的危機，讓瑞士銀行出資30億瑞士法郎收購瑞信，較3月17日的市值打四折，政府全盤接收部分損失。
新身分政治是社會倒退
Woke運動早在歐巴馬時期就已經開始，美媒稱之為「靜悄悄的歐巴馬革命」（Obama's Quiet Revolution），包括性別多元化（LGBTQI+）、氣候變化為主的環保、批判性種族理論（強調黑人優先），美國拜登政府將其包裝在ESG計畫中，近年來一直在軍隊、企業及政府部門推行。矽谷銀行因其與拜登政府關係甚密，推行特別積極。軍隊的覺醒主義對軍隊的嚴重削弱，已經有多位國防專家與將軍、軍官撰文指出，矽谷銀行只是提供了一個「Got Woke，Get Broke」的現實版本。
美國曾是世界上所有人嚮往的燈塔之國，不管是出生於美國還是移民美國，都能根據自己的能力在這個社會中奮鬥，獲得成功，實現自己的美國夢。英國法律史學家亨利．梅因（Henry Maine）曾用一句話概括了人類社會的進步：「迄今為止，人類社會所有的進步，都是從身分到契約的轉換。」所謂「身分型社會」（Identity Society），就是根據一個人的出身、種族獲得社會資源與地位；「契約型社會」（Contract Society），就是不問出身與種族，用自己的能力參與競爭。美國現在的所謂「覺醒主義運動」（Woke），其實就是一種新身分政治。
▲馬克思主義的身分是逆向歧視，將工人、農民等低階層作為政治上的高等階層，原來的貴族、富人被剝奪地位與財富之後貶為低等階層。Adobe Stock
原馬克思主義推崇的身分政治，是以階級這一身分作為獲取社會資本的資格，而不是按能力。與傳統社會（資本主義以前）的身分政治不同，貴族、富人、官員等是高級階層；馬克思主義的身分是逆向歧視，將工人、農民等低階層作為政治上的高等階層，原來的貴族、富人被剝奪地位與財富之後貶為低等階層。這種身分政治的特點就是不考慮能力與專長，按出身分配位置。例如中國的毛澤東時期提倡階級鬥爭與以工人階級為領導的身分政治，用人不是考量專業，而是「親不親，路線分」，以毛的階級理論選拔各級官員，在大學、科技機構、金融財政部門裡，都普遍出現外行領導內行的情形。
作為一位經歷過中國文革的知識分子，深知美國覺醒主義提倡的新身分政治，其實只是將毛的階級換成了LGBTQI+這類性少數群體與膚色（黑命貴）。毛當年以外行領導內行、革命高於生產為特色的「文革」，將中國國民經濟推向崩潰的邊緣，如今矽谷銀行與瑞信這種政治正確高於專業的經營方式，也將兩家銀行推入絕境。
本文開頭的莎朗．史東所在的好萊塢，就是身分政治的積極宣導者與覺醒主義宣傳者雲集之地。
