据维基百科的解释，「祖国」，从字面上可以理解为祖先的国家。中华民国教育部解释，祖国即为祖籍所在的国家。但对于移民来说，祖国与母国是相对应的，祖国可能是指居住国或侨居国，母国则是指移民来源国，或祖籍地所在的国家。根据《现代汉语词典》的解释，祖国就是自己的国家；而祖籍地所在的国家是祖籍国。马克思主义者则信奉「工人无祖国」，故中国共产党所称的祖国仅仅是统战用语。
官媒宣扬「爱国主义」
中共官媒《环球时报》近日发表了一篇题为〈没有了祖国你将甚么都不是〉的文章，中宣部随即发通知要求「各新闻网站、法人微博、微信、客户端转发这篇帖文」，其他官媒如新华社、人民网，以及其他各主要门户网站都几乎在同一天转发了这篇文章。
这篇文章开篇就将当前的中国与伊拉克、埃及、利比亚，甚至与1991年的前苏联相比，并不顾事实真相，用这些国家的动荡情况恐吓读者，将微博、微信上出现的对中共政权的批评内容归结为「西方反华势力有计划、有步骤对中国的『文攻武略』」。
该文最后一段的第一句话：「中国如一旦失去共产党的领导，将会天下大乱。」点出了全文的要旨，想必也是中宣部要求各媒体转载的原因所在。
不过，《环球时报》在其微博中发表这篇没有署名的文章后，很快就引发网民几乎一边倒的嘲讽与反驳，不得不一度关闭跟帖评论。
因篇幅所限，本文只引用三则有代表性的网民留言：
「蒙古人来了，宋朝亡了，百姓还是百姓，国还在。朱元璋来了，元朝亡了，百姓还是百姓，国还在。皇太极来了，明朝亡了，百姓还是百姓，国还在。」
「中共当年为了颠覆中华民国政府，一革命就『动荡、战乱』了28年，比埃及、利比亚、伊拉克的动荡可长得多了。」
「胡锡进（现任中国《环球时报》总编辑）们和环球们干嘛非得混淆祖国和政党、政权等概念？萨达姆（海珊）死了，卡扎菲（格达费）死了，伊拉克人民和利比亚人民就没有祖国了吗？中国作为祖国，她所面临的危险正是某个regime（政权）所制造的。某个政权所面临的危险不一定是祖国的危险，很可能是国家再生的机会。」
没有中共以后，中国会如何？
十八世纪英国大文豪、辞典编纂家约翰生博士（Dr. Samuel Johnson）有句在全世界流传了二百多年，而且至今依然脍炙人口、人气旺盛的名言：「爱国主义是流氓的最后庇护所。」（Patriotism is the last refuge of a scoundrel.）
建政之初，中共就利用官方掌控的媒体，以及电影、戏剧、小说等一切文艺形式给中国人灌输党国不分、中共就是中国、爱国就要爱党的观念。很多中国人真的就以为爱国与爱党就是一回事。尤其自前苏联、东欧共产政权解体后，中共更是祭起了民族主义和爱国主义的大旗为自己包装，一旦国际上出现批评中共的声音时，就被中共说成是西方反华势力；国内民众稍有表达对中共的不满，动辄就被说成与西方反华势力相勾结；海外华人对中共的某些做法提出批评时，它就说你不爱国。
中国有信史记载的文明历史至少已有五千年，更替的朝代也有几十个，前朝去了，后朝来，中国也从来没有灭亡过。中共以及中共政权出现的几十年也只不过是中国历史上短短的一瞬间，中共代表不了中国。有一天中共灭亡了，中国依然会存在，依然会屹立在世界的东方。
苏联、东欧共产政权解体后，目前世界上只剩中国、北韩、越南和古巴还是共产党一党独裁的国家，世人一想起这些国家都很自然的联想到独裁暴政与人权迫害。而抛弃了共产政权的俄罗斯、东欧国家，经过短暂的调整之后，都很快走入经济快速稳定发展的阶段，国民生活水平普遍提高，基本建立了民主体制。根据世界银行公布的数据显示，俄罗斯年均个人所得目前已达12,700万美元，俄罗斯被认为已经步入人均「高所得国家」行列，抛弃共产独裁体制的前东欧所有国家的国民年收入在2006年就全部超过5,000美元。
和中国官方宣传的恰相反，诸多事实证明，应该是：「没有共产党，才有新中国。」「爱国必须抛弃中共。」
