1997年香港主权转移，沦为中国殖民地，是中国影响香港？还是香港影响中国？有争议。其实双方相互影响，问题是谁的影响更大。不过那时主要的观察点是着重政治方面的影响，实际上还是有经济、文化，甚至习惯方面的影响。
「沪港通」拖累香港
由于中国有13亿人口，又是独裁政权，即使各方面对香港的影响大过香港对中国的影响，但是因为中国的经济向市场化转型，因此经济上应该是香港影响中国更多。但是从这次股灾的影响来看，情况似乎并非如此，尤其是金融领域。这次中国股灾，表面上只是拖累香港股市的暴跌，但是其它方面的影响也不可忽视，主要就是香港股市的Ａ股化。
2009年以后，香港股市的市值，中资股已经超越香港自身的上市公司。因此中国股市涨跌对港股的影响越来越大，这是不可避免的。尤其是这次股灾，中国在三个星期内，上海综合指数跌了三分之一，香港也跟着大跌，例如7月6日那天，25,000点的港股一度跌了1,300多点。
这期间，因为希腊金融问题对港股也有影响，但是影响远不如中国股市，这是因为去年的「沪港通」。沪港通方便香港投资者买卖沪股，当然也方便上海投资者买卖港股。因此当中国出现暴力救市，一半上市公司以毫无理由的停牌来避免暴跌时，投资者只能涌到香港来卖股，把港股当提款机，导致港股跌得更凶。
香港是世界金融中心，中国如果有意进行金融改革，理应仿效香港的做法，尤其是自由化与法制化。可惜，中国只是把香港作为可以生蛋的金鸡而极力榨取，不惜为丛驱雀，为渊驱鱼。
1987年，因为美国首次出现程序沽盘导致华尔街股市大跌，当时香港联合交易所在征得财政司同意后停市四天。但是10月26日开市后，恒生指数一天暴跌三分之一，恒生指数从3,362.39跌到2,241.69点收市，远超美股的累积跌幅。这里既包含了补跌，也包含了投资者对香港联交所负责人对抗自由经济进行人为干预宣泄的不满而给予「惩罚」。
但是经历了1970年代股灾的香港投资者还是经受了这场考验，政府也强调是「有秩序」的跌势来稳定人心。事后政府做了认真检讨，马会、汇丰银行等低调地出来承接，让股市逐步恢复正常。联交所主席李福兆以其它的受贿罪被判刑，也以此保住财政司翟克诚。
这些救市的经验中国没有学习，反而提出「暴力救市」的荒谬口号，把共产党崇尚暴力的作风推到经济金融领域，实在非常可怕。因此当中国在「暴力救市」后的7月15日宣布第2季GDP维持7%的成长率而超出预期时，市场并不认同，股市反跌。显然，市场认为这个数字是经过扭曲的「暴力救GDP」。
当中共中央喉舌《人民日报》在今年4月声称上海综合指数4,000点是牛市（多头市场）开端的时候，股民蜂拥入市；股市暴跌后，政府不择手段暴力救市。这一切，让中国股民漠视投资的风险不必自己负责，「听党的话」就可以了。这增加了中国人的奴性。
中国股市不但是大赌场，而且是政府坐庄的大赌场，共产党会好意拿出金钱派给股民作为福利？当然不是。原来吹起的泡沫，是政府主导，让资金紧张的中国企业向股民圈钱，来减轻国家的负担。只是牛皮吹得太过，形成泡沫而爆破，因害怕股民造反而暴力救市来「维稳」。但是因为其最终目的是要套股民的钱，因此可能改为柔性一点的抢钱手段。也因此，目前的暴力救市虽然有短时间的成效，但是最后还应该要回到基本面，或者还需补跌。斯时，当然还会影响香港的股市。其实这几天，若干中资股已经跌到不象样子。执笔时，上海综合指数也还没有回到4,000点，这是党报认为的「牛市开端」。
香港也要「暴力救市」？
在中国股市牛市冲天的时候，中国政府再次表示要考虑「深港通」，但是这次中国股市暴跌，深圳跌得比上海还厉害，最多跌幅超过四成，相信是因为举世注目的是上海股市，所以中国的暴力救市重点放在上海，尤其是中央企业。现在「深港通」反而让香港投资者恐惧。
面对中国的暴力救市，中国公安部甚至进驻中国证监会，虽然外国媒体给予极为负面的评价，但是一些跨国投资银行、对冲基金也跟着中国政府的「暴力」，为自己洗脱「沽空」的嫌疑，甚至违心地大谈对中国股市的看好度。这也让真正的自由市场的言论自由因为「暴力」而受到践踏，虽然他们已经常常说谎。
更遗憾的是，为了「暴力救市」，香港的金融高层人员，尤其是身为「中国人」的香港联合交易所行政总裁李小加，竟然闭着眼睛说瞎话，6月27日他在出席上海陆家嘴论坛时大放厥词说，中国这个Ａ股市场「是世界上最安全的市场、最透明的市场、最扁平的市场、最民主的市场」。他的理由是：「这个市场全民皆股，水之清，清到没有甚么养料，大鱼不允许吃小鱼，这个市场是非常干净的，假设这个市场有很多坏人，我们把很多规则体现在软件里面，规则里面，交易系统里面。」
李小加一直是香港Ａ股化的主要推手。这样一个中国奴才为了挽救自己的「祖国」Ａ股而发表这种完全背离事实的讲话，而且是以香港交易所行政总裁的身分来说这些话，是否意味着，香港金融中心也要向中国Ａ股市场看齐？那是将来特区政府也要决定股市的上落，也要「暴力救市」？保安局长也要进驻香港证监会？那么全球的投资者对香港金融市场还会有信心吗？香港联合交易所如果不驱逐这种党的驯服工具，就将大大严重损害香港金融中心的地位，这是香港的最后资本。
