10月6日上午，「跨太平洋伙伴关系协议」（Trans-Pacific Partnership，简称TPP）的12个谈判国，在美国亚特兰大召开的部长会议达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权保护、劳动者和环保、国有企业优惠限制等广泛领域统一规范。
TPP的前世今生
TPP前身是「跨太平洋战略经济伙伴关系协议」（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement），由纽西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，2005年开始酝酿的多边关系的自由贸易协议，简称P4，目的是打破传统贸易模式，达成商品及服务贸易在内的综合性自由贸易协议，成员国彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权及投资等领域给予优惠，并加强合作。其核心内容是关税减免，即成员国货物关税90%立刻免除，12年内实现全免。
这个原先并不大的贸易经济圈，在2008年美国加入后重要性迅速提高。其后，澳洲、秘鲁、越南也于2008年加入，2010年马来西亚加入，2012年墨西哥和加拿大加入，2013年日本加入。目前TPP成员共12个国家，占全球经济比重达40%，超过了欧盟。2010年，菲律宾表达加入意愿；台湾和韩国也于2013年表达加入意愿，预计将很快加入。
TPP是二十多年来国际商贸领域的最大协议，对打破贸易壁垒、重振全球贸易发挥极大作用。一般咸认TPP未来将成为世界上最大的经济组织，从根本上改变世界格局，类似当年的欧共体，今天的欧盟，但在规模上及地域跨度上超越欧盟。
TPP处处开放 中国格格不入
很多西方媒体声称TPP是美国重返亚太的重要标志。做为亚洲最大国的中国，为何至今被排除在外？除政治、战略因素外，TPP有几项基本要求：
一、关税为零。
这基本上宣告WTO体系的瓦解。贸易成本将大大降低。而WTO体系内的国家，以中国为例，加上关税成本，货物贸易将失去竞争力。
二、货币自由兑换。
中国人民币国际化正在起步，随着经济的迅速发展，人民币逐步走向自由兑换。但是，如果现在就开放货币自由兑换，必然导致资本大量外流，中国经济的大幅动荡。
三、国企私有化。
过去十年间，中国大陆的国有企业非但没有弱化，反而越做越大，国企越来越垄断，「国进民退」变本加厉。要想加入TPP就要国企私有化，这对当前财富分配的既得利益阶层来讲，几乎不可能。TPP还要求有独立的工会组织来真正地保护工人权益。例如越南为达到TPP的要求，就承诺将成立独立工会。
四、保护知识产权，禁止贸易补贴等，近似WTO体系，而要求更严格。
中国网络大亨马云的「淘宝网」改称「天猫」，因为「山寨货」充斥，引起众怒，官司不断，难以符合TPP要求。
其它诸如：自由贸易、开放农产品市场、金融开放、物流开放、金融监管、诚信体系、降低GDP能耗、环境保护体系，可以说中国一条也做不到。2013年中国曾受邀参加TPP谈判会议，后悄然退出，个中原因或与上述要求有关。
中国被排除在外的代价
时至今日，如果被排除在外，中国的贸易数额会大幅减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本，中国商品的价格已无力和TPP体系内的商品竞争。美国、日本等进口大国，将可能不从中国进口商品，中国贸易顺差将大打折扣，外汇占款减少、外汇储备下降，甚至产生贸易逆差。因为原油、铁矿石等大宗商品是中国必需品，需要长期大量进口。这对中国经济下行的严峻现状，无疑雪上加霜，严重影响人民生活水平的提高。
近日，中国大陆媒体纷纷报导TPP达成协议这一重要事件，几乎众口一致的批评美国，指责以美国为主导的TPP成员国将中国排除在外，称美国欲以TPP主导亚太经济秩序。主流媒体没有一家在自身寻找原因和对策，倒是中国商务部发言表示：中方对TPP持开放态度。
中国2001年加入WTO后，经济发展得力于WTO协议的约束，政府对经济干预有所收敛，市场经济的自由度有所发挥，但同时更充分暴露了政府不讲诚信，忽视知识产权、放任环境污染、操纵汇率、贸易补贴、干预重大项目的招投标、对国企私企不平等对待等违反WTO协议的做法。一个政府可以随意干涉经济的国家，不可能有市场经济。中国政府坚持国有经济的体制，不断提高国有企业的垄断度，必然继续丧失创造力和活力，迫使经济滑向深渊。
台湾积极推动加入
台湾的半导体代工全球第一、LED面板市占率全球第二、工具机产业出口量亦为全球第三。台湾的电子、资通讯、生化医疗及汽车零组件等产业，均为亚太区域供应链不可或缺的一环。依据WTO统计资料，台湾为全球第18大、APEC第10大贸易国，倘加入TPP，将为所有成员中第6大经济体。
台湾政府积极谋求加入TPP，认为包含台湾在内的TPP毫无疑问将更为完整，可使TPP所有成员及台湾共享自由贸易的果实。根据中华经济研究院2013年研究成果显示，台湾加入TPP可为所有成员创造约780亿美元的价值。
