过往国内外对中国的观察经常是「中共团结稳固、中国经济崛起、中国社会稳定」等乐观说法，可是事实上，早已有所转变。如果仔细对照一下近五年内中国真实的发展情况与国内外媒体报导的内容，会发现有许多严重的落差，主要有三大误判。
误判一：中共政局团结一心，实则习江斗争凶猛
中共一党专政的威权体制，容易给外界制造一种假象，以为中共领导力强与执行力高，所以中共党员们会团结一心。其实，回顾中共历史，权力斗争的本质未曾改变，从毛泽东铲除林彪与彭德怀，邓小平拔掉赵紫阳，江泽民阻止李瑞环连任，胡锦涛拿下陈良宇、薄熙来，以及近年习近平打下周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄、苏荣等江泽民派系人马，证明中共权力斗争的本性一脉相承。
目前仍然在进行的习江斗（习近平与江泽民为首的派系斗争），接下来的一年是双方胜负的关键。中共官媒在2016年5月初，公开习近平在中纪委六次全会上直言「党内存在野心家、阴谋家」的谈话内容，都是再明白不过的证据。令人担忧的是，这场政治斗争可能比其它国家更血腥暴力。
大老虎斗争起来，外界可能只看到江派被抓起来关，但是习、李可是遭到多次暗杀。今年4月李克强就遭两辆越野车袭击，而在下面位的党员，一个不小心可能就掉了小命。据统计，在2014年1月到9月，就发生32起官员自杀案，坠楼、自缢、溺死等，数量还不止于此。也有消息指出，中国股灾、天津大爆炸、周子瑜事件都是江派谋划用来捣乱习近平政权的。
可以肯定的是，中共实际上是不团结也不安稳。接下来这一年相当关键，习江斗冲突已经升高，明年十九大有可能开不成。
误判二：中国经济稳定成长，实则每况愈下
外界对中国经济体质与走向，一直有乐观和悲观的争论。一般而言，乐观者通常的说法是，「如果中共以前能做好，未来当然没问题」，相信经济一定会持续成长。相反地，悲观者侧重在中国经济问题与风险，恐导致更大经济危机。
历史上已经有多次重大的教训，告诉我们乐观论的风险。2007年美国次级房贷风暴不啻是乐观论的惨败，正如电影《大卖空》所演的，有多少人都沉迷在美国经济繁荣的假相当中，只有少数人发现问题而且敢大声疾呼。中国的情况也很类似，中国长年的高速经济增长，很容易使人对经济前景过于乐观，长期忽略系统性问题与风险。
事实胜于雄辩，我们并非要从乐观与悲观中二择一，而是该更理性地观察中国经济，并且小心求证。举例而言，2015年初，在一场由美国知名的智库战略与国际研究中心CSIS（Center for Strategic & International Studies）举办的中国经济论坛 ，美奇金（J Capital Research）投资咨询公司共同创始人杨思安（Anne Stevenson-Yang）指出，中国经济实况其实是负债率过高、外资逃逸、国有企业产能过剩、工人失业、内需不振。
投资大师索罗斯2016年初也表达对中国经济的忧心，认为中国很可能硬着陆并影响全球。最近，他更指出中国为了刺激经济成长，在3月增加融资2.34兆。但是，这样扩增信用的行为，非常类似导致2007年美国次级房贷风暴的原因。
误判三：中国社会稳定，实则官民冲突逐年增加
中共对外宣称和平崛起、和平发展、和谐社会，但事实上，随着中国持续着不均衡的经济发展模式，社会问题日益严重，官民冲突遽增。可从几个面向来看。
首先，中国贫富差距严重，官方公布的吉尼系数（Gini Coefficient，介于0和1之间；越接近0表示所得分配越平均，越接近1表示所得分配越不平均）从2003年到现在都维持在0.44以上（吉泥系数超过0.4即表示贫富差距过大），导致人民越趋不满。
再者，社会暴动与群体性事件逐年增加。根据中国劳工通讯组织（China Labor Bulletin）统计，从2011年到2015年的劳工上街头抗争事件成长超过十倍，光是2015年，就发生2,772起群体性抗争事件，增长速度惊人，且人数规模从数百到万人不等。
此外，被称作「维稳费用」的公共安全预算也急速攀高，2015年到达8,899亿人民币，而且2009年后至少有六年的预算超过军事预算。由此可知，社会抗争快速增长，中共维持社会稳定的成本也水涨船高。社会越紧绷，政权不稳定性也提高。更重要的是，人民丧失对中国共产党的信任与支持，纷纷退出中国共产党以及相关的团或队组织。据相关统计，已经超过二亿三千六百万人退出中共组织了。
饱读史书是中国古代帝王的关键训练。以史为鉴，可以知兴替，避免重蹈覆辙。我们也应以史为鉴，破除对中国的三大迷思。无论乐观或悲观，当前中国局势，确实是政治上习江斗激烈、经济上房债股危机高、社会上人民觉醒。在这个瞬息万变、信息科技发达、社会网络密集、全球交流紧密的现代，一个政治、经济、社会越趋不稳定的中国，非常值得我们密切观察。
