2016年11月8日，美国总统大选揭晓，川普胜希拉里之「出人意料」，正是社会结构全面转变的一个特征──滚滚新潮汰旧潮。
两年前（2014年）的11月，台湾地方县市长选举中，资金和舆论明显占优势的国民党也出人意料地几乎全军覆没。最引人注目的是台北市长，让一个初次参选、无党派的政治素人，既非律师又非工商管理人才的医师柯文哲高票当选。此番「出人意料」进一步导致一年半后，国民党无悬念地在总统选举中失败。
传统媒体全面沦陷
当时执政的国民党很多成员在中国大陆经商，与中国大陆官场和媒体的关系密切，台湾主流媒体几乎和国民党或大陆的资金难逃干系。在主流精英阶层和媒体宣传中，国民党的优势明显。然而，很多20~40岁的年轻人，积极加入选举，这一代引领未来的新兴人群，几乎不看报纸、电视、网站新闻，讯息的接收与流传主要透过手机、社交媒体。他们不需要海量的竞选资金，对官方媒体的宣传也不感兴趣。
反观美国，华尔街的贪婪、主流媒体的江河日下、白宫8年来对贫富阶层的收买，以及很多共和党要员对自己的候选人川普的反感，都让民主党彷如踏着类似步伐，演出让所谓主流民调大吃一惊的结果。
11月11日，《纽约时报》发表评论〈预测希拉里获胜的美国媒体，你们错哪儿了？〉勇敢地抖露自己的窘迫：面对着好似被出卖了的读者愤怒的质问：「你们为啥错得这么离谱？」并引用读者的话：「你们躺在气泡中，漠视着美国同胞。」「这么长时间的大错特错，误导读者，被你们自己的新闻偏执蒙蔽了双眼。」
据报导，美国90%主流媒体违背了不设立场的新闻准则，选前均一边倒地明确表态支持希拉里，反对川普。
所有「建制派」的滑铁卢
旅美中国大陆学者陈破空撰文〈川普惊奇大胜，全世界看走了眼〉指出，川普击败了所有建制派，包括共和党的建制派、民主党的建制派，以及建制派的侧翼——主流媒体。
当建制派的政客依然打着民主和自由的旗号，却为了选票和私利不惜放弃美国立国之本、公义与信仰，甚至不惜与迫害人性的政权暗中进行魔鬼交易，于是，自由突破了人性道德的底线，冲突着法网恢恢；民主，因价值观的污染令社会六神无主。
自由发展与多元妥协，是西方民主社会进入和平时期后的短暂实验。主观上，由于政客的贪欲和文化污染，导致了近年来的经济、政治、民族和信仰危机，使该实验偏离了方向，后果即将失控。客观上，一个单纯的文化，因为善意、包容的价值观而不断接纳另类文化，外来体的不兼容性与顽固性导致这种杂交中的本体被迫自我变异，降低原有价值观，沦落后的价值观里，善意与包容却一代代遗失殆尽。
民调显示，65%保守派基督徒支持作风不检点的川普。民主党开放了堕胎和同性婚姻等违背基督教教义的政策，让他们别无选择，尤其看到川普的副总统搭档是彭斯，一个虔诚的基督徒。欧巴马时期，非法难民的合法化、产业外包等让美国就业雪上加霜，这让亿万富豪资本家川普一跃成为工人阶级的代言人。
警惕：强人统治全球冒头
人类社会正在巨变，除了表现在媒体，更体现在全球不同文化、民族或国家之间的冲突与融合。如今，文化与民族矛盾的过程正在形成，其标志就是，强人统治开始涌现。继俄罗斯总统普丁后，中国国家主席习近平、土耳其总统埃尔多安、北韩独裁者金正恩、美国下任总统川普等，深陷难民危机的欧洲各国，除非天象再次巨变，强人政治也可能如雨后春笋般冒头。不论强人们坚持的文化理念之善恶对错，当文化和信仰的混乱加剧了民族和国家内部与彼此间的矛盾时，国家的分合、民族的兴亡、文化的扬弃、强人的生灭都将写入史册。
川普的当选，既是美国全民意识形态对政客们的失望，又是对自由发展这种价值观的质疑，更是对文化和信仰多元朝向妥协的颠覆。
中国同在潮流下
中国的微信虽不像脸书那样更自由、更活力，但是对封闭专制体制内传统媒体的冲击不亚于脸书。《纽约时报》、《华尔街日报》、FOX、ABC、CBS、CNN等传统媒体，越根深蒂固也越财大气粗，不久后被淘汰时就越悲壮。在微博和微信等新兴社会力量的浪潮下，中国官方媒体也面临着与国企一样的绝境。
对中国强人习近平而言，社交媒体族群既可困于危，如洪水猛兽，又可利于行，若汪洋巨舟，取决于其选择。在大浪淘沙的历史中，是流波下埋逝的泥沙？还是洗炼后彰显的真金？
顺天者，先天下之忧而后无远忧，后天下之利而无往不利。
