最近因为政府官员一句「年轻人不买股票是资本市场的危机」，引发反弹群情激愤，被认为是「何不食肉糜」的现代版。年轻人累积好久的满腹辛酸一下子被引爆发出来。他们省吃俭用加上到处兼差，有人身上尚且背着为数不小的学贷，这样的打拚，结果还是存不了几个钱，是要如何积极投入股市？是要如何化解台湾「资本市场的危机」？更何况买股票又不是只赚不赔，辛苦工作赚来的钱，一不小心赔光了谁负责？
年轻人不关心股市举世皆然
我认为，年轻人资金薄弱，不关心股市，其实是很正常的现象，甚至可以说是全球皆然。就以资本市场龙头的美国来说，根据2016年的一份盖洛普调查报告，35岁以下的美国成年人，大约只有四分之一强有股票，而全美国成年人平均是48%有股票。年轻人远低于平均值的原因主要是资金不足，其次是缺乏投资知识或对未来行情没有把握。
至于日本就更严重了，自从泡沫经济之后，日本人普遍害怕股市，而把大部分的钱紧紧锁在银行存款之类的安全管道。根据日本银行的统计，日本家庭全部的金融资产中，股票类只占9.1%，而这些金融资产，大约有三分之二掌握在60岁以上的人手上，可想而知，年轻人买股票的力道就更微不足道了。
股市的主角，就自然人来说，本来就是中老年人。而股市之兴衰，或是投资意愿的高低，因素更是复杂，除了经济大环境之外，还包括税制问题、国际资金、个别上市公司体质、扩张计划，乃至于投资人的理财观、退休金规划等都有影响。总之，把股市兴衰的责任归咎于年轻人不热衷买股票，实在有待商榷。
但话说回来，我个人也主张年轻人应该尽早学习投资，只要经济状况还可以，就赶快展开投资计划吧。为甚么呢？因为在资本主义之下，财富除了来自创新、创业之外，就是靠资产的累积，而股票绝对是重要的关键。
由于股票投资的门坎低，几乎人人都可以买，而且大体上公正公平，加上具有复利的可能性，长期持有的增值潜力雄厚，是社会底层阶级翻身的很好工具。好好投资，就算没有大富大贵，至少也可以安身立命，财务自由。用股票投资来累积资产，进而创造财富，这个基本观念相信大家都知道，问题是，大多数人投资股票的经验不是累积财富，而是伤痕累累，甚至于血本无归，到底哪个环节出问题了？
回归投资本质
答案其实很明显。很多人心目中「股票投资」就是低买高卖，透过交易来打败市场。殊不知，股票市场乃是集众人智慧的神兽，无比险恶，哪里是个别投资人凭着一招半式就可以打败的。打败市场远比你想象的困难！被市场修理才是正常的。
既然这条路不好走，我们只好找别的法子了。传统的老观念是回到投资本质，就当作没有股票市场可以任你随时买进卖出，而是像你朋友找你投资他的事业那样地去评估、去买进持有。在这种情形下，只有被投资的企业有赚钱，我们的投资才有利润可言。当然，这种投资方法需要相当程度的财经知识、产业研究和人脉讯息等，反正就是要花一番功夫就是了，而且是真功夫。一般投资人恐怕不容易有这么多心力可以放在投资上，但至少这是一条可行的传统老路，股神巴菲特就是这条路的典范。
另一条路就比较简单，而且普遍为国内外大型退休基金所采用。基本观念是这样的，既然市场那么厉害，那么，如果我们的投资组合内容，仿真市场的股票组成，那就是一个很有效率的投资组合了，至少和市场一样有效率。所以，现在的投资人不必再伤脑筋如何投资，只要买所谓的指数股票型基金（ETF），问题就迎刃而解了。在台湾，最流行的就是台湾50。依笔者概略计算，从2003年6月上市日，以当天收盘价37.08元买入持有到现在收盘价75.85元，历年配息合计24.8元，手上持股市值加上历年配息合计103.65元，持有期间以14年计，年化报酬率约为7.6%。
当然，报酬率的计算会随着取样时点的不同与是否定期定额，而有很大的变化，然而工商时报2017年一月有一篇报导：「根据证交所回测资料，台湾50无论何时进场，年化报酬都在7.22%～9.39%间，即便金融海啸前2007年进场，持之以恒定期定额操作至去年11月底，年化报酬率也有7.52%，简直就是『闭着眼睛也能打败定存』」。
也许比较积极的朋友会认为年化报酬率7.6%不够高，但请想想，这整个过程中投资人不用伤脑筋，更不必担心受怕，报酬又远比定存高，其实是很不错了。
再进一步写更细节的部分，这篇就要变成理财文章了，那不是我的目的。在此简单做个小结论：年轻人不要怕钱少，只要定期定额买进ETF，长期持有，而且配息再投资，创造复利效果，长期下来，很容易就可以在退休之前达到财务独立的水平。当然，买台湾50并不是万无一失，保证赚钱，而且目前成分股高度集中在一两只股票，也是值得注意的问题。不过天下总没有十全十美的投资工具。重要的是趁早累积资产，建立你的复利计划。
