2016年美国中期选举，民主党选出了美国历史上多个第一：第一位男同性恋州长、两位穆斯林女性众议员、最年轻的社会主义者女议员亚历桑德里娅‧奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez），印第安人原住民女议员，等等，民主党基于选民群体「无、知、少、女」（见文末批注）特征而赋义的「政治正确」赢了大满贯。美国主流媒体都是民主党的支持者，对民主党赢回了丢失八年的众议院多数党地位这一胜利，一致高声欢呼：2018中期选举创造了历史纪录，她们将引导未来。
民主党建制派与一众媒体没想到的是：这些极端左派还未等新一届国会开张，就已经先与建制派领袖南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）就众议院议长这一党鞭位置开撕，开撕的结果对美国华府政治的影响可谓重要。
民主社会主义者集体加入民主党
这次民主党夺回众议院，一个重要因素是力挺参议员桑德斯（Bernie Sanders）的民主社会主义者集体加入民主党。
在这里，需要回顾一下2016年大选时，美国民主党一位与希拉里竞争总统候选人提名的桑德斯。2016年初选开始时，以「民主社会主义者」自居的桑德斯无论是名气、资历，还是政治人脉、资金实力，均远不及希拉里。但他一路走来，愈战愈勇，使得希拉里始终无法提前锁定胜局，「桑德斯现象」也因此成为2016年美国总统大选前期的又一热词。
原本籍籍无名的桑德斯为甚么能对希拉里构成实质挑战？关键是他的主张响应了美国年轻人的要求。桑德斯力主改革华尔街控制的金融体系、提高最低工资、给富人增税，提出大学教育免费、全民医保，反对大财团利用金钱优势干预选举。这些政治主张受到美国年轻选民的热切追捧，反映了美国年轻人对日益分化、分裂的社会现状的强烈不满。
由于民主党内的建制派支持希拉里，桑德斯并没能成为民主党的总统候选人，但桑德斯及其追随者却形成了一股新的政治力量，他们组成了一个政治行动委员会「全新国会」（ Brand New Congress），宣称要拯救国会。在2018年美国中期选举中，这个全新国会在民主党建制派的大量资金支持下，在美国各州使用一切方式（包括不查验身分，让非公民与非法移民投票等各种方式「造票」）助选，在摇摆州获得了辉煌战绩。只有在佛罗里达州与乔治亚州，遇到共和党选民「反对偷走我们的选举」这种强烈抗议，在重新计票及寻求法律支持未果后，未达到目的。
美国左倾蔚为潮流
从人数上来看，美国的左派青年——民主社会主义者正处于上升势头。
2015年6月，美国人口普查局发布报告，千禧一代——即出生于1982到2000年的美国年轻人共8,310万人，占据全美人口的四分之一以上。
与欧洲青年普遍左倾一样，美国青年的思想也偏左。今年11月，总部设在华盛顿的「共产主义受难者基金会」和民调公司YouGov发布一项调查，该调查共询问了2,100名不同世代的美国人，让他们回答对社会主义和共产主义等问题的看法。根据调查，不同世代的美国人中，大多数人仍然希望生活在资本主义社会，但在千禧世代中，社会主义是第一选择。52%的美国千禧世代希望生活在社会主义国家，超过希望生活在资本主义国家的人（40%）。一小部分年轻人希望生活在法西斯主义社会，还有6%的年轻人认为共产主义是最佳选择。
这类有社会主义倾向的年轻人都是民主党的铁杆支持者。2018年中期选举，18到29岁的投票选民数量激增，成为民主党选票数量增加的第三大因素。自1986年开始，年轻选民的投票率几乎从未超过20%。但哈佛肯尼迪学院在2018年10月进行的的一项针对年轻人的民调显示，40%的年轻选民愿意去投票。这项民调还显示，这些投票的年轻人大部分都是民主党支持者。据《大西洋月刊》报导，得克萨斯州和内华达州这两个参议院席位竞争激烈的地方，提前投票的年轻人数量增长了五倍。
信仰社会主义的年轻人大批加入民主党，导致本来就左倾的民主党急剧趋向更左。今年7月3日，《纽约时报》发表一篇〈民主党正在社会主义化吗？〉，文中引述一项调查，在18~34岁的民主党人当中，61%的人对社会主义持正面态度，这些人是民主党内的极端进步主义者。
▲桑德斯推动的全民医保方案（Medicare for all）获得许多民主党人支持。
民主党内建制派与社会主义者的矛盾
民主党则面临建制派与草根派（社会主义者）之间的矛盾。
「全新国会」的社会主义者从政的成绩巨大，除了推出十来位年轻左派议员之外，他们还获得一项巨大成就，据《国会山报》（The Hill）报导，今年8月25日在民主党全国代表大会芝加哥夏季会议上，民主党全国委员会（DNC）以压倒多数投票通过决定，限制超级代表在选择该党总统候选人的作用，以免出现2016年民主党推选候选人时出现的情况——排挤桑德斯支持希拉里。所谓「超级代表」，包括民主党主要领袖（民主党历任总统、副总统、国会领袖及DNC主席等）、DNC成员、参议院与众议院所有民主党议员、民主党现任州长。这即意味着，2020年美国总统大选，超级代表们将不能再垄断民主党内总统候选人的推举大权。
民主党夺回众议院之后，任民主党党鞭多年的加州资深众议员南希‧佩洛希曾认为可以再成为众议院的发言人（议长），没想到遇到强烈挑战，民主党的众议员有46%反对她担任议长。总统川普已经公开发话，如果南希需要众议院的选票，他可以提供帮助，说服一些议员推选她——这倒不是虚情假意，而是从两党能够达成合作出发，以便推进美国政治运作。
从世界历史上看，形形色色的社会主义都只会分蛋糕，不擅长制作蛋糕。西方左派赞美有加的民主社会主义以欧洲为代表，就是让政府通过高税收建立全民福利制度。这种制度是让富人与中上层用高税收支撑高福利，向底层民众赎买革命权利。与苏联、中国实践过的剥夺富人、消灭有产阶级，将一切资源与私有财产收归国有的暴力共产相比，算是一种温和的慢性共产。即使在欧洲，这种慢性共产目前已经遇到瓶颈，就是支撑福利制度的高税收难以为继，各国都靠超发国债维持，德银预测，欧洲的债务危机将成为金融危机的爆发点。
美国社会主义者吸引选民的承诺就是全民医保。民主党参议员桑德斯推动的全民医保方案（Medicare for all）获得许多民主党人支持，乔治梅森大学（George Mason University）莫卡特中心（Mercatus Center）公布的研究估计，方案将在10年间增加政府医疗开支高达32.6兆美元，可能需要史上最大幅度加税。但桑德斯从来只讲这计划将让美国人受惠，却从来不肯讲这笔庞大的支出将从何产生。奥卡西奥-科特兹的选区是纽约布朗克斯和皇后区，布朗克斯区居民主要以非洲和拉丁美洲后裔居民为主，是纽约有名的贫民区，犯罪率在全国乃属前列。皇后区的亚裔、拉丁裔、非裔人口所占比例均高于全国平均值。她赢得这场选举，乃因其主张废除移民和海关执法局，开放边境。她还呼吁建立全民医疗保险、公立学院。一句话，就是花钱买选票，至于钱从哪里来，社会主义者们并不考虑。
2017年美国经济发展势头良好，GDP实际增长为2.3%，GDP总量高达19.39兆美元。但在2017财年的前7个月里，美国财政部获得税收接近2兆美元，被称为「创纪录新高」，满打满算，整个财年能收3.5至4兆美元是极限，所谓全民医保就是张空头支票。
这些新科议员的惊人言论目前正成为推特圈的热议话题，其中不少人活脱就是没长大的美国校园左派。他们进入美国政坛，将使各种乌托邦式的议题端上国会台面。这不仅会使民主党的乌托邦政治与共和党的常识政治发生更多的摩擦，还会使民主党建制派进退失据。
注：民主党的基本盘由「无知少女」四大板块构成。无：指无收入的福利族（低收入的工薪族不少支持共和党）；知：指知识分子，包括教育系统、媒体等所有与文化有关的行业人士；少：一是少数族，二是青少年，三是性少数群体。女：女权主义者。
