中国社科院12月12日发布《中国产业竞争力报告》。中国社会科学院工业经济研究所研究员、所长助理张其仔教授指，中国按世界银行的标准2011年已经进入「中上等收入国家」。
按世界银行公布的数据，2008年的最新收入分组标准为：每人年平均GDP低于975美元为低收入国家，在976至3,855美元之间为中等偏下收入国家，在3,856至11,905美元之间为中等偏上收入国家，高于11,906美元为高收入国家。而2011年，中国年平均GDP为4,441美元，符合「中等偏上收入国家」标准。台湾2011年的平均每人GDP则为20,472美元，约为中国的5倍，符合「高收入国家」标准。
张其仔另外介绍说，对中国的产业竞争力和全球很多国家进行比较之后会发现，中国现在产业国际竞争力是处于第一位的。在中国之后为德国、美国、日本，中国的香港位于第13位，台湾位于第17位，他认为：「从总体的情况来看，中国产业竞争力能力非常突出。」
对此，华声论坛自由撰稿人一篇题为〈中国进入中上等收入国家行列，猪都笑了〉的文章指出，中国进入中上等收入国家的行列还为时过早，如果考虑到占人口大多数的农村尤其是中西部或偏远地区的中国人生存之艰难，更不可能信口雌黄的声称「中国进入中上等收入国家行列」。
四川新闻网属名作者许斌分析指，衡量社会发展的程度，必定以社会分配合理为大前提，即民众能幸福、有尊严地生活为经济活动的终极目的。文章进一步指，国人越来越不喜欢甚至讨厌政府部门、专家学者的GDP或者GNI崇拜，正是因为社会分配不合理，劳动者没有能分享到经济发展成果。
北京理工大学经济学教授胡星斗在腾讯微博指出：「中国社科院报告说中国跻身中上等收入国家太不靠谱了，为权力歌功颂德而已。」他认为，人均GDP、人均收入中存在大量的重复计算与水分。他认为目前中国人年均收入连2,000美元都难以达到。
中国知名财经评论员余丰慧则认为，「中国GDP总量不小，含金量却太低并且不可持续。是依靠粗放式、巨大浪费的将祖宗留下的能源资源、矿山竭泽而渔式挖出来挥霍光而垒高、推高的GDP总量，是不顾污染和对环境破坏而获得的。」
更多民间舆论认为，中国的财富大多掌握在权力机构及少数人手中，很多普通百姓的收入仍入不敷出。蓝皮书罔顾基本事实，这种报告只是一味迎合政治需要，有辱科学之称号。
