香港特首梁振英在1月16日做了他上任后的第一次施政报告，除了打造新香港之类的宏图大计，缺乏具体解决民生问题的办法，对政制改革更是讳莫如深。结果报告出炉后，房价进一步飙升，使香港市民成为全球买房最吃力的可怜一族。
但是未来真正影响香港前途的，还不是梁振英，而是北京；因为梁振英还有一个太上皇，那就是北京派驻香港的「中联办」。他们力挺梁振英出选香港特首，梁振英当选后，也破例第一个到中联办谢票，让香港人侧目，原来所谓「港人治港」就是「西环治港」（西环是中联办所在地），以致传出要求废除中联办的呼声。为此还传出北京要换掉梁振英的耳语。
港澳办张晓明入主 中联办大换血
正好中共十八大进行换届，中联办也趁机换届，但是诡异的是，中联办的换届，简直就是大换班，正副主任一下换掉4个！他们是主任彭清华、最活跃的副主任李刚，还有黎桂康与周俊明。虽然有的据说是健康问题，或者是年纪到了，然而中联办有7位正副主任，一下换掉4个，正常吗？何况外调的彭清华与李刚，都没有升官，只是平调而已，显见他们治港期间，北京并不持「有功」态度，最多只是「没有功劳，也有苦劳」。涉外官员，即使有错，因为涉及统战、观感等因素，即使要处理，也得以后慢慢再说。例如中国海协会会长陈云林老婆贪污统战台湾媒体经费，只是事件公开会破坏对台统战，因此当局还要为他辟谣，他们也得以继续躲在「统战」的保护伞下捞尽个人好处。
那么，是谁来取代彭清华的职务呢？是港澳办副主任张晓明。他原先是港澳办主任廖晖的秘书。所以对香港应该是非常熟悉的了。问题是熟悉是一回事，最要紧的是停留在「反帝反殖」的老套思维，还是容纳了普世价值。
由于港澳办与中联办（前身是香港新华社）传统上就是两个山头而不断有这样那样的矛盾，因此张晓明取代彭清华，只是组织上的取代，还是政治路线上的改弦更张，就要拭目以待了。但是张晓明也不可能沉潜太久，因为香港越来越像一个压力锅，梁振英上台后，在诚信、清廉、民生，乃至政治议题上都积压了大量的民怨、民愤，加上前任中联办捏造了「港独」的议题，使这口压力锅濒临爆炸的边缘，因此他必须快快出来收拾残局。
西环治不治港？ 张晓明态度待观察
张晓明来香港前夕，中共喉舌《文汇报》在11月22日刊出他在官方出版的《十八大报告辅导读本》中的文章〈丰富『一国两制』实践〉。文章因为太强调「一国」而给人「左」的感觉，因此能否改变人们对他的原先印象，也是对他的考验。
1月10日，张晓明在出席一场青年论坛的公开活动时，首次发表讲话。鉴于香港政坛的对立，评价自然也有不同。泛民重点还是抨击「西环治港」，虽然张晓明特别强调「西环不治港」，但是因为他又讲了「西环要尽职」，以中共一向对权力的欲望，所谓「尽职」就是到处干预，因此被认为是为未来的「西环治港」埋下伏笔。不过公民党党魁梁家杰表示要「听其言、观其行」，还是给张晓明「留校察看」的机会。
至于建制派，只要是京官讲话，他们几乎都是举手举脚赞成，而张晓明的讲话总的来说，还是给人与人为善的感觉，因此吹捧的言论自然不会缺少，例如政协委员刘梦熊在《文汇报》发表文章的题目是〈张晓明正本清源夺回被反对派窃据的话语权〉，则是肉麻当有趣了。刘梦熊这位梁振英的干将不久后居然奔出梁营，并且反戈一击，不知道他的话语权是不是代表西环？虽然张晓明还是言明梁振英不会下台。
值得注意的，也许是反梁而且比较偏向泛民一边的《信报》，老板是李嘉诚的幼子李泽楷，它的《香港脉搏》专栏，声称张晓明有「许第一」之风。许第一是近30年前香港人给新华社香港分社社长许家屯取的外号。许家屯到香港莅任后表现亲民之风，大肆统战香港各界人士，他的统战效果可以说是空前绝后。然而，即使当时香港还是由英国人统治，面对港督与新华社两个权力中心，许家屯还是位居第一。但是即使如此，最后他因为倾向赵紫阳而得罪李鹏，差点被扣在北京，结果只能到美国「旅游休息」。虽然他声称至今还信仰马列主义，但是仍被北京拒之门外。
香港价值是否维系 系于中国之改革
的确，张晓明在讲话中，极力摆脱那些官话，鼓吹「会继续广泛地联系香港社会各界人士，多交朋友、广交朋友、深交朋友、交知心朋友」。摆出一副统战的姿态，有助于减轻社会与政治上的对立。问题是诚心通过交朋友倾听香港的声音，真正的香港民意，改弦易辙，尊重香港的核心价值，还是为统战而统战，只是改变「西环治港」的手法而已？
值得玩味的是，张晓明在肯定他的中联办前任后说，「今后中联办会继续致力于全面、客观、准确地向中央反映香港的情况，认真地执行中央对香港的方针政策」，这又似乎是在批评他的前任没有「全面、客观、准确地向中央反映香港的情况」和没有「认真地执行中央对香港的方针政策」。是不是真的这样，也是要看他以后怎么做了。
不过有一点可以肯定的是，他没有抡起「打倒港独」的板斧，可以缓和一些对立情绪。但是，香港市民普遍对梁振英的不满，例如这次的施政报告只有36%的支持度，低于过去董建华、曾荫权上台的第一任施政报告，以及对摧毁香港司法独立的恐惧，对中资与自由行扰乱香港的正常经济、生活秩序的不满，能否真的下情上达、予以改正？当然，还有香港市民对中国改革的热切期盼，这是维护香港「一国两制」的根本所在，也是香港得以实现普选的所在。而这，最终也不是取决于张晓明个人，而是整个共产党及其制度，否则张晓明也得去「旅游休息」了。N
林保华
作者为资深评论家、专栏作家、中共党史学者。曾担任香港大学经济金融学院院长张五常教授助理研究员，研究中国政经改革。
