Up Against the Wall摄，绿色和平提供
由于公投的门坎太高，参与投票人数须达投票权人总数1/2以上，赞同公投议题者超过1/2。如以2012年台湾的投票权人总数估算，至少要904万人投票，且有半数人同意公投议题，公投案才能通过。
表面上看，要达到50%的投票率似乎不难，过去立委选举或总统大选，投票率都超过50%。但这个想法其实大谬。因为一般选举并没有投票门坎的限制，只要票数达到相对多数就能当选。
所以，反对停建核四的人如果去投票，反而会促成赞成停建核四公民案的通过机会。因此理性的投票人，必会选择不去投票。如此一来，赞成停建核四的票数就得先达到904万票！这个数字高不高呢？对比2012年马吴配当选中华民国第十三任总统、副总统，得票数不过6,891,139票就可以明白，一个废核公投，得比总统大位之争再多出215万票！
因此，任何人都能得出一个显然的结果──核四公投（赞成废核）的议题不会过关，反而会成为核四续建的「民意基础」。如此吊诡且反讽的公投机制，需要花点脑力才能理清。于是很多人弄不明白，为什么民进党立委要在立院里面霸占主席台，阻止这个公投案通过。
这个公投案在执政党强力动员之下，原本要在8月间于立法院闯关，以便在2013年底进行公投。但因8月3日25万白衫军的集结，让执政党不得不重新考虑民意的归属。于是在朝野协商之下，核四公投暂时停摆。
核四公投停摆后，反核的状态又回到「没有核安，没有核四」的基础上。但是，台电能交出合格的核四安检报告吗？如果拿得出这样的报告，应该早就拿出来了吧！？
于是，反核人士在吊诡的情况下，暂时得到吊诡的胜利！
（本文仅代表作者之意见与立场）
