双十国庆万人上街不是庆贺而是抗议，这事「你」怎么看？有人叫好，有人痛骂。请暂缓说出你的评论与理由，请扪心自问，从过去到现在，「你」是逢马逢蓝必反，还是逢马逢蓝必赞。相信台湾三、四十岁以上的人，绝大多数是以蓝绿的认同来看政治事件，只是嘴上否认而已。蓝绿的对立就是造成今日台湾有民主之形、无民主之实的主因，而这也是导致经济衰退、民不聊生的土壤因素。
放眼当今世上多数民主先进国家，政党认同多半是以经济上的阶级利益或是政策主张为分野。反观台湾的蓝绿，本质上乃是国家认同的差异。国家认同如同宗教认同，无所谓的好坏与对错，因此根本容不下理性辩论的空间。印度跟巴基斯坦，因为宗教信仰的差异，分裂为两个国家；北爱尔兰是否要跟英国合并或是归并入爱尔兰也武装冲突多年；近年来新闻始终不断的车臣恐怖攻击亦然。
但是在台湾，虽然蓝绿恶斗多年，可都只是在议场上进行唇枪舌战，顶多挥挥拳头、丢丢水杯而已，既无恐怖攻击，也无武装内战。这不能不说是台湾另一项奇迹。当然我们一方面庆幸恶斗并未恶化成内战，也感恩岛上共同生活的人们彼此善待与克制。可另一方面我们更要强烈谴责蓝绿恶斗对于台湾带来的灾害。
恶斗让立法质量低劣。凡是涉及统独与国家认同的立法议案必定焦土，也不得不透明，可除此之外，政治上的分赃与利益包庇却是蓝绿有志一同。多少罪恶在蓝绿选民恶斗无暇他顾之余从眼皮底下偷渡过关？王金平事件揭露的不只是司法关说及违法监听，更令人心惊的是蓝绿密室交易。前者看似罪大恶极但影响有限，当被揭发之时就是终止之日；可后者，密室交易所立的法案却持续的影响着我们。更可悲的是，居然以密室交易当作蓝绿对立下不得不的政治妥协。换言之，就是蓝绿对立造就了混水摸鱼的空间。「颜清标条款」（民意代表喝花酒报公帐无罪）是大家熟知的丑闻，但还有多少这类劣质法案持续的戕害我们的生活？租税不公平，政策向财团倾斜，难道不是同样土壤下的劣质产物？
民主选举需要花钱，而且是花大钱，除了小额捐款外，若有一两个大金主撑腰，岂不省事。选上后，难道不需要还人情债？就是因为我们只有统独认同的党，没有阶级认同的党，故不需要特别关注贫下阶级。反正选民只关心认同，又不关心阶级利益，这一块既然无政治市场，又有谁要去代议？没人代议，法案当然不需要照顾到。所以台湾民主化之后，反而社会M型化严重，立法难道不该负一点责？而立法质量崩坏，蓝绿恶斗正是主因。
但是熟令致之？四十岁以上的所有国民都脱不了干系。非常庆幸，二、三十岁的台湾新世代已能摆脱蓝绿框架，回归做为一个公民该有的权利与义务。诚如，1985行动联盟打出的口号：「觉醒的公民，是国家最强的防腐剂！拒绝政客豢养，拒绝蓝绿分赃！天下为公，还权于民！」。
（本文仅代表作者之意见与立场）
陈加屏简历
学历： 中山大学企管博士。
现职： 中正大学企业管理学系助理教授。 慎思群创力顾问公司首席顾问。
经历： 系统动力学、系统思考、组织学习专家，专长为企业计算机仿真、变革、策略、HRD（人力资源发展）、过程顾问诊断。 企业辅导经验丰富，曾任聚阳、台电、中友百货、百略、大康、中船等企业长期顾问。
