美國甘迺迪（John F. Kennedy）總統1963年11月22日被刺殺事件，雖然官方報告結論是個人所為，但太多美國人不相信，一直有70%以上民眾認為沒這麼簡單，背後有更大陰謀和元凶。2013年甘迺迪被刺50週年時民調，51%受訪者認為是美國政府機構幹的，並得到高層「天衣無縫」配合。最近又一批甘迺迪被刺檔案公開，再度引起公眾關注，雖然該事件明年就一個甲子了。

為什麼美國大眾的看法和政府結論不同？主要在於民眾是常識判案。常識是人類思維和邏輯的根基。沒有了常識，就沒有了真理。過去多年都有人提出各種疑問：

重大疑團至今無解

為什麼甘迺迪的車隊路線被臨時更改？按常規作業，總統到德州等各地視察巡行的車隊路線由聯邦層級的特勤局事先規劃，地方無權更改。

為什麼車隊經過的街道兩旁特工很少？窗戶竟可打開？還沒有設置特工狙擊手？這都與以往的常規作業不同。

官方說甘迺迪是被凶手從六樓開槍射殺，在5.6秒內射出三發子彈。但凶手使用單發的老舊步槍，每上一發子彈最少需2.3秒，再加上瞄準所需時間，不可能在5.6秒內打出三發子彈；而且凶手位置與甘迺迪車隊之間還有樹木遮擋，射擊難度非常大。官方用20多名射擊好手也沒有複製出甘迺迪遇刺時的彈道。

甘迺迪被送到醫院前就已死亡。屍體解剖被軍方嚴密控制，不許任何非軍醫參加。解剖報告說，造成死亡的那顆致命子彈穿過甘迺迪、又進入旁邊人的身體，總共造成七處不同傷口，被稱為「魔術子彈」。

更離奇的是，抓到凶手後長達12個小時的審訊竟沒做筆錄，也沒有律師在場。一直不認罪的凶手稱「我只是個代罪羔羊」。後來獨自調查此案的一位德州檢察官著書說，即使很小的案子都會有審訊記錄，而這是刺殺總統、全世界關注的大案，不做審訊記錄太反常了！

更令人震驚的是，凶犯從警察局押往法院時，在警局地下室竟被一名刺客（夜總會老闆）當場槍殺，距甘迺迪被刺僅48小時时。當時戒備森嚴的警局怎能讓外人帶槍進入？是不是警局有內應或有意安排？凶手被槍殺時，在場幾十名警察無一人有動作。槍殺凶手的「夜總會老闆」被判無期，但三年後（才56歲）就因病死在獄中，他對朋友說，他被下毒了。如此離奇的事情都湊到一起，難道是巧合嗎？

美國政府以「國家安全」為由把刺殺檔案封存75年（至2038年），所以疑團不僅越滾越大，且經久不衰。關於甘迺迪被刺的研究書籍已近二百種！後來好萊塢著名導演斯通（Oliver Stone）就此拍了獲奧斯卡兩項大獎的電影《誰刺殺甘迺迪》（JFK），更引起公眾對政府陰謀的懷疑。

18名關鍵證人三年內全部死亡

很多研究者不僅質疑真正凶手是最大獲益者的副總統詹森（Lyndon Baines Johnson，他馬上接任了總統），還提出甘迺迪遭到刺殺的可能原因：

甘迺迪和詹森雖同屬左翼民主黨，但兩人黨內總統初選時是對手，甘迺迪勝出後用詹森做搭檔，是為擊敗共和黨強大對手尼克森。但兩人不和，只是利益結合。甘迺迪當上總統後民調升高，自己翅膀硬了，於是決定連任時不再要詹森做副手。再加上詹森的兩個德州大亨金主被甘迺迪的司法部長弟弟調查，眼看要禍水澆身。所以邏輯上，詹森只有幹掉甘迺迪，才能政治翻身（直接當總統），更可避免被貪腐罪名追究。

而要做成這件事，需要多方的合謀：是詹森和德州州長力勸甘迺迪總統去德州沿街視察的。德州州長是詹森的鐵哥兒們，在他的地盤做這種事更方便。另外詹森還得到聯邦調查局（Federal Bureau of Investigation，簡稱FBI）、中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA、中情局）、軍方、德州石油大亨們的支持。

甘迺迪當總統後，想削減情報界權力，把中情局和美國國家安全局（National Security Agency，簡稱NSA、美國國安局）分成一千個小單位。分權、削經費等於釜底抽薪，情報界對甘迺迪的同仇敵愾可想而知。甘迺迪更犯忌的是要撤換胡佛（John Edgar Hoover）局長。胡佛在FBI做了48年局長（直到死），是最有權力的調查局長，怎可能輕易放權？所以完全可能和詹森聯手，兩人都「自衛」保權。

與此同時，甘迺迪又得罪了軍方，因他想緩和與古巴的關係，甚至想與蘇聯修好，以避免戰爭，而且還明確提出要從越南撤出美軍。軍火商和五角大樓都要靠戰爭發財發跡（美國軍費開支現在每年8,000億美元，軍火是最大生意之一）。甘迺迪的反戰、要和平，等於斷人財路（和權勢）。除此之外，甘迺迪要削減石油大亨們在稅收方面的優惠，這更惹惱了能源重地的德州石油富豪們，他們很多是來自德州的詹森的金主密友。這幾種勢力結合到一起，甘迺迪雖然是總統，也必死無疑了。

調查甘迺迪被刺案的美國記者吉姆‧馬爾斯（Jim Marrs）的656頁專著登上《紐約時報》暢銷榜。他認為刺殺不是個人行為而是政府。據他的追蹤調查，甘迺迪被刺殺後短短三年中，18名關鍵證人相繼死亡，其中6人被槍殺，3人死於車禍，2人自殺，1人被割喉，1人被擰斷脖子，5人「自然」死亡。這些都是巧合嗎？誰有能力能讓18名關鍵證人三年內全部死亡？還全都不被追究？任何有政治常識的人都知道，無論是民主還是專制國家，政府的權力都是最可怕的！

而且做過司法部長的甘迺迪弟弟後來也被暗殺，是在他有望贏得黨內提名選總統之際。有分析認為，他要繼承哥哥的政策（和平主義等），而且要徹查甘迺迪被刺殺事件，所以就必須得死。此案也被官方定論為單純的個人行為，凶手至今仍在加州監獄服刑（無期）。

▲川普以「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）為競選口號，執政四年內政外交政績輝煌。Getty Images

川普要成為「第二個甘迺迪」？

甘迺迪是否是被美國政府謀殺，雖然尚無最後結論，但從當今美國政壇對川普總統的一目了然的「政治謀殺」來看，這可以成為「甘迺迪被美國政府謀殺」的佐證。半個多世紀後，今天美國政壇及CIA和FBI等國家機構對川普總統所為，幾乎就是當年甘迺迪被刺案的翻版。川普當選總統後就被以「通俄門」調查，中情局和國安局提供信息，指控川普與俄國勾結要「叛國」，國會甚至以此罪名兩次彈劾川普，在眾院通過，在參議院沒達到法定的三分之二票。美國多數眾議員、逾半數參議員（57人）要給川普定「叛國罪」彈劾。川普是以「讓美國再次偉大」（Make America Great Again，簡稱MAGA）為競選口號，執政四年內政外交都政績輝煌，是有目共睹最熱愛美國、最為美國效力的總統，竟然被定叛國罪，可見深層政府已荒唐、瘋狂、邪惡到何種地步。

為什麼「深層政府」（不僅左派民主黨，還有共和黨的建制派）要政治謀殺川普？因為他和甘迺迪一樣，也要致力於和平，川普任內沒發動任何一場戰爭。而且川普也像甘迺迪一樣，想改善與俄國關係，甚至想聯手俄國制約中共，把全球戰略重心完全轉到亞洲，還建立了空前的「美國、日本、印度」三角聯盟的印太戰略。這些都得罪深層政府，他們視俄國為敵，要繼續冷戰。與此同時，川普要重建傳統價值，直言對抗左派的社會主義和「變性」等道德墮落，這就更惹惱以左派為絕對壓倒多數的深層政府。

左派主導的2021年1月6日「美國國會大廈示威」事件，國會聽證會給川普定了三項罪名，包括煽動叛國罪。川普已是美國總統，他有何「叛國」理由？如此荒謬指控經不起最起碼的常識檢驗，更妄談有任何事實。但這麼荒謬絕倫的事情，就在我們眼皮底下發生著。這更令人相信當年甘迺迪總統是被美國政府謀殺。

再一個可以佐證美國深層政府可能做出超級邪惡之事的是他們對拜登總統兒子杭特‧拜登（Hunter Biden）的袒護。杭特的筆記型電腦醜聞曝光時（裡面有吸毒、淫亂、從中國和烏克蘭獲得的貪款與當時副總統父親分成等資料），有51名美國情報界前高官發表聯名信，說這是俄國製造的假信息，以此包庇拜登父子。杭特電腦中僅照片就有3.6萬張（很多是杭特的淫亂畫面）、影片1,300個，其聲音、影像等，一目了然、清清楚楚是杭特本人。而且電腦裡中還有13.4萬封電子郵件和短訊。

面對如此巨大數量的資訊，完全不必核實就能確認是杭特。但美國的CIA、FBI們（都是情報界前高官）居然同聲否定，為意識形態而不惜公然聯名撒謊！這種邪惡太超出想像。從這個美國情報界高層對川普的極端惡毒之舉更可推斷，當年甘迺迪被刺殺時CIA、FBI們會是什麼狀態。他們什麼事都能幹出來。

深層政府可能哪國都有，但在美國其勢力越來越大，大到五十多年前刺殺甘迺迪總統，今天又政治謀殺川普。這個深層的跋扈，意味著曾被視為自由燈塔的美國的跌落，這對美國和世界都是一個災難的信號。

根據香港警方數字，截至2022年10月31日，警方於各場示威共拘捕10,279人，其中2,915人已經完成或正經司法程序處理，其餘7,364人暫未起訴。而立法會議員狄志遠及張欣宇引述香港保安局長鄧炳強去（2022）年12月中旬在立法會「前廳交流會」表示，「反對《逃犯條例》修訂草案運動」（簡稱「反修例運動」、「反送中運動」）被捕但暫未被控者有約7,000人，當中涉香港理工大學衝突的逾千人因案件較複雜，需時調查；其餘約6,000人，當局將於今年初決定是否檢控。

在2022年6月《香港國安法》實施將滿兩週年時，香港保安局局長鄧炳強接受多家中國媒體採訪時表示，法令實施以來，港警一共拘捕了186人，其中115人被檢控，包含5家公司，截至目前為止，其中8起案件所牽涉的10個人已經被定罪，最嚴重的判刑長達9年。

黎智英是中共心目中的首犯

有這樣多的「罪犯」要處理，因此現在每天看香港新聞，香港法庭除了星期天休息，其他日子每天都有開庭審判反送中運動與觸犯《香港國安法》的法庭新聞，不但心頭沉重，而且枯燥無味，然而有時又爆出一些光怪陸離的判決。但在千百宗審訊與判決中，最引人注意的還是對「壹傳媒」創辦人黎智英的審訊與判決。

不論是反送中還是香港國安，黎智英都被捲入。與反送中相比，國安當然更加重要。黎智英被逮捕過幾次，被起訴過幾次，人們都記不大清楚了，但是有一樣很清楚，他將是2020年下半年、《香港國安法》實施以來，中共心目中的首犯！

為什麼？第一、因為黎智英有壹傳媒的資產，香港《蘋果日報》是唯一還沒有被中共不同程度滲透的傳統媒體，在華人世界高舉反共大旗。第二，黎智英有許多外國聯繫，尤其與美國政要，為中共所忌，更為中共所恨。以蘋果反共為由將之剿滅，是公然與新聞自由為敵，為全球所不容，因此必須尋找其他理由。而黎智英多次與美國政要見面，正是「國安」所要尋求的目標。反送中運動數百萬香港人捲入，以此加罪，大家彼此彼此，也不會服氣；與外國政要有聯繫的香港人不多，也更容易煽動愛國情緒，尤其適合習近平的「偉大民族復興」的騙術，所以黎智英必然要成為祭品而在劫難逃。

▲美國眾議院議長裴洛西2022年2月3日在美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉行的「北京奧運會和被鎮壓的面孔」聽證會上，以背景照片黎智英、黃之鋒和戴耀廷為例，譴責中共對港人權迫害。Getty Images

2019年7月，美國副總統彭斯（Mike Pence）與美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）與黎智英會面，討論了香港剛剛發生的反送中運動，也討論到香港的獨立關稅區地位。他說，香港民眾正在同美國一道與中共進行一場價值觀的戰爭。共同理念的團結合作很正常，當然也引發中共的強烈不滿。2019年10月，黎智英又與長期關注中國人權的美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）及4名參議員會面討論了香港情況，當然更引發中共的不滿。

黎智英多次被捕，也多次可以保釋，甚至於《香港國安法》實施後的2020年8月10日，香港警務處國家安全處以涉勾結外國勢力，違反《香港國安法》為由拘捕壹傳媒黎智英等7人。也仍然可以保釋。

莫須有的「欺詐罪」

然而2020年12月3日，黎智英因被指控欺詐再次被捕，並被拒絕保釋。請注意，這次拒絕保釋不是因為《香港國安法》，而是「欺詐罪」。故意淡化《香港國安法》造成的白色恐怖，以免受到國際社會的指責。而在這個罪名以前，當局先在2021年5月28日對黎智英、支聯會主席李卓人等10名民主派人士，被控2019年10月1日，涉犯煽惑他人參與未經批准集結等罪，10人都在17日認罪，黎智英被判刑14個月。在此之後，港共就以欺詐為名將黎智英作為國安首犯來審判。然而到底黎智英犯了什麼欺詐罪？這是個莫須有罪名。

欺詐罪是2020年12月3日黎智英再次被捕時所做的指控。因為有前面多次的逮捕與搜索，當局絞盡腦汁終於從眾多資料中找到這個罪名來迴避敏感的國安指控。

原來黎智英與壹傳媒集團行政總監黃偉強，向香港科技園公司租了將軍澳工業邨的樓房作為公司辦公樓，後來黎智英又將其他幾家公司遷入這裡，被指隱瞞業主，從而違背租契而形成詐欺。兩人早前在區域法院被裁定罪成。到2022年12月10日判刑當天，法官陳廣池指黎智英欺詐行為長達21年多，指他與黃偉強濫用政府批出的低廉土地，屬於「自肥」或「自我方便」等等罪名，將黎智英判處監禁5年9個月。

這種公司租樓情況在香港常見，有的幾個公司合用一個辦公室，各有一位小姐聽電話；有的乾脆幾個公司合用一位小姐聽電話來節省開支，哪裡有幾家公司同時與業主簽訂一個契約的？然而這次因為是黎智英而成大罪，並判重刑；可以說，根本就是政治裁決。然後為國安鋪路，既然欺詐罪名已經如此之重，國安罪名當然更重許多，以此埋下伏筆。當局又以國安為名，凍結《蘋果日報》的資金，使《蘋果日報》缺乏流動資金，再加又有多位主筆等高層被捕而被迫宣告停業。至此，即使黎智英還沒有完全定罪，港共扼殺新聞自由也已大功告成。

嗚呼特區，嗚呼自治

黎智英當然也明白實施《香港國安法》，他將是重點人物。因為親共媒體早定出「亂港四人幫」，包括民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生、榮休主教陳日君，以及他本人。四人中黎智英影響力最大，當然找他開刀。所以在2020年6月，《香港國安法》推行前夕，不論香港民主派或建制派均認為黎智英是很大可能被拘捕的高危人物，但他在6月16日接受《法新社》以及6月29日接受《德國之聲》的訪問中表示，他已經準備了為香港坐牢並且不會後悔，他也不會離開香港並會戰鬥到最後一天。果然，他終於被中共送進牢裡。

作為民主鬥士，黎智英當然也不會坐以待斃，也要在國安法審訊中據理力爭，並宣揚他的民主、法治理念。2021年2月1日，終審法庭聽完雙方陳詞，押後裁決，黎智英繼續還柙。所以他聘請了英國的御用大律師為他辯護，這是《香港基本法》規定允許的。然而特區政府為了表示愛國，由律政司出面反對，要求法庭禁止黎智英這樣做，然而高等法庭及上訴庭兩次駁回律政司的無理要求，判定黎智英有權利這樣做。

那些共產黨奴才不甘示弱，在終審法庭審理以前有的要求外國律師必須簽署保密協議，有的要求全國人大釋法，拒絕外國律師為黎智英辯護，港區全國人大常委譚耀宗甚至表示黎智英可能「送中」審判，引發譁然。結果2022年年底全國人大常委會最後一次會議沒有把這個議題排進去。原因很簡單，最近習近平被武漢肺炎與白紙革命搞得焦頭爛額，而且香港金融中心地位不保，北京必須採取緩和措施，如果再來一次中央干預，必然加速資金與人才的逃亡。

港共期待的中央干預沒法實現，一氣之下，拒絕給黎智英的大律師延期留港，高等法庭乾脆擺爛，把黎智英的國安案子一口氣延至2023年9月25日才開庭。也許那時北京會端出處理黎智英的新政策給香港法庭審理。這也徹底暴露《香港國安法》如何凌駕全港法律，連終審法庭都被踩在腳底下。嗚呼特區，嗚呼自治，獻醜才是。

2019年12月，新冠疫情COVID-19在中國武漢爆發，中國從此使用封城方式抗疫，後正式名之為「清零」。2022年12月，新冠變種Omicron在中國大爆發，預測疫情高峰將持續1至2個月，中國政府的抗疫方針立刻從「壓平感染」的「清零」變成「放開感染快速過峰」，採取躍進式方式集體免疫。疫情流行全球三年，世界各國採取了三類模式抗疫，但最後殊途同歸，基本都走上集體免疫這條道路，只是中國付出的代價最大。考察一下各國抗疫背後的政治考量，只能說人類很不幸，經受疫情折磨的同時還要經受政治壓制。

各國防疫背後的政治考量

自從COVID-19流行後，世界各國都驚慌失措，嘗試過各種方式。美國民主黨視「病毒是上帝送給左派的禮物」，以防感染為名推行了郵寄選票，為選舉舞弊打開大門。歐美各國輿論先是羡慕「中國封城抗疫」模式，認為非常有效，只是沒法在西方國家實行。各國因地制宜，採取局部封鎖方式，比如義大利封了幾個地方，後來都不了了之。

「大重置」的提倡者、世界經濟論壇創始人克勞斯‧史瓦布（Klaus Schwab）在疫情傳播高峰的2020年6月3日，以一篇文章〈大重置的時機到了〉（Now is the time for a 'great reset'），宣布各國應該實行疫苗護照，重置公民權利。但各國公民意識到這是限制甚至剝奪公民權利時，都採取各種行動反對。

2021年7月，拜登提出「挨家挨戶」上門接種新冠疫苗的計畫，繼而對聯邦雇員發出強制疫苗令。拜登政府的疫苗計畫遭遇到的反對來自政界、醫療界、社會公眾等各方面，最激烈的來自民主黨內，最後兩位聯邦法官在兩起上訴中，判決疫苗令違憲，拜登的強制疫苗與疫苗護照終於破產。

歐洲各國當中，走得最遠的是法國，2022年1月17日，在參議院的堅持下，法國國民議會給法案文本增加了一個重要內容，16歲以上國民需要疫苗通行證，法國總統馬克宏甚至放出狠話：不打疫苗將沒有自由出行權利。這種通過疫苗通行證重置公民權利的政府意志，遭遇法國全國抵抗，引發全國大罷工。如果馬克宏不是借緊接著發生的俄烏戰爭順坡下驢，將此議陰乾，還不知如何搭建臺階。

英國在前首相強生當家那段時間，有關「封閉防疫」與「放開形成集體免疫」爭論過兩次，第一輪集體免疫論被罵個臭頭，第二輪爭論之後，實際上也走上美國式放開形成集體免疫能力這條道。

加拿大的抗議最激烈，美加邊境上卡車司機的抗議延續幾十天。儘管政府採取很多過界的手法侵犯公民權利，但疫苗護照也未能成行。

COVID-19為什麼在非洲無所作為

非洲是全球防疫醫療條件最差的區域，世界衛生組織（WHO）研究：超過三分之二的非洲人接觸過新冠病毒，據《聯合國新聞》（Un News）2022年10月20日報導，非洲新冠疫苗接種工作停滯不前，非洲平均接種率僅為24%，僅有三個國家達到世衛組織要求的接種70%的目標。

醫療防疫條件這麼差的非洲，為什麼在COVID-19大流行期間反而相對平靜？不少人分析，非洲各種惡性疾病流行，在非洲公共衛生安全的優先事項裡，新冠甚至不被看作是一種惡性傳染病。比如2022年2月份奈及利亞爆發不明傳染病，不到一週內造成15人死亡、104人感染；2019年非洲因瘧疾導致死亡的人數約38.6萬，每2分鐘就有一名非洲兒童死於瘧疾。霍亂、鼠疫等甲級傳染病在非洲年復一年，殺人不倦。因此，在非洲病毒界裡，新冠連小弟弟都算不上。有人開玩笑說，如果非洲只有新冠爆發，哪怕是比美國嚴重100倍，那也叫「國泰民安」。

也因此，儘管世衛組織總幹事譚德塞經常呼籲世界關注非洲新冠大流行，但非洲卻相對安靜，疫苗護照自然也無從提起。

▲中共嚴格封城、清零的防疫策略已經在白紙運動後，被迫放開後的疫情爆發所證明是錯誤的。Adobe Stock

花費浩繁巨大的中國抗疫

就在世界各國出於各種原因先後採取集體免疫這一方式之時，中國模式一度大放異彩，經譚德塞在各種WHO會議上多次揄揚，西方國家甚至一度對中國式抗疫心生嚮往，只恨本國國民不聽話，沒法子讓他們乖乖待在家裡。如果這種做法堅持到2022年冬奧會結束，中國也許是另外一番光景。但中國政府堅持清零，核酸檢測耗資巨大。而且最後因為限制民眾出行，引發強烈民怨，終於導致2022年11月底的白紙運動，至今還有多人被捕關押。

根據高盛集團（Goldman Sachs）經濟學家2022年5月發布的估算統計，以每48小時接受一次檢測的頻率計算，占總人口比例30%的中國大型城市每年的檢測費用將達到2,000億元人民幣，若將這樣的做法推廣到覆蓋全國70%的人口，估計每年耗資可高達2.5兆元人民幣。

因為估算標準（檢測頻率、單次檢測價格等）與高盛不同，中國的東吳證券首席宏觀分析師5月經過估算認為，如果所有二線以上城市實施常態化核酸檢測，每月總費用上限可達1,212億元，約合一年1.45兆元人民幣。

無論這筆核酸檢測費是一兆還是兩兆的，在公共衛生專家和經濟學者看來，都是一種錯誤的防疫策略。這個防疫策略已經被白紙運動後，被迫放開後的疫情爆發所證明是錯誤的。

白紙運動之後，全中國陸續放開，疫情爆發緊緊相隨。最開始還有人埋怨不該放開。但一篇根據疫情資料做的回顧分析講清楚了這件事情，這篇文章標題名〈10億人的27天〉。基於資料分析，文章的重要結論是：中國的群體感染實際在2022年11月底就開始了。北京是全國首個進入群體感染的大城市，時間點是11月27日。接下來是重慶、武漢、昆明、成都……截至12月9日，全國已經有2.4億人已經踏上群體感染的道路——筆者注明：從那以後，疫情持續爆發式增長，加上鼓勵陽性者上班，現在應該有超過3億多人感染了。

該文對中國發出預警：「從香港、新加坡、台灣的資料看，Omicron變異株帶來的第一輪感染一般會持續2到4個月左右，從疫情開始到峰值的用時是總持續時間的一半，約為1到2個月……可能將死亡170萬人，一個巨大的數字。可能不少人會有疑問：現在選擇放開，真的合適嗎？答案很簡單，我們（中國）不僅現在就應該放開，而且本應該在一個更早的時間點放開。那個時間點，正是今（2022）年3月。」

其時正是冬奧舉行之後，俄烏戰爭發生之時。西方當時因中國清零抗疫，供應鏈斷裂，正在對中國恢復供應鏈「聲聲喚」。外界無法弄清楚中國高層在想什麼，只知道當時的第一要務是習近平二十大的連任問題，本人當時猜測是：因為清零推行的健康碼與行程碼，可以對社會實施最嚴格的管控，解封可能得等到二十大之後。

中國回歸集體免疫，大重置疫苗護照夢碎

號召世界實行「大重置」的克勞斯‧史瓦布參加了2022年在亞洲舉行的APEC峰會，11月19日接受了中國國際電視台（CGTN）記者田薇的採訪。在採訪中，史瓦布稱中國是「我尊重中國在過去 40多年取得的巨大成就，這是許多國家的榜樣。……中國模式是對其他國家非常有吸引力的模式。」宣布「世界將發生系統性轉變」。史瓦布一向對中國模式青眼有加，〈大重置的時機到了〉一文中，他明確宣示：要加強政府對經濟、資源的控制，通過疫苗證加強社會控制，北京是大重置當中的重要角色——須知，政府控制資源配置與經濟正是中國模式的核心，全世界也只有中國成功地實施了健康碼制度。

比較奇幻的是，史瓦布讚揚中國模式不到10多天之後，中國放棄清零，與清零相伴生的健康碼與行程碼這種嚴重限制人身自由的「疫苗護照」也將失去作用。正在新冠疫情中掙扎的中國人總算重新獲得了行動自由這一人生基本權利。

事到如今，結果已經很清楚：大重置想通過疫苗護照對全球人口實行控制是不可能的。如果中國都無法繼續強推健康碼制度，那麼在其他國家更難推行。隨著時間推移，相信這場改變了美國方向的疫情將會有更多黑幕曝光。

世界上有3,500多種蚊子，但只有部分會叮人，而且只有雌性蚊子才會咬人，因為牠們需要血液作為卵子的蛋白質來源。

被蚊蟲叮咬不僅僅是一種煩惱，某些蚊子種類還能傳播從瘧原蟲到引起黃熱病和登革熱的病毒，是許多嚴重傳染病傳播的罪魁禍首。即使沒有發生這些嚴重的傳染病，蚊子尖銳的「嗚嗚」聲也是不受歡迎的噪音。

被蚊蟲咬傷引起的搔癢和腫脹可持續數天，抓癢可能會導致感染，對於極少數人來說，還可能會導致過敏反應，從而導致過敏性休克。

為什麼是我？

你是否曾被蚊子叮咬，卻發現旁邊其他人根本沒有被咬？為什麼蚊子以某些人為食，卻忽略了其他人？

新墨西哥州立大學（New Mexico State University）公共衛生教授賈格迪什‧庫布昌達尼（Jagdish Khubchandani）博士說：「一些研究討論蚊子被人類吸引的原因，包含體味、體色、皮膚溫度和質地、生活在皮膚上的微生物、懷孕狀態、人類呼出的二氧化碳、酒精和飲食類型。總體而言，孕婦、體溫和汗水高的人、存在多種皮膚微生物，以及膚色較深的人可能更容易受到影響。」

但答案並不簡單，吸引某些蚊子的化學物質已被證明會排斥其他蚊子。人們會產生數千種不同的化學物質，要弄清楚哪些化學物質會影響蚊子的行為絕非易事。

● 被二氧化碳吸引

人類及其他動物都會因為呼吸而釋放出二氧化碳、熱量和水分，這些是最初吸引蚊子的原因。雌性蚊子使用高度敏感的稱為cpA的神經元來檢測二氧化碳，以及人類皮膚的氣味。

一項研究表明，三種攜帶不同疾病的蚊子被二氧化碳啟動和吸引，但是每個人都會呼出二氧化碳，所以這不能解釋原因。

另一項研究表明，二氧化碳輸出量越高，吸引力就越大，體重較大的個體似乎對蚊子和蠓更具吸引力，可能與表面積增加二氧化碳排放量有關。至於是否保持健康的體重就可以減少被蚊子叮咬？目前還不清楚。

● 乳酸

幾項研究已經確定，乳酸是蚊子喜歡的另一種化學物質。1968年的研究發現，乳酸會吸引雌性黃熱病蚊子。

人們在運動時會產生乳酸，所以運動後最好是立即用肥皂清洗，在回到門外之前擦乾。

● 皮膚細菌的數量和種類

我們身上覆蓋著數以百萬計的細菌、皮膚微生物群，這對於保持皮膚健康至關重要。皮膚微生物群受到人們的基因、年齡和免疫系統的影響，其組成差異是否會影響被蚊子叮咬的情況？

一項研究的結論是：具有較高微生物多樣性的個體對蚊子的吸引力較小，因此可能會受到較少的叮咬。人們使用的清潔和滋潤產品可以產生差異，如果您想嘗試防止蚊子叮咬，請避免使用抗菌肥皂。

● 揮發性化合物

皮膚表面的微生物也會影響人們釋放的化學物質，例如：人類的汗液在細菌開始起作用之前完全無味，皮膚細菌會將汗液和皮脂中的化合物轉化為揮發性化合物，其中一些會吸引蚊子，另一些會驅趕蚊子。

根據上述研究，一些皮膚微生物群似乎會釋放出降低人們對蚊子吸引力的化合物，從而起到內置防禦系統的作用。但還不知如何操縱皮膚微生物群來達到這些有益的效果。

一項研究表明，癸醛和十一醛這兩種飽和脂肪醛是吸引蚊子的氣味劑。皮脂成分和長鏈醛含量因人而異，可能是蚊子選擇性叮咬人的另一個原因。

● 血型

多項研究顯示，對A型血的人來說，蚊子似乎覺得這不太吸引牠，但對O型血的人來說，招來蚊子的數量幾乎是A型人的2倍。

但是對於O型血的人來說卻有一些補償，如果叮咬人的蚊子攜帶瘧原蟲，O型血的人比其他血型的人患嚴重瘧疾的可能性要小得多。

如何避免蚊子叮咬？

如果你是蚊子喜歡咬的那些人之一，科學家仍然無法告知確切原因。也許您釋放出更多的二氧化碳、熱量或乳酸、O型血，或者您的微生物組中存在「錯誤」類型的細菌。

但我們可以採取一些措施來幫助阻止蚊子叮咬。因為蚊子會被深色吸引，一種措施是穿淺色衣服，淺綠色和藍色可能是最好的，也有研究表明，橙色和黃色似乎可以驅趕昆蟲。

其次，可在皮膚上使用驅蟲劑，若不喜歡用避蚊胺，可以用香茅、檸檬草和薄荷天然驅蟲劑；避免喝啤酒，因為喝過啤酒的人對蚊子更有吸引力。

還要檢查花園種植，羅勒、薰衣草、檸檬，百里香和金盞花等香味濃郁的植物我們聞起來很香，但蚊子會遠離它們。

昔日佛祖靈山說法，眾人問佛法為何？佛祖笑而不答，隨手拈起一朵花示與眾人，眾人茫然不知所以。唯有迦葉尊者微微一笑，只有他悟出道來：宇宙的奧祕就在這一朵普通的花中。

一顆寶塔花菜（Romanesco，又稱羅馬花椰菜），每一個細小的花蕾都是整棵花菜的形象。同樣的，其實人體的每一個細胞都是整個人的形象。彎彎曲曲的海岸線、起伏不平的山脈，縱橫交錯的血管，變幻無常的浮雲，每一小段都是整體的形象。這是「分形理論」（Fractal Theory）在人們眼前打開的一個新世界的大門。

▲在自然界許多現象和過程都具有分形特徵，例如星雲的分布。Adobe Stock

「分形」無所不在

分形，具有以非整數維形式充填空間的形態特徵。通常被定義為「一個粗糙或零碎的幾何形狀，可以分成數個部分，且每一部分都（至少近似地）是整體縮小後的形狀」，即具有自相似的性質。

這是上世紀70年代曼德博（Benoît B. Mandelbrot）提出的。曼德博是1924年出生於波蘭的數學家，他認為自然界的許多物體，整體和部分都有「自相似」的特性，即使是許多通常被認為是粗糙或混亂的事物，也都具有「自相似」的特性，例如：自然界中的海岸線，如果把一小段海岸線放大10倍或者100倍後，會跟整體海岸線的形狀看上去非常相似。

再比如說，天上飄過一朵雲彩，看上去既不規則也不穩定。然而，科學家們卻發現，把雲層放大後觀察，局部的形狀跟整體有著相同的圖案。這種相似性甚至在縮小到百萬分之一的區域中也一樣存在。

分形，作為當今十分風靡和活躍的新理論、新學科，使人們重新審視這個世界：世界是非線性的，分形無處不在。

羅馬花椰菜的奧祕

在科學界，關於分形的一個非常典型的例子，就是在高倍放大鏡下，一顆羅馬花椰菜的每一個細小的花蕾都是整棵花椰菜的形象。

在自然界，許多現象和過程都具有分形特徵，例如：星雲的分布、海岸線的形狀、山脈的起伏、地震、河網水系分布、人的血管系統、城市噪音、股票變動等。高山的表面，無論怎樣放大其局部，都是如此粗糙不平；一塊磁鐵中的每一部分都像整體一樣具有南北兩極，不斷分割下去，每一部分都具有和整體磁鐵相同的磁場。

在細胞生物學中，從蛋白質到細胞器（Organelle），再到整個細胞都可見到分形現象。研究人員在神經細胞，人體中由肌動蛋白組成的纖維結構，還有細胞在遷移的過程中，都發現了高度「自相似」的分形現象。

曼德博提到，小到人體血管和肺的結構，大到一道閃電，甚至宇宙中的星系，都有這樣的特性。

動物也不例外，一頭牛的一個細胞中的基因記錄著這頭牛的全部生長資訊。

在量子力學的概念中也認為整個世界是一個不可分割的整體，是由小的部分合併連接起來的，是動態的，也是流動的。

曼德博用數學方式證明這一切，當他用數學模型完美呈現出分形的「自相似」概念後，整個科學界都震驚了。

一花一世界

其實，「自相似」的思想，在人類的修煉文化並不少見。中國古代就有「袖裡有乾坤，壺中有日月」和「一塵一世界」的說法。佛祖也曾說，「一花一世界」，「一粒沙裡有三千大千世界」等。

分形理論在揭示世界本質的同時，恰恰證實了佛家說的「一花一世界」、道家說的「人體是個小宇宙」，這不只是一種修煉人的心境，更有可能是一種現實的存在。

對佛家文化頗有研究的人認為，分形的存在讓人在「一粒沙中看到了無限」。在這樣的世界中，一朵花可以是一個世界，一個人也可以是一個宇宙，或者是某個大宇宙中的一個分形。

以分形的概念來理解，這個看上去雜亂無章的世界其實是有序的，每個部分都有自己從微觀到巨集觀的一套存在模式。宇宙的奧祕，也許就藏在一朵花、一片葉、一朵雲或一個細胞中。

目前，在全球範圍內，人們正在經歷已幾十年來都未見過的高通貨膨脹，食品、交通和日用必需品的價格飆漲，儘管最高峰值可能在望，但其後效應可能會變得相當糟。

由於近三年的疫情大流行，以及2022年2月爆發的俄烏戰爭，令世界經濟趨勢每況愈下。長期的低利率時代在COVID-19襲擊後戛然停止，美國政府被迫採用上兆美元補貼支持中小企業和普通家庭的生存，使得失業者不至於排隊領取救濟金、企業不至於破產、房價不至於崩潰，但這也令市場供需出現了前所未有的失調。

隨著疫情封鎖的結束，2021年全球經濟在衰退後快速反彈，壓垮了世界貿易體系。被閒置的工廠無法快速提高產量以滿足需求，防疫規則造成零售業、運輸業和醫療保健業出現勞動力短缺，而百廢待興的熱潮導致能源價格飆升。這些還不算什麼，俄羅斯入侵烏克蘭後，在西方國家對俄羅斯這個主要石油和天然氣出口國制裁後，使得燃料價格進一步上漲。

通貨膨脹達到兩位數，被稱為「窮人的稅」，因為它對低收入者的打擊最大，加劇了全世界的貧富差距。較富裕階層可以依賴在疫情封鎖前積累下的儲蓄，但其他人卻不得不努力維持生計。

儘管最近汽油價格的下降緩解了部分壓力，如果說工業化經濟體的情況很糟糕，那麼從海地到蘇丹、從黎巴嫩到斯里蘭卡等較貧窮的國家，飛漲的糧食價格正在加劇其貧困和痛苦。

國際貨幣基金組織（IMF）表示，2023年全球經濟成長率將下修到2.7%，同時也示警，「最糟的時刻尚未出現」。事實上，全球前三大經濟體都將陷入停滯。報告指出，美國2023年的成長率將剩下1.0%，歐元區也從2022年的3.1%變0.5%，而中國也將維持在低點。

IMF首席經濟學家古林查斯（Pierre-Olivier Gourinchas）說，「最糟的還沒來，對大多數人而言，2023年將感覺更像是衰退。」

中國國家主席習近平2022年12月9日出席首屆「中國—海灣阿拉伯國家合作委員會峰會」（簡稱海灣峰會）時指出，希望阿拉伯國家在石油和天然氣貿易中使用人民幣，引發外界對人民幣國際化和挑戰石油美元的關注，有專家對此進行了分析。

▲國際原油價格以美元計價，稱為「石油美元」。Adobe Stock

石油人民幣 vs. 石油美元

長期以來，沙烏地阿拉伯一直是中國的緊密能源夥伴，2021年沙烏地阿拉伯有將近四分之一的石油出口至中國。

習近平在海灣峰會上表示，中國將繼續從海灣國家進口大量石油，擴大液化天然氣進口，將在上游油氣開發領域進一步合作。習近平說，中國還將充分利用上海石油天然氣交易中心這一平台，「開展油氣貿易人民幣結算業務」。

外界關注習近平會否促成「石油人民幣」的形成，這將是對「石油美元」（Petro-dollar，即國際原油價格以美元計價）的一大挑戰。

此前，北京當局一直在國際上進行遊說，希望在貿易中使用人民幣而不是用美元。

北京一廂情願

據《自由亞洲電台》2022年12月19日的報導，對於中國與沙烏地阿拉伯石油交易以人民幣結算的消息，任教於澳洲麥考瑞大學（Macquarie University）的德梅洛（Lurion De Mello）博士指出，這是北京一廂情願的想法。

德梅洛解釋，由於沙烏地阿拉伯與中國貿易順差太大，假如兩國石油交易真的以人民幣結算的話，當沙烏地阿拉伯賺進了大把人民幣，又不會相應地花大錢購買大量中國貨品，這將會造成沙烏地阿拉伯存放著大筆沒有用途的人民幣。在經濟上，對沙烏地阿拉伯來說是行不通的。

澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，簡稱ASPI）高級研究員尤倫（David Uren）指出，中國媒體製造石油交易即將以人民幣結算的假象，反映出北京擔心自己會步上俄羅斯的後塵。俄羅斯被西方國家凍結的存款高達3,000億美元，這讓中國感到吃驚，因此致力吹捧美元的代替品，以爭取貿易夥伴接受以人民幣結算。

布魯塞爾自由大學（Free University of Brussels）法律哲學中心的研究員伊莎貝爾‧馮（Isabelle Feng）近日在法國《世界報》（法語：Le Monde）發表專欄文章表示，俄羅斯遭到經濟制裁，並沒有顯著增加人民幣相對美元在國際貿易中的比重。

文章認為，由於中國發展的路線圖是以馬列主義意識形態為基礎，這實際上已經簽署了人民幣國際化的「死刑令」。

紅色中國喜歡綠色美元

伊莎貝爾‧馮寫道，中國早在2009年就呼籲要取代美元，在「一帶一路」於2013年啟動的時候，北京當局明確表示，其目標是推廣人民幣的使用。

文章提出質疑，令人費解的是：根據最新可用的官方數據，中國央行60%的外匯儲備是以美元計價的，「難道紅色的中國仍然更喜歡綠色的美元嗎？」

也有財經分析人士指出，人民幣是世界主要經濟體中唯一不能自由兌換的貨幣。人民幣不能自由兌換的背後其實是北京當局在操控匯率。當操控匯率同時又能隨意發行貨幣的時候，誰會信任人民幣？人民幣並非自由兌換、自由流通的貨幣，因此人民幣想達到全面國際化仍然遙遙無期。在中國經濟下滑這樣的趨勢與背景下，人民幣會繼續受到嚴格管制，但資本自由流通則通常被視為一國貨幣成為國際貨幣的基礎，所以人民幣難以真正做到全面國際化。

國際貨幣基金組織（IMF）去（2022年）9月30日公布的數據顯示，自俄烏戰爭以來，美元在全球外匯儲備中的份額有所增加，達到59.5%，而人民幣的份額則幾乎沒有變化，為2.88%，其中的三分之一是俄羅斯持有的。

2022年台灣國慶期間，官方安排參訪台灣的行程在台北，我卻選擇首站自由行在高雄。說來好笑，那是因為我要圓一個高雄愛河夢。

與高雄愛河的緣分

記得2006年，我以一位澳洲華文媒體工作者，在認識了台北駐雪梨辦事處處長林錦蓮後，就開啟了了解台灣的路程，碰巧獲知台灣社區正在為高雄市國樂團巡演澳洲尋找劇場，在幾位同事的努力周旋之下，我們成功地將台灣高雄市國樂團帶進了雪梨歌劇院。

我也順便專訪了帶團來澳洲的高雄市代理市長葉菊蘭，本計畫深入了解台灣的民主自由之路，誰知葉市長迴避政治話題，卻大談高雄建設，並以愛河的改造成功為榮耀。演出當日，著名鋼琴家陳瑞斌與高雄市國樂團合作的〈愛河協奏曲〉更為愛河譜上一層謎一樣的色彩。或許是因為愛河與上海黃浦江有著相同的命運，從那之後，說起黃浦江就想到愛河。

抵達高雄之後，我聯繫上久違的原雪梨文教中心的鄭主任，他熱情地給我指點暢遊愛河的方案。

或許是海洋氣候的原因，高雄的白天熱浪難擋，入夜後卻清涼氣爽。我在愛河邊上一家叫做「東京酒場100元海鮮熱炒」進晚餐，雖然稱為東京，但樓上樓下卻都透露出大上海四十年代的影子，如果配上一曲〈夜來香〉，就更加體現懷舊情調了，我想租界時期的大上海應該就是這個模樣吧。

各類炒菜小巧精美、品種繁多，菜單看得眼花繚亂，在機會只有一次的情況下，點菜成為了一種艱難的取捨。由於這是我入台後的第一次坐店點餐，我感覺高雄的炒菜特別好吃。

為了避免在這疫情不穩的日子裡與人群過多的接觸，我坐上了夜遊愛河的小船。愛河岸上的點點燈火把河水變得色彩斑斕，非常浪漫，絕對是美女帥哥的最佳約會地。小船在河中蕩漾，我似乎無心欣賞沿途諸多打卡勝地，腦海裡浮現的卻是〈愛河協奏曲〉與葉菊蘭。

同樣都是把臭水溝變成了美麗的河道，黃浦江兩岸的百姓依然生活在思想言行被監控的日子裡，而愛河邊上的人們早已告別了白色恐怖。但台灣人也曾為了民主與自由付出血的代價。我曾希望能親耳聆聽葉菊蘭講解她丈夫鄭南榕的故事，卻留下一大遺憾。

歷史的過去

1989年，就在天安門屠殺事件前兩個月，持續推動平反「二二八事件」的台灣媒體人鄭南榕為了捍衛言論自由的天賦權利，不惜以自焚的慘烈舉動來呼喚政治改革，鄭南榕的獻身促使總統李登輝當局修憲保障公民的言論自由，並代表政府公開向二二八死難者道歉。從二二八事件到鄭南榕自焚，台灣最終走上了自由民主的道路。

大陸人嚮往台灣，總以為是國民黨賦予了台灣人自由民主的生活，他們不知道那是無數勇敢的台灣精英用生命與鮮血換來的成果，因為百姓的覺醒才有了選票下的政黨輪替。

到了台北之後，我第一件事就是拜訪「二二八紀念碑」，紀念碑坐落在台北車站附近的一個公園裡。那場歷史悲劇發生在1947年，這是國軍從日本人手上接管台灣後，台灣人首次尋求政治改革的群眾運動，據悉，當年軍警的殘酷鎮壓至少造成一萬台灣人被殺。

「二二八」曾經是黨國最大的歷史禁忌，就像大陸的「六四」慘案，直到台灣民主化後，台灣許多地方才建立了二二八死難者紀念碑，供後人瞻仰，也為了讓台灣人的後代不遺忘這段不堪回首的往事。

參訪期間，旅行社帶我們去了位於桃園的慈湖公園，園內秀麗的山水景色美不勝收，它曾是蔣中正生前的總統行館，也是他的陵園。特別有趣的是，公園內安置了二百多座蔣公的雕像，這是在去蔣潮中，人們有序地將原來放置在學校或政府部門的雕塑遷到此地，算是一個「收容所」吧。

望著眼前威風凜凜的蔣公像，我想台灣人還是挺有良心的，這位二二八血案的始作俑者確實不值得讓台灣人膜拜，但如果沒有蔣公堅守台灣，當下的台灣人別說擁有民主自由的權力了，可能正與大陸十四億人一樣，天天掙扎在習近平的「動態清零」政策之下。

有一次坐在嘉義的計程車裡聊天，司機自豪地告訴我，韓國瑜就住在嘉義。我問他如何看待韓國瑜在大選中失敗。司機答道：「我們本來都很喜歡他，後來發現他大話太多了，就放棄他了。」

這就是台灣最可貴的地方，百姓擁有選擇誰能成為最高領袖的權力，而大陸百姓至今只能為暴政唱讚歌。

雙十國慶期間的台北，節日氣氛很濃厚，我每次望著天空中飄揚的青天白日滿地紅，都會默默念道，民主自由來之不易，台灣人要珍惜。

最近幾年，身邊有幾位朋友陸續離開職場，去當志工或閒雲野鶴了。他們沒有四處張揚，但我粗略估計，應該老早就超過財務自由的門檻。另外，財經書籍、雜誌或部落格近來也報導了許多理財達人財務自由的故事，他們大方地和讀者分享經驗，並且得到熱烈迴響。似乎，人們越來越重視財務自由，並以此為目標，在年輕時訂定遠程計畫。

財務自由不必刻意為之

但筆者依據個人經驗及幾位朋友的狀況認為，財務自由其實是水到渠成，不是刻意為之的。至少我們幾個沒有人在年輕時就立志要財務自由。重點只有二個：一是生活樸實，養成儲蓄習慣；二是長期投資，享受複利成果。而這個過程，由於需要複利作用，少說也得二十年、甚至三十年。想想看，在這二、三十年當中，人生的變化有如滄海桑田，你要如何預估每個月薪水多少、花費多少、存款多少？況且這段期間正是一個人建立事業與家庭的關鍵，隨時可能有重大支出而必須中斷計畫。至於經濟與股市的變動就更可觀了，有時連續好幾年盤跌，有時突然大漲，當然，還有全球大崩盤，請問你如何「計畫」每年的報酬率？

請別誤會我的意思。在試算表上做計畫，推算何時可以財務自由是很勵志的事，我並不反對。重點是，我們必須提醒年輕朋友，試算表僅供參考，未來的變化無人能知。往往努力多年，看起來頗有成果時，就碰上人生逆境：工作生變、股市重挫的雙重打擊。意志薄弱的人也許就此放棄。這還沒提到那些好高騖遠，把目標訂得過高，以致窒礙難行的。

總之，如果你想要透過股票投資達到財務自由，由於時間很長，變數很大，計畫和實際執行必然有很大的落差；但只要持之以恆，堅持儲蓄與長期投資，終有達成的一天。

養成節儉儲蓄與長期投資習慣

因此，與其雄心勃勃制定一個財務自由計畫，不如換個方式，養成節儉儲蓄與長期投資的好習慣。只要你不揮霍，把錢存下來買績優股或是指數股票型基金（Exchange Traded Funds，簡稱ETF），並長期投資，財務自由只是早晚的事。筆者的親友中，至少有二位老人家很早就每年領取為數可觀的股息，甚至比他們子女的薪水還多許多。他們一生簡樸，每存錢到一定程度就去買「王永慶的股票」，以此為樂。他們可沒有在二十歲時立志要財務自由，完全沒有這個念頭！存錢買好股票單純只是一種習慣、一種樂趣。

美國也有很多這樣的長者。二十多年來，這些長者陸續過世，把遺產捐給醫院、學校、圖書館等。他們的善行被新聞報導出來，投資界才知道，原來世上有這麼一群奇特的投資人。筆者參考網路社群文章，收集了一部分名單放在附表「神秘的百萬富翁」，供有興趣的讀者參考或進一步了解他們的故事。部分數字會有些許差異，但全部是真實事件。

這些長者大多為社會基層，所得不高。但他們一生節儉，只喜歡買股票，數十年下來，累積了一大筆財富，遠超過財務自由的門檻。所謂無心插柳柳成蔭，大概就是這樣吧。同時，他們的故事也反映一件事：績優上市公司的長期獲利能力超乎我們的想像，搭配長期投資的複利效果，可以帶給投資人豐厚的報酬，甚至為他們的人生帶來新的意義。所以，財務自由其實沒有你想的那麼難，千萬不要以為自己的收入不高，工作沒有前途就不抱任何希望。

明朝奇書《菜根譚》裡有一句話很有意思：「歲月本長，而忙者自促；天地本寬，而鄙者自隘。」投資人不必急著要在幾歲之前財務自由，只要養成儲蓄與投資的良好習慣，天地是無限寬廣。

面對中國對台灣出口的鳳梨等水果、石斑魚等水產，以及對極多食品採取禁止進口或其他刁難的政策，有些人諷刺式地說政府何不廢除馬政府和中國簽訂的《海峽兩岸經濟合作架構協議》（Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement，簡稱ECFA）。這種主張或諷刺的原因不止一種，但都要先釐清廢除ECFA的利弊，才能再由相關的其他主張，歸納出這些人的本意及其主張是否恰當。我作為當年簽ECFA之前對ECFA的主要批評者，應該有責任把問題分析清楚，並講一下我的看法。

該不該主動廢除ECFA？

現在台灣說廢ECFA的人大概可包括三類。第一類是本來就反對ECFA，現在想藉中國採取不當政策的時機加以廢除；第二類是支持ECFA的人，想諷刺民進黨政府不敢或不願廢除ECFA，而用來反證ECFA是好東西；第三類是明知中國不對卻不敢批評，而用不會被接受的極端主張，一方面嘲笑政府不敢，另一方面又隱藏自己實際上對中國的懦弱。

先說我的看法，我認為我們現在不該主動廢除ECFA，而其理由大部分就是當年反對馬政府用他那種方式簽ECFA的理由。換言之，當年的批評和現在的不主動廢除之道理是一致的，而不是想法或立場改變。當年我對ECFA的批評及要求馬政府簽ECFA前該先做到的條件，請參見本專欄當年的多篇分析，以及台灣智庫2010年出版的《ECFA不能說的秘密？》一書。

當年不贊成ECFA的理由之一，是怕過度依賴中國市場之後被套、養、殺，得到的市場變成是對方用來威脅和傷害我們的工具。如今中國果然就是用切斷市場來威脅我們和我們的廠商，可見當年不贊成的理由是正確而有先見之明的。但市場依賴既然已經形成，現在卻也不必馬上主動放棄。中國禁止進口我們任何產品對我們是傷害，但馬上自己放棄市場也是傷害，而且是一下子很多產業都受到傷害。既然不少產業和廠商已經被套養，我們應該做好準備以逃避或降低被殺的傷害，而不是用「自己先殺了自己就不會被殺」這種歪理來主張我們主動廢除ECFA。

ECFA有「沉沒成本」

這個道理很簡單，即使本來被認為不利而反對的事，一旦已經做了，就是已經投入一些停做也收不回來的「沉沒成本」（Sunk Cost），所以把已做的廢掉可能更為不利。

對兒女的結婚對象有意見之父母，很少人會在兒女結婚之後不祝福他們而還要他們離婚。當年批評大巨蛋而要遠雄拆蛋還地的柯文哲先生，現在也改口支持遠雄說，大巨蛋拆不掉至少要蓋到可以用。所以他批評民進黨的兩岸政策時常諷刺說：「你怎麼不廢除ECFA？」或「把台商都叫回來，不然就是資匪。」並不是他不懂沉沒成本的道理，而是有其他原因。馬英九先生諷蔡英文總統「怎麼不廢掉ECFA」，也應該不是智商不足以了解沉沒成本的道理。馬英九先生的講法就像這個故事：李四要去甲地，認為該坐A火車，張三卻把李四拉上B車，開車後才發現B車不開往甲地。張三不只不認錯，還向李四嗆說：「你認為坐錯車，現在怎麼不跳下車？」任何人，包括原先就反對ECFA或某項建設的人，都要先計算在已付出相當成本之後再廢掉它是否划算，然後才提出意見。

ECFA有不良的政治外交成本

除了已經太依賴所造成的成本，現在主動廢掉ECFA也有不良的政治外交成本。當年不贊成ECFA的第二個原因是中國的承諾並不可靠。那時國民黨包括馬英九在內的高官們說，只要簽了ECFA中國就不會阻礙我們和其他國家簽《自由貿易協定》（Free Trade Agreement，簡稱FTA）。我主張說中國應該公開做這個承諾，但馬政府似乎根本不敢向中國提這個條件。結果ECFA簽了，中國在國際上封殺我們的力道和範圍更大，對我們的產品也明目張膽地歧視。這不是中國不守信就是那些人懦弱或親共並且欺騙人民。但我們作為民主國家，前屆政府簽的協議，後面的政府原則上仍應遵守，中國不信守規範的問題，我們可依世界貿易組織（WTO）規定提出抗議和救濟，我們若主動廢除則會傷國家遵守承諾的信譽。

更何況中共雖然對我們有敵意，我們仍希望能和它和平相處，而主動廢除ECFA會給中共、中國人民，甚至其他國家一個錯誤的印象，以為是我們主動要挑起紛爭和對抗。那些諷刺政府不敢廢掉ECFA的人之中，有些也可能就是要製造民進黨甚至台灣政府是挑釁者的形象，和給中國翻臉的藉口。穩健的執政者和人民不可被這種惡意挑撥的言論誤導。

中國有許多不公平的政策

當年批評ECFA第三個理由是中國有許多不公平的政策，因此與中國進行自由貿易會受到不公平的傷害。所以當時我主張在簽ECFA之前，應要求中國去除不公平的政策，但馬政府也根本不敢向中國提出主張。如今全世界幾乎都在批評中國的不公平政策，而中國最近禁止或妨礙台灣產品出口到中國的措施，也多屬不公平貿易政策和行政障礙。這顯示當年對ECFA的批評也是正確而有先見之明的。現在主要國家已在聯合採取一些措施反制中國的不公平政策。

為世界好甚至為中國好，中國最好能逐漸放棄這些不公平的政策，而中國對我們產品這些不公平的要求或禁止進口，正提供各國明顯的事例和前車之鑑。我們應該更努力把台灣產品和台商受到的各種不公平待遇公諸於世，並且依國際規範向中國抗議或向WTO申訴，以形成更大的壓力，讓中國較可能走向自由公平的經濟體制。我們自己片面廢掉ECFA，反而可能降低我們在這議題的影響力，甚至被誣為自己不守信。

本文前面提到三類說廢除ECFA的人之中，本來就反對ECFA的第一類人，若了解上述說明，應可不再堅持立即廢除ECFA。第二類想藉政府不敢或不願廢除ECFA來證明ECFA是好東西的人，若願公正理解，現在應該明白當年批評ECFA的意見乃是有先見之明的正確意見。至於想用極端主張來掩飾其對中國懦弱之態度的第三類人，則可能仍會繼續用各種極端的說法，來對別人做扭曲的批評，以誤導人民，因為他們有可能不是不知道前述道理，而是故意要造成混亂和傷害。

台灣政策爭論為何常出現極端意見？

台灣許多政策爭論都常出現極端意見，本文想藉討論ECFA的機會討論極端意見的幾種可能性。其實極端意見並不一定都是錯的，但有些人提出不正確之極端意見的目的卻是為了掩飾他反對更好的意見之事實。這問題用圖1來說明比較簡單。假設橫軸X代表政策強度，Y軸代表國家利益，X的可能範圍在F和I之間。則XY兩者之間的關係若像圖1中的AB線，X愈大也就是政策強度愈大則國家利益愈高，那麼我們就該選最強的X值，也就是把政策定在I。反之若XY的關係像AC線，政策愈強愈不好，則政策要選力道最弱的F。這兩種情況極端政策都是正確的。

但若政策強度和國家利益之間的關係像圖1中的DE弧線，政策從較弱逐漸增強時可提高國家利益，但更強之後又會降低國家利益，如有名的拉弗曲線（Laffer Curve），我們就應該選能使國家利益最高的政策強度H而非極端值。這就是中庸之道。如果我們目前的政策強度在G，應該考慮增加強度而右移到H。

而若有人心中的目標和圖1中的國家利益Y不同，他喜歡X或政策強度愈小愈好，因此不希望由G右移到H，卻又不敢明講，那他可批評主張右移的人說，要右移乾脆或有膽就移到I這個極端值。因為I這極端政策顯然是比目前的G政策不好，這種主張就可能誤導一些不了解有DE弧線及H這最適政策的人，使他們誤以為政策愈強就愈不好，也就是以為政策右移都是不好的，如JE虛線，從而反對政策的加強或右移。這些主張極端值的人就可能阻止政策的右移。簡單地說，提這種極端主張的可能就是要以這個極端相當不好的事實來推銷另一個極端。如果X代表和中國對抗的強度，那麼有些親中的人就可能提一些「何不斷絕往來」甚至「打仗」這類強烈對抗的說法，來實質上推銷親中或對中屈服的政策。

在當今政治人物中，最常以極端說法來批評別人的大概是柯文哲先生。他抨擊民進黨操作抗中保台，嘲諷蔡英文總統說，乾脆直接停掉ECFA，將200萬台商撤回，徹底與共匪劃清界限（2022年12月13日）；他拒絕回答某項批評時說，如果要回應每一個人的話，乾脆自殺算了（2022年11月23日）；議員批評他宴請中國企業高層，他說乾脆說大陸通通不准來台灣居住，不准來投資（2022年3月16日）；雙城論壇受到批評，他說有本事就把台北的全部陸商趕回去（2022年7月19日）。議員批評共機擾台他還辦雙城論壇，他回說為什麼不（把共機）打下來，請蔡總統把在大陸的台灣人全部撤回來，準備打仗（2022年7月15日）。他這類言論很多，很聳動也可以使不少人信服。但柯文哲先生和關心他言論的人，都應該想想這些話是否正確，以及其真正的目的是什麼。