2010年年底，香港大學一項涉及兩岸三地的民調顯示，受訪者中自稱為「香港人」的比率較半年前大升11個百分點，達36%，相反自稱為「中國人」的則下跌7個百分點至21%。另外，受訪市民對兩岸統一的信心淨值下跌至7個百分點，比3個月前同類調查下跌4個百分點。
港中、港台關係變化
民意研究計劃總監鐘庭耀分析認為，香港人自稱「中國人」的比率急跌，或與中國阻撓在囚異見人士劉曉波領取諾貝爾和平獎等事件有關。市民對兩岸統一的信心收窄、則與台灣選舉槍擊事件有關。
這個分析應該還是比較中肯的。其中，顯示了香港市民對中國與台灣內部發展變化的反應，可說是一面「鏡子」。由於香港的資訊相對中國自由許多，這面鏡子的反應就還是比較準確的。
香港在地理位置上介於中國與台灣之間，1949年以來，它的殖民地特殊地位，也使它處在國共兩黨政府的「夾縫」中，港英當局也以「中立」來維持它的特殊地位。當然，中立不可能是絕對的，從意識形態看，顯然它接近台灣，但是從影響來看，中國對香港的影響遠遠大於台灣，這不但有歷史因素，更是現實政經實力的反映，而這個反映，更因為「九七」而越來越大。也因為九七後香港言論自由的倒退，這種反映的誤差也將會越來越大。
趙連海案 香港痛罵中國司法的無恥
2010年，中港關係的變化主要有兩個方面。首先，由於胡錦濤與香港民主黨採取比較靈活的政策，使並不令人滿意的政改方案得以在立法會通過；但是更重要的是，彼此關係的改善對未來香港發展的重要性。
然而，因為劉曉波的案子，以及中共當局對劉曉波獲獎的僵硬態度，使前者的改善可說是前功盡棄。而趙連海案的判決，政治介入不但明顯，而且明顯地完全喪失司法維護正義的精神，在香港所引發的反彈可說是不亞於劉曉波事件。因為劉曉波案件與得獎事件還有政治因素，而趙連海案件完全與政治無關，完全是維護小市民的權益而已。
趙連海事件所引來的反彈，不但是泛民支持者，連親共人士內部也出現分化，除了像曾憲梓這種馬屁大王之外，還保持一點點良心的親共人士都看不過眼，其中以全國政協委員劉夢熊表現最為突出，痛罵中國司法的無恥；曾經擔任過立法會主席，現在代替曾憲梓出任全國人大常委的范徐麗泰，也與其他一些身居人大代表與政協委員的「愛國人士」聯署發出「諫言」。
這些導致北京當局可能用「保外就醫」的辦法為自己找台階下。為了維護自己的「偉光正」形象，當然不能公開認錯而要用其他辦法掩飾，為避免做得難看，所以除了不讓趙連海上訴以免「添亂」之外，就是讓輿論逐漸平息，人們逐漸淡忘而進行「補救」，當然，這也不過是自欺欺人的行為而已。
這些事情，使香港人減少認同自己中國人的身分，可見今世或來世不做中國人的想法，在香港有很大市場。比北京苦心造詣的「國民教育」還有效呢。
小辭典
誰是趙連海？
趙連海是北京人氏，2008年9月20日其子被發現左腎有2毫米結石。趙連海以民間網站「結石寶寶之家」的形式調查、公布2008年中國奶製品污染事件相關信息，號召中國大陸因奶粉三聚氰胺事件而患結石的孩子家長聯合起來進行合法維權訴訟。
何謂趙連海案？
2009年11月13日，趙連海被中共刑事拘留。12月17日，經北京市大興區人民檢察院批准逮捕。2010年2月3日，國際特赦組織決定介入此案，努力營救。2010年11月10日，趙連海被北京市大興法院以尋釁滋事罪一審判處有期徒刑兩年半。
ECFA與子彈 轉變香港偏見
而台灣五都選舉使香港人對台灣的認識有較大改變，是台港關係的一個重大變化。
馬英九出任總統以後，香港民意幾乎一面倒支持馬英九。港大民意研究計劃於2008年3月25至27日訪問了逾千人，馬英九民望急升，評分達74.9分，比2007年9月的同類調查急升16.7點，比在台灣的民望還高。
香港之所以會獨厚馬英九，除了馬英九的個人特質外，馬英九出生九龍，也使香港人有一分親切感；而更重要的是，國民黨長期經營香港，民進黨則缺乏興趣，加上香港人缺乏「港獨」意識，尤其中共下令九七後不得鼓吹「台獨」，因此香港幾乎找不到一家親綠媒體，綠營在香港被嚴重妖魔化，相對就抬高了馬英九的得分。
但是去年民進黨反對ECFA在香港製作的一個廣告，站在反對香港貧富差距擴大的立場，引發香港人的共鳴；而五都選舉前夕，不斷爆出馬政府的無能與弊案，還有比香港還要親中的立場，使香港人大惑不解。
尤其選舉前一夜出現的連勝文槍擊案，大大轉變了香港市民對國民黨與馬英九的看法，他們以持平的觀點，觀察這次槍擊案與2004年的「兩顆子彈」，以及國共兩黨的不同態度，過去民進黨所受到的許許多多不白之冤才得以稍解，尤其香港市民欣賞民進黨主席蔡英文的理性溫和作風，與過去被過度渲染的民進黨形象有所不同，而馬英九卻已經變得「油條」。
這次五都選舉，香港也有觀選團來，尤其是來採訪的記者，他們實地感受到連勝文槍擊案對國民黨與馬英九的「好處」，而民進黨卻要承擔「暴力」的污名，只要稍微還有些良心的，都會去掉一些過去的偏見。而他們也看到，一個要靠「一顆子彈」來贏得政權的黨，如何去推動他們的「統一」政策？對「統一」的信心自然下跌。
因此香港人雖然大多數還是反對「台獨」，但是從中共在劉曉波、趙連海的種種事件中也清楚看到，如果台灣依照馬英九的路線很快的被中國控制而統一，無疑是讓台灣的民主夭折，對香港當然不是一件好事情，因為中國不再需要對「一國兩制」進行自律，香港的前途就更加渺茫。
既然，香港可以作為兩岸關係的「鏡子」，中國以後如何進一步利用香港進行對台統戰，也值得關注。這次透過《鏡報》釋放給國民黨榮譽主席連戰出任中國國家副主席的職務，這只是小兒科而已，更重要的也許如何發揮「橋樑作用」，讓香港擺脫「錢七條」（中共前國務院副總理兼外交部長錢其琛在1995年發表有關《香港涉台問題基本原則與政策》，簡稱「錢七條」）的羈絆，才能體現香港的「高度自治」。
不久前台灣陸委會主委賴幸媛訪問香港，可說也是破冰之舉，雖然這只是薄冰而已。台灣駐港的「中華旅行社」如何正名，才有實質意義，才是對台灣的尊重。最近台灣再度向香港特區政府提出，然而沒有「主子」的指令，特區政府不敢吭聲。
