西方媒體大亨梅鐸的「新聞集團」陷入醜聞風暴，隨著竊聽黑幕牽涉的人員越來越多、層級越來越高，醜聞掀起的效應如滾雪球般越滾越大──爆出醜聞的英國《世界新聞報》停刊、英國子公司「國際新聞」執行總裁布魯克斯下台、倫敦警察局長史蒂芬生辭職、英國首相卡麥隆受到牽連，而梅鐸本人也不得不出席英國國會的聽證會為自己辯護，在會場上遭國會議員質詢，窘態畢露，狼狽不堪……
在這世界第二大新聞集團灰頭土臉、民眾驚訝於黑幕醜陋之際，中國官方起初藉機在一旁幸災樂禍。長久以來西方媒體不斷批評中國惡劣的人權紀錄、中國民眾沒有新聞與言論自由，今日，西方媒體自己也身陷醜聞，樂得中國政府趕緊動用官媒喉舌們大肆批評西方的新聞自由價值，好好利用這次機會來證明自己的統治正當性。
但是，沒想到的是，隨著中共官媒批判聲音越大、醜聞報導越詳細，中國民眾也開始質疑：中國官方控制媒體的方式，比「新聞集團」更惡劣。中國官媒本欲放火燒西方媒體，沒想到自家也開始失火。
觀察1
「黨開放起來了」？
今年7月1日中共黨慶當天，中共海外喉舌《中國日報》（China Daily）刊了一篇名為〈評論家稱：黨開放起來了！〉的英文報導。報導中稱，中共認為創黨時的教條太過時，現今需以「開放、透明的方式來親近中國民眾與國際社會」。
報導中說道，今年2月新華社對外宣傳中國的媒體已經吸取了SARS當時封鎖新聞的教訓，變得更自由了，「中國政府在2003年時，由於信息傳遞緩慢和缺乏透明度備受指責，不過現在已經對重大事件與緊急事件採取更開放的新聞報導態度。」
北京清華大學新聞傳播學院教授李希光也跟著官媒起舞，宣稱中國媒體自從2003年以來「越來越敢於批判政府與地方黨組織」。
江蘇省委新聞發言人、省委副祕書長姚曉東在該報導也宣稱：「黨必須掌控主導權，不能等到火燒起後再去滅火！」姚曉東強調：「我們給記者看的東西越多，他們越不可能歪曲事實，可以讓他們看一、二個問題，每個社會都有自己的問題，越掩蓋，別人會越認為你有更多問題。」
觀察2
中共官媒對西方媒體全面開火
但就在中國官方一致對外宣傳中共開始開放起來時，英國《世界新聞報》事件爆發，中共官媒眼紅地抓緊機會，鉅細靡遺地報導《世界新聞報》醜聞的來龍去脈，並火力全開，大罵西方媒體新聞價值的墮落，絲毫不管先前宣稱黨已經「開放」起來了。
根據《紐約客》駐北京記者伊凡．奧斯諾思（Evans Osnos）的瞭解，中國的記者並不是那麼想痛批英國的醜聞，但是黨媒領導指示他們盡量報導。奧斯諾思引述了鳳凰電視的導播吉野（音譯）的話：「這些年在傳媒業裡的經驗是，內部的指示總是像這樣：『你可以被允許報導這個跟那個』或是『你要聽從指示做這做那』……但這是第一次我們接到建議，表示我們可以大量地、自由地報導。我們感激極了，完全不知如何是好！」
新華社網站上斗大的標題寫著〈電話竊聽醜聞致命重擊「梅鐸帝國」〉，另一篇新華社的報導則預示西方將重新檢視自己的新聞管理模式，「有些來自北京與上海的專家相信，（醜聞）揭露了當今西方媒體『逐利』的本質，並揭示了他們一直以來散播的『自由』、『公平』、『人權』價值的虛假本質，隨著醜聞事件的發展，將重擊以往西方管制媒體的方式。」
中國的「反對CNN網站」（Anti-CNN）也刊出以〈《世界新聞報》醜聞打了西方新聞自由一巴掌〉為標題的文章。
當梅鐸在英國媒體上刊登道歉廣告時，上海的官媒《解放日報》寫道：「由於（西方媒體）日漸不顧法律與道德，『新聞自由』本來被認為是西方媒體的準則，但是現在已被各國人民所懷疑。」
首要官媒《人民日報》也說：「其實，西方媒體根本不在意社會道德！」《人民日報》提醒中國民眾，這些英國記者在交易時根本就不在意倫理與職業準則，還強調梅鐸旗下的福克斯（Fox）電視台，是小布希政府的最熱忱的擁護者，是支持伊拉克戰爭中最大聲疾呼者。
新華社也趕緊批判：「美國政府總是炫耀自己的『新聞自由』，卻在2005年被發現羅織關於伊拉克的新聞……這些在西方媒體界是屢見不鮮。」
中共海外喉舌《環球時報》（Global Times）趁機嘲諷，梅鐸旗下兩個最愛批評中國人權劣跡與新聞管制的媒體《華爾街日報》和《澳洲人報》，在醜聞中面對自己的老闆卻多所沉默。
觀察3
中共宣傳恐火燒自家後院
雖然中共喉舌趁機對西方媒體價值大肆批判一番，順便給中國人灌輸自己統治的正當性。但是，西方媒體則指出，中共官媒這次對梅鐸新聞集團醜聞的批判方針，很可能讓中國國內的觀察家們聯想到中國政府對媒體的操作，如此一來，中共可就麻煩大了。
美國《新聞周刊》評論道：「如果中國國內的評論家開始把梅鐸媒體集團的獨占與中共觸角深入中國媒體與安全機構相比較，中國控制媒體的策略有可能會把火往自身回燒。」
香港作家肯特．艾文（Kent Ewing）說道：「中國也有一個巨大的、壟斷的媒體帝國，這帝國長久以來的執行長就是共產黨，它也需要來平衡節制一下其力量。」
《紐約客》駐北京記者伊凡．奧斯諾思（Evans Osnos）則觀察到，中國官媒瘋狂地對梅鐸事件報導，有些中國民眾已經在問：「黨領導們是不是在試著轉移人們對中國高鐵意外發生的注意力？」奧斯諾思描述一位中國的觀察家發現，「晚間新聞一次又一次地播放《世界新聞報》的竊聽事件，但對於我們國家發生的重大動車意外，只有簡短的報導。」
奧斯諾思進一步指出，就在英國竊聽醜聞發生時，中國《財新雜誌》的記者趙何娟電子郵件被入侵，入侵的IP位置追蹤發現在湖南邵陽。他寫道：「一點也不意外，趙何娟才剛報導一則當地的醜聞──邵陽地方官員誘騙孩童賣給領養兒童的機構。《財新雜誌》把入侵電子郵件的罪狀向警方投訴，並且把此事刊登在自己的網站上。」奧斯諾思風趣地說道：「大家不用白費力氣去他們的網站上找這消息，因為已經被審查拿掉了！」
香港的《南華早報》也開始提出疑問：「《世界新聞報》的竊聽手法對內地人來講很熟悉，唯一不同的是，做這些監聽手段的人是無所不在的祕密警察與特務，他們企圖監聽所有政治反對聲音與敢於報導政治不正確的記者。」
美國《新聞周刊》總結：「也許該是中共把鏡子反過來照自己的時候了。」
