中國有位網路小說作者筆名叫「匪我思存」，寫的是言情小說。因為作品頗受讀者青睞，由出版商發行了紙本小說，銷量不錯。近來電子書打開通路，中國有許多讀者已經養成以手機或ipad等工具訂閱連載小說的習慣，讀者以手機付點數閱讀小說，而小說作家則與小說網站簽約，以點閱量來拆帳，收取一點稿費。「匪我思存」正是其中之一。
「匪我思存」為何發飆？
由於中共廣興文字獄，動輒以「煽動顛覆國家政權罪」將博客版主、網路作家下獄。許多作者便不碰時事評論只寫小說，沒想到一樣還是高風險行業。網路上有許多寫到一半的小說經常無疾而終，因為小說題材踩到地雷，想要「影射當局」的作者坐牢去了！可是無情的讀者一點也不以為怪，一派見多了的稀鬆平常，管他作者生死未卜，只管自己追文追到了萬年大坑，可惜不知小說的結局心裡有點懸念。
久而久之，學會教訓的網路作者，例如「匪我思存」這樣的，要不就寫古代宮廷鬥爭文章，歪歪一些愛情故事；如果寫現代版的故事就絕對避開政治地雷區。目的無他，首先是想遠離牢獄之災，其二是想從創作的過程裡得到一點成就感，其三就是賺點生活費或者養小孩的奶粉錢。
可是禍不單行、福無雙至啊，在盜版橫行加上文字獄威脅的中國，發行紙本書不易，想賺電子書的稿酬光是當個順民還是辦不到。以小說網站為例，盜版的小說網站多如牛毛，而正版的小說網站卻屈指可數。搞正版的人想盡辦法鎖文，甚至普遍採取PDF檔案（圖像檔）的方式發文，就是為了防止讀者（即使是付費的讀者）滑鼠一按就立刻複製轉載出去。但這樣的作法技術含量太低，擋不住「熱心人士」在作者發文之後立刻以手打的方式做成TXT檔外傳，如此一來付費訂閱的讀者就少，讓這些指望著稿費的網路作家恨得牙癢癢。
大部分的作家清楚中國的著作權環境，也屈服於這樣的盜版世界，不做無謂功夫去尋求法律途徑保護，反而在盜版網站發帖哀求盜版賊「手下留情」，請他們等個一天二天再轉載，或者等個三小時再轉發手打的TXT檔！姿態不可謂不低。但也有像「匪我思存」這位作者，在自己的官網上發飆，詛咒手打者「斷子絕孫，永失所愛」。如此刺激人眼球的字眼，立刻引發網友的論戰。有人支持也有人反對。但不管支持或反對，大家一致的結論就是：在當前的中國，盜版是擋不住的。
中國會借鏡美國的道路嗎？
當代最熱衷打擊盜版的國家，首推美國莫屬。但是很多人不知道，美國直到1988年才加入保護著作權的國際公約《伯恩公約》。而在18世紀與19世紀，美國可是抄襲與盜版歐洲書籍的大國。等到美國電影工業興起，電腦產業也成為世界領導者之後，因為深受盜版之害，才加入了《伯恩公約》，並向全球祭出「301條款」的大旗，同時軟硬兼施，讓許多國家依其版本重訂了國內的著作權法、商標法與專利法。所以智財權雖然有尊重原創者並鼓勵創作的硬道理，可是最硬的道理莫不過商業利益。如果沒有商業利益，美國可不會這麼積極熱衷保障智財權，不管創作者有多麼辛勞、多麼值得尊重。
回過頭來看看中國，這個盜版大國，而且是中國民眾都直言不諱的盜版大國，何時才會尊重著作權呢？美國的道路可以借鏡嗎？
「匪我思存」的怒吼很孤單，因為讀者們壓根不相信「匪我思存」沒用盜版軟體寫文章，手上沒有盜版的電影光碟。還有讀者心細抓包，某港片不曾在中國發片，但「匪我思存」卻曾看過該片並在文章裡引用。讀者便質疑作者如果沒看過盜版，難道專程飛到香港去看電影？所以中國讀者的一個歪理就是：「如果你是無罪的，我就願意上刑台。」潛台詞就是：「如果你也有罪，那就閉上尊嘴，聽憑大家正大光明地盜版！」
光是從中國讀者普遍的水平來看，匪我思存的創作「錢途」就極其不樂觀。但真正讓這些辛苦爬文的作者「錢途無亮」的責任人還是中共。因為美國政府樂見自己成為文化的輸出大國，可以容忍各種各樣的出版品，並且僱用公務員全世界趴趴走保障美國人的創作。但中共卻在中國人的文字創作上極沒安全感，尤其是網路文章。以這些網路小說為例，全部都被同一套文字過濾器給掃蕩過，所有的敏感詞都被「＊」號取代，所有讀者都要練就一身「克漏字」的功力。比如「＊＊不離十」，讀者就要自己懂得填入「八九」；又或者「一個十＊＊歲的姑娘」，讀者也要很聰明地自己填入「八九」而不是其他的一二三四五六七。這一類的敏感詞有成千上百，熟手的作者自然會閃過去，如果恰巧沒閃過去，那敏感詞就會被一堆「＊」號取代，讀者也只能玩你猜我猜的克漏字遊戲了。
其實盜版網站非常好抓，前提是如果中共真的想抓。可是中共的網軍與網監卻不管這個，全力撲到創造克漏字的遊戲上，或者打擊像艾未未這樣的網路作者上。監獄成了文字獄，早就爆滿。至於盜版，抓了又沒獎金也不能升官，抓來了又沒地方關去，所以與我何干？
有了這樣的政府，中國電子書產業也當然就「錢途無亮」了。沒了錢途，從事創作的人口也就難以成長。這還頗符合中共想要的結果。於是我們很難看到中國有成熟的文創產業，包括文字、音樂與影像的創作。因為沒有適合成長的土壤，再怎麼萌的創意，也萌不了芽。這個預言雖不中亦不遠矣，絕對是「＊＊不離十」！
