《奧運詛咒》
舉辦奧運會歷來就是一件燒錢的事。奧運賽事的硬體投資只有半個月賽事的效益，賽事一結束，主辦城市除了自以為在國際上爭光的榮譽感之外，剩下的就是難以面對的經濟衰退和巨額債務。
舉例來說，1976年蒙特利爾奧運會，虧損高達10億美元。賽後該市開征奧運特別稅，直到2006年，被課了三十年的特別稅之後，該市市民才擺脫了奧運詛咒。
1988年漢城奧運先是帶動了南韓經濟起飛，但隨後經濟開始下滑。1998年日本長野冬季奧運結束後，因奧運而誘發的投資，立刻產能過剩，創下二百多家企業破產的紀錄，經濟衰退程度超過日本二戰後的大衰退。
2000年雪梨奧運後，一樣出現無效益投資、產能過剩的後果。體育場館附近興建的旅館平均入住率只有三成，奧運主會場很快長滿荒草。
2004年雅典奧運燒了希臘2003年GDP的一半，希臘政府只能發行總額近500億美元的債券，希望傾全國十年之力可以償還奧運債。但事與願違，為了十五天的狂歡，如今債滾債的結果，希臘面臨破產危機。
奧運詛咒其實不是詛咒，這只是一個很簡單的經濟學原理──不能創造財富的硬體設備，只是一堆負債；蚊子館的天價硬體設備，更是天價負債。
2008年的北京奧運又給中國帶來甚麼呢？
36. 萬全之計
現代的人非常忙碌，經常忙到記不起來上個星期做了些甚麼，也想不起來幾天前才剛發生過的「震驚國際的大事」。人們如此的健忘與短視，提供了有心愚弄民眾的政權極佳的發展土壤。
「奧運的確是一場歡樂的派對，但對於高達6億生活在國際貧窮線以下的中國民眾來說，吃得上飯、看得起病、讀得起書、住得起房，比一場奧運重要得多。」歐教授說。
但是現在全民都被催眠了，哪個也聽不進去忠告之言。中共更趁機無節制地花錢，估計如果不辦這場奧運，中國就能夠辦起全民健保。孰重孰輕？一個受民意監督的政府絕對不會如此恣意妄為，可惜中國不是民主社會。
全民像吃了興奮劑，只看得見瘋狂花錢、瘋狂追錢與瘋狂投入股市，人心浮動！
「正好有些想法可以跟歐教授印證一下。」顏成中說。「有位銀行界的朋友告訴我，咱們香港的首富正在加速清償銀行貸款，並出清在中國的樓盤。這是打算持有現金以待變局了？」
歐教授點點頭：「剛才正和老爺子談到這裡。看經濟的趨勢不能只看當年的熱門項目，有很多佈局是早在幾年前就已經開始。老爺子當年能夠從1997年香港金融風暴裡全身而退，正因為看清楚更長遠的趨勢。」
美國近二年房地產瘋漲，2007年一套美金100萬的平房，在2005年只有50萬的市價。這局勢如果不能維持，就會造成一連串的骨牌效應：房地產泡沫，引發銀行壞帳；銀行壞帳，造成銀根緊縮、百業蕭條、失業增高；政府為了救市增印鈔票，接下來就是通貨膨漲與經濟滯漲……
「美國股市就不用說了。但受害最深的恐怕不是美國本身，因為瘦死的駱駝比馬大，美國人只要減少消費就可以渡過幾年的蕭條，過度消費的美國人，車庫裡早已經有玻璃的、銀的、磁的蛋糕盤了，不需要再去買另一個蛋糕盤，不管有多便宜多精美都一樣。受傷最嚴重的永遠不會是消費國而是製造國。」歐教授說。
三十幾年前因為所謂的「國際分工」，一步步成為世界工廠的中國，正首當其衝。
「但在中國甚麼負面新聞都不能報導，尤其現在熱火朝天的籌備奧運，哪個也不會相信危機在即。」顏成中說。
「沒錯，雖然像英國《經濟學人》、美國《華爾街日報》或者日本《產經新聞》等知名媒體都有過深入分析，但我看不只中國媒體嚴控一切訊息，連香港的媒體都『自律』起來。有家媒體更是赤裸裸地烘抬中共與中國經濟，比中共那些喉舌媒體都敢說。」
歐教授舉了一些例子，周玲玲聽得很專心。尤其他說話時帶著手勢，使他所說的話更為生動有趣。
美國的情況她大概知道，她在洛杉磯的那套房子正是快速漲了一倍。其實美國土地如此遼闊，房產能夠被炒熱，絕對不是開發商單方面辦得到。
「與其說房產泡沫是『房子漲了翻倍』還不如說是貨幣貶值了一半？」周玲玲問道。
歐教授讚許地看著她：「周小姐學過貨幣學？的確可以這麼觀察。市場上是多了很多的游資與鈔票，所以有人懷疑這是美國政府的某一項計劃。」
顏老爺子笑出聲來：「您就直說吧，就說是美國政府的陰謀好了。有人在狂印鈔票吧！」
歐教授倒也不覺尷尬。「我是美國公民，自不宜這麼評判美國政府。不過，美國不管換了幾任總統，政策的連貫性使得二百多年來美國就像是只有一任總統似的，這一點是其他國家做不到的。」
也就是說，每一套計劃（或叫陰謀也行）都是十年、二十年不變地執行到底。
「要說陰謀陷阱，也得有人上當才成。所以中共雖然是螳螂捕蟬，又豈知還有黃雀在後？」顏成中說。
「的確如此。美國智庫不是省油的燈，連北京的空污問題都有一組人連續追蹤二十幾年。這樣的實力，加上刻意低調處理，甚至故意放出錯誤訊息與煙霧彈，也不是不可能的事。」歐教授說。
「對不起，我沒聽懂。」周玲玲有點跟不上歐教授的話意。
「歐教授的意思是，這就是一場沒有硝煙的戰爭，經濟戰爭，貨幣戰爭。對嗎？」顏成中接話道。
歐教授笑著點頭。
「換句話說，從中共得到奧運主辦權的那一年起，就有人在計劃著今天的事？」周玲玲問。
「正是如此，沒有一件事情是偶然的。尤其是『金磚四國』這樣的名詞，不就是高盛創造出來的？至於『大國崛起』這四個字，也不是中國先喊出來的。」歐教授指出，這就是所謂的「捧殺」。
「給一個人虛名，到最後那個人真相信了自己真有這麼了不起時，那離身敗名裂也不遠了。」顏老爺子嘆息。
「可是您剛才說的解套之法又是甚麼？」周玲玲沒有忘記。
歐教授再次點頭。「所謂太陽底下無鮮事，其實經濟學不脫離常理，而且很多事情是一再的在歷史上重覆的。所以要預測未來，應該回顧過去。」
他接著分析：「假設下一波金融風暴就要來了，而我們還有一年左右的時間可以避險，那麼我們首要的作為是甚麼？」
周玲玲想了想：「現金為王，所以要掌握現金。」
過去每逢金融風暴，專家都是這麼說的。
歐教授彈了一個響指：「正解，所以你手上有甚麼可以換取現金的商品，而且是大熱門的商品，在金融風暴之前把它賣個高價，然後你清理掉手中的一切債務，讓利息負擔降到最低甚至歸零，持有大量現金在手上。」
待金融風暴來臨了，很可能只需要付一半的代價就可以把之前賣掉的商品買回來，又或者可以掌握到其他更好的機會，那是之前根本買不到的或者必須花更高代價才能買得到的商品。
僅僅是先賣出再買回，就讓資產倍增！
「但如果是中國的情況，持有大量現金就是持有人民幣，這不是還要再考慮到通貨膨漲的風險嗎？」周玲玲皺眉問道。
