自8月9日始，與中國殞落的政治明星薄熙來相關的谷開來案、重慶四警察案、王立軍案三案連審，世界所有大牌媒體紛紛趕往安徽合肥，他們希望通過庭審瞭解並預測薄熙來未來的政治命運，並由此窺測幾個月後召開的十八大動向。
國際媒體對薄谷開來案 五花八門的深刻質疑
但是國際媒體統統失望了，大批國際媒體包括《華盛頓郵報》、《時代》雜誌等美國媒體在內，僅能在法庭外觀察。大多媒體認為，全案缺乏陽光，當事人可能永遠消逝，真相難明。總之，通過谷開來案開審，外媒發現，「改革開放」三十多年的中國依然在很重要的方面與世隔絕，沉陷於管制新聞而不能自拔。一方面是中國千百份報紙不能進行獨立自由的報導，不得不千篇一律、一字不差地重複、轉載官方的說法。另一方面則是世界媒體對中國官方說法提出五花八門的質疑。
第一個懸疑是：海伍德究竟是死於谷開來之手，還是另有更神祕的第三者殺手應該對海伍德之死負責。《每日電訊報》8月11日引述庭審旁聽人士的話指出，薄谷的辯護律師曾在庭上稱，檢方指薄谷開來和張曉軍供認在酒店房間落毒後，讓海伍德面向上仰躺床上。但案情卻指，兩日後警方到房間時，發現海伍德屍體面朝下趴在床上，疑有人曾移動屍體。而案發現場窗戶以三十度角微啟，窗台附近有腳印，窗外草地亦有足跡，顯示有人可能從窗戶進入過海伍德房間。因此，辯護律師認為，薄谷開來與張曉軍確實試圖毒殺海伍德，但毒藥的毒性不足致命，有第三方的一人或多人進入房間，將海伍德殺死，因此應由涉案第三方為海伍德的死負責。
第二個懸疑是：谷開來到底用甚麼毒藥毒死英國商人海伍德。8月10日夜，官方新華社發出長達五千多字、題為〈法律的尊嚴不容踐踏——薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案庭審紀實〉的報導。但〈庭審紀實〉中出現了一個重大紕漏，導致質疑聲四起。據庭審紀錄顯示，谷開來所購鼠藥是「毒鼠強」，又名「三步倒」，其成分是四亞甲基二碸四氨。但並不含氰化物。但庭審紀錄在「死亡原因」部分有這樣的紀錄：「鑑定後，驗明尼爾•伍德心血和現場提取的部分嘔吐物中含有氰離子，尼爾•伍德的死亡原因係氰化物中毒所致。」
在誰是凶手與關鍵證物均出現重大紕漏與矛盾時，這種庭審被懷疑，實為理所當然。
外媒指責這是政治審案
谷開來案開審後，《紐約時報》8月10日發表文章，認為「谷開來、薄瓜瓜、海伍德之間的爾虞我詐讓人們有一個罕見的機會，窺見到中國紅色統治家族內最陰暗的一個角落」，「許多司法專家表示，對谷開來的審判是一場『政治戲』，不過是為了向官方提供一個發言講台，陳述事件的官方版本。」《衛報》10日發表一篇〈未回答的問題〉，文中列舉七條對谷案審判法庭陳述的疑問，其中問到「中國官方所稱的谷開來犯罪『證據確實充分』顯示在哪裡？所有法庭出示的證據都是法庭工作人員讀出的書面證詞，而不是經過控辯雙方律師交叉詢問的證人的親口證詞。」
中國律師則不會有外媒與外國法律專家們那種失望，維權律師劉曉原8月9日在推特上就談到：谷開來殺人案是一件指定管轄、指定律師、指定旁聽、指定結果的「四指案」。
人們大概不會忘記，今年3月薄熙來、王立軍案件初發時，中共高層溫家寶、習近平等人的發言中，為薄熙來從路線錯誤、政治錯誤、腐敗（即刑罪嫌疑）三方面都預留了定罪之由。但三案開審時，除密審的王立軍案之外，在谷開來與四警察案中，薄熙來已被切割得乾乾淨淨。
哈根斯人體標本展與薄熙來的關係網上流傳
8月11日，新浪網微博上流傳〈大連屍體加工廠黑幕〉，指薄谷夫婦罪惡再曝光：在遼寧省大連市建立的「哈根斯生物塑化公司」，2003年就成為全球最大的人體標本基地，供世界各地展覽或拍賣獲暴利。而大連人體標本工廠至今仍無法交代幾十萬具屍體來源。這輪討論是谷開來案帶出的副產品。
這一極富爭議的話題迅速引起轟動。馮•哈根斯生物塑化（大連）公司1999年就已成立，每過一段時間，這一話題都會成為公眾關注的焦點。每一次，公眾總會問同樣的問題：屍體是從哪裡來的？
其中有具「中國孕婦和她肚裡八個月胎兒」的標本，極大地刺激了中國人的痛感神經。詩人中島在微博發言：「從標本看，此女人健康情況很好，怎麼就會被製作成了人體標本？」網友認為，孕婦即使犯了死罪，任何國家的法律都不能殺死她。另有一具標本被網上轟傳是被谷開來殺死的薄熙來情人、電視主播張偉傑，作家陳嵐寫了篇微小說影射，流傳很廣。
兩天以後，新浪微博驚現〈哈根斯免責聲明〉:本次展覽的全身屍體以及人體各部位、器官、胎兒和胚胎來自於中國公民的屍體。這些中國公民的遺骸來自於中國警方，可能是從中國監獄獲得。
有網民曝光在網上查到的資料：1995年至1999年8月之間，馮•哈根斯（Gunther von Hagens）多次訪問大連，並在1999年9月從薄熙來手中親手接下「星海友誼獎」的獎狀及獎章。此外，薄熙來還在1999年9月親自授予馮•哈根斯「榮譽大連市民」的稱號。
中國網友痛感中國人在生前已經失去很多尊嚴，死後又被人作為賺錢工具，當商品出口展覽，活在這個國家，人人都無安全感。
何清漣
作者為旅美中國經濟專家與評論家，美國《商業周刊》1999年評為「亞洲之星」。其著作《現代化的陷阱》一書被推選為「30年中國最具影響力的300本書」。
