旺中併購案延燒全台，使得社會瀰漫著一股疑慮與不安的氛圍。由中研院副研究員黃國昌及多位學者在NCC前發起的抗議行動，更成為後續「走路工」事件以及學生群起走上街頭的導火線。
其中，由清大人社系學生陳為廷轉載「走路工」的截圖畫面，揭發《時報周刊》疑似自導自演，則是壓垮駱駝的最後一根稻草。不僅是學生，甚至台灣全民意識就此全面引爆，社會大眾赫然發現：原來媒體霸凌已然走出電視，蠻橫地充斥在你我生活之間。
陳為廷是何許人也？在整起事件中又扮演著怎樣的角色，造成了怎樣的影響？
跨出圍牆關懷社會的高中生
生長在苗栗的陳為廷，國中時偶然讀到楊照《迷路的詩》。這本楊照的散文書代表作，出版年代雖然久遠，至今影響力依然不減，持續感動著無數熱愛文藝的青年學子。書中內容主要是介紹80年代初，少年初萌的青澀戀情與校園生活的迷惘與騷動，而年輕人對權威的反抗、對政治及歷史真相的質疑，則潛伏全書。
對書中情境羨慕不已的陳為廷，在考上建中後就加入校刊社，並在高一下開始採訪寫稿。當時學長建議他深入瞭解寶藏巖拆遷事件，過程中除了遇見很多人以外，更重要的是，他發現媒體報導與實際狀況是有落差的。這也開啟了陳為廷關注社會以及其後進一步走上學運之路。
雖然未能參與1990年的野百合學運，陳為廷在採訪一些當時的學生領袖後，開始慢慢瞭解到，這些社團還在，只是大都把關注焦點轉移到台灣底層社會罷了。此時學長也開始帶他們到樂生療養院關注社會議題，高三時甚至也到過馬英九住家抗議。
由野草莓運動看見一個陌生的台北市
高一下，國科會舉辦了「高中人文社會科學營」，這是建中、北一女、成功、中山等高中的菁英培育計畫。雖然這計畫讓陳為廷透過網路結識了更多的人，但他卻不懂，為何國家都把資源給了明星高中的學生？陳為廷暗想：或許是因為這樣的投資報酬率高吧！倘若他只是一個對相關議題有興趣的一般高中生，就得不到國家的資源了。除了感受到教育資源分配不均的問題外，陳為廷心中還藏著一個問題，他不理解：為甚麼苗栗當地的抗爭活動都沒人關注？
以上兩個問題，促成陳為廷返鄉回苗栗家鄉後成立青年組織，想將資源分享給在地的學生，並組織大家一起來關懷地方議題。其實，這類青年組織之前並不是沒人帶，只是結合起來之後，從之前的單打獨鬥變成相互聲援，能起到更大的作用。
在陳為廷高三學測前，台北市爆發了野草莓學運。對學運毫不關心的他，一天早上要上學時，意外地發現馬路不但被淨空，還架設了一堆拒馬。不過短短一站的距離，居然左繞右繞就是無法順利通過，讓他被迫只能繞遠路改搭捷運。面對這樣一個陌生的台北市，給了陳為廷更大的動力去瞭解野草莓運動，而且開始參與靜坐。就這樣整整一個月，每天過著早上上課，下午就跑到現場參與活動的日子，也認識了更多的學運人士。
大學由於就讀的是清大人文社會學院，陳為廷進一步把學生帶進農村，並參與全國關注的苗栗大埔事件。他不但深入作訪查、協助整理資料，也跟著農民一起抗爭。
有趣的是，當被問及自己的努力是否能促成苗栗地方生態的改變時，陳為廷略帶靦腆的回答：「毫無改變。」但是，從他堅毅的眼神中不難發現，陳為廷投入社運的決心並不因此而有所退卻。
大二時，因為前六四學運領袖王丹前來清大開課，並在各校串連一批關心中國的學生成立「台灣學生促進中國民主化工作小組」。陳為廷雖然不是小組成員，但也支持參與相關活動。對於如何促成中國轉變成公民社會，他認為是一個很大的挑戰，因為中國根本沒有公民社會可言。
這一年大家一起對抗的媒體巨獸
目前也在聲援華隆罷工案的陳為廷，因為轉貼一張網路截圖，意外地捲入旺中併購案。
7月25日NCC有條件通過旺中集團併購中嘉系統案後，學者黃國昌和其他群眾便到NCC抗議，卻意外爆發「走路工」疑雲。因旺中集團旗下的《中國時報》、《中天電視台》及《時報周刊》大幅報導25日現場有白衣女子發錢給參與學生，質疑與當天號召發動到NCC抗議的黃國昌有關，要求他提出說明。黃國昌回應對「走路工」情事「毫無所悉」，但未被旺中集團所屬的媒體接受，連續數日以報導攻擊黃國昌。
28日下午，陳為廷在臉書轉貼一張中天新聞截圖畫面與《時報周刊》副總編林朝鑫的對比圖片，該圖中，《時報周刊》副總編輯林朝鑫被發現現身在抗議旺中購併案隊伍，因而被質疑此事為旺中自導自演。當晚，陳為廷便遭到林朝鑫威脅提告。林朝鑫更連日與名嘴不斷上中天談話性節目，輪番攻擊陳為廷。諷刺的是，林朝鑫曾在2007年自導自演，製造胡瓜涉嫌行賄法官的檢舉函假新聞事件。
那時還不認識林朝鑫的陳為廷，在當天晚上與學運社團的友人檢視影片，確認沒有彼此認識的人後，開始懷疑內情並不單純。而大家也覺得這件事是一個凝聚共識的好機會。在討論後，決定先由陳為廷召開記者會，並在記者會隔天再發起一個大的集會到中天抗議。
至於親友如何看待這整件事？陳為廷有感而發說道，整件事家人都在電視上看到了，而且看的都是中天的說法，只是不敢打電話問他。就在要上中天抗議的前一天晚上，只有舅舅打電話來問他：「鬥得過財團嗎？」
這整件事對陳為廷而言，是一個全新的體驗。令他覺得恐怖的是，媒體在抹黑前不會問你，排山倒海而來的片面之詞，更讓他感覺自己「就像隻小蝦米在對抗大鯨魚」。
不肯示弱的陳為廷選擇勇敢地站出來抵抗，卻也在過程中深刻體會到：這樣的無力感，將來隨時可能會發生在任何一個市井小民身上。此時他也才瞭解，那些在街頭抗爭的人之所以流淚，並不是他們不勇敢，而是在抵抗的過程中，發現自己的無力與不甘心……
媒體霸凌是不可忽視的黑暗力量
至於旺中事件跟以前所參與的運動有甚麼不同？陳為廷一陣靜默後表示，以前參與的活動有明定的受害者，然後大家一起去幫助對方。但媒體壟斷後的受害者太廣，很難找到特定的對象。以往的運動，資本家與國家常是明確的抗議對象，但旺中集團不完全屬於資本家與國家，但又同時是資本家與國家的綜合體。而這背後的國家很可能是台灣，也可能是中共，所以影響力更大，受害者自然也更廣。
另外，旺中事件是近年來最多學生聚眾抗議的一次。野草莓一開始也才五、六百人，在許多抗議者被警方抬走後，第二天才增加到上千人。而這次由於面對的對象與組織都是空前的，更複雜，自然也更需要長期支援。
最後，陳為廷感性地表示，現在的台灣，不管是在哪個世代，總有人關心各式各樣的議題。加上擁有網路這個媒介，更能在短時間內達到眾多網友參與的效果，同時大家也越來越深入地方的議題，而這在以前根本是種奢望。從旺中併購案及鍾鼎邦遭到中共非法關押這些事件，也可以看出這個世代的年輕人，對很多事在某種程度上是有底限的。對未來，陳為廷並不悲觀。
