北京3月一年一度的「兩會」（「人民代表大會」與「中國人民政治協商會議」）中，充斥著同官方統一口徑的振振有詞，卻戲劇性地出現「突兀狀況」，且都發生在中共控制最嚴的媒體宣傳領域。
習近平要求「媒體姓黨」
中共總書記習近平在3月份「兩會」召開前夕，於2月19日視察中共三大官媒──中央電視台、新華社和人民日報社。習近平要求「媒體姓黨」，亦即要求媒體「忠於共產黨、為黨服務」。中央電視台也打出「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱」的標語回應，表達了「絕對忠誠」的忠心。
未料，現任北京市政協委員、出身「官二代」（父親任泉生曾任商業部副部長）的企業家任志強對此發出兩條微博，一條質疑：「人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」另一條質疑：「徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」從此之後，任志強成為中國多家官媒評論砲轟的對象。
北京市委宣傳部主管主辦的「千龍網」在2月22日首先開砲指，任志強是在散播「反黨」思想，是「資本翻天派」，「通過資本掌控媒體，為他們的推牆行動做好輿論準備與鋪陳」。接著，共青團中央主辦的中國青年網24日發表文章指任志強散發「黨民對立論」，用心險惡。
上海市的東方網25日也加入「討伐」任志強的行列，指任志強是「八千多萬黨員的恥辱」，批評他出生高幹家庭，從軍生涯表現優異入黨提幹，應該對黨充滿感激，對黨員身分充滿自豪，而且任志強是典型的「紅二代」，「在黨的陽光雨露下成長，在黨的英明領導和正確路線方針政策指引下發家致富，但是，任志強不知道黨性是甚麼，忘恩負義，病入膏肓。」
官二代任志強的「大砲」
25日清晨，任志強的新浪微博上連續發出三條一樣的文字信息。任志強說，「不知道並不可怕和有害。任何人都不可能甚麼都知道，可怕的和有害的是不知道而偽裝知道。——列夫．托爾斯泰」。
針對這起事件，紐西蘭當代中國研究中心主任薄智躍在接受美國之音採訪時說，這與過去十年來中共的權威喪失和權力不集中有一定的關係，所以，習近平上台後，沿用第一代領導人毛澤東的方式，強調「黨領導一切」。
他認為，當習近平提出「媒體姓黨」，就說明媒體本身有一定的離心力：「中國政治很有意思，當他提出甚麼的時候，他實際上就是缺甚麼，當他提出絕對忠誠的時候，可能有不忠誠的情況存在。這也會產生一種情況，可能表面上忠誠，但是實際上這其中不信任的感覺加深，可能是政治信任危機正在出現。」
由於中共媒體長期掌握在前中共黨魁江澤民旗下、2002年至2012年十年間擔任中共中央宣傳部（中宣部）部長的劉雲山手中，外界普遍認為習近平時至今日仍無法完全掌控中宣部，而習、江內鬥激烈，因此才會要求官媒「姓黨」。
新華社「亡國」之錯
果然，兩會期間，被習近平新賜「黨姓」的新華社，3月13日卻在一則北京兩會新聞稿中發出了「中國『最後』領導人習近平」的語句。
一小時後，新華社於下午5時15分通知：「3月13日播發的〈（兩會•觀察）記者手記：從昆泰酒店內外尋中國經濟信心〉稿，倒三段頭『中國最後領導人習近平』請改為『中國最高領導人習近平』。謝謝。新華社對外部2016年3月13日」
《紐約時報》報導，這篇文章發布後很快被糾正，「但這個表面看似帶有煽動性質的疏漏，被香港多家中文新聞媒體發現，並進行了報導。」因為新華社的官方壟斷地位，中國大陸幾乎所有其他媒體和網站都第一時間轉載了該篇報導，但直到第二天淩晨5時才陸續刪除。
BBC評論，中國官媒犯這種嚴重錯誤，實屬罕見，因為新華社這種中央級別的傳媒，稿件都經嚴格審核，尤其關係到最高領導人，錯別字都極罕見，如此政治錯誤在中共嚴控傳媒的體制內，更是匪夷所思。
許多網友質疑，「高」與「後」（簡體字「后」）兩字，在中國大陸簡化漢字的電腦拼音輸入法中，差別很大，很難犯錯，錯從何來？目前中宣部還沒解釋，為甚麼記者會犯這種離奇錯誤？為甚麼校對編輯將錯就錯？為甚麼全國各大媒體網站都及時轉載而毫無「錯覺」？甚至接到並轉載新華社更正通知12小時後，全國各大媒體網站才開始更改和刪除？
如此激烈卻不為外人所知的高層內鬥，外界也只能「霧裡看花」。
相關文章:
