在哈馬斯襲擊以色列音樂節造成一千多人死亡並綁架二百多人後，以色列進攻加薩地區，要剷除哈馬斯恐怖主義集團。此舉在美國左、右派中引起很大爭議：
在支持民主黨的左派陣營中，拜登政府支持以色列的軍事行動，但很多更左傾的民主黨支持者卻力挺巴勒斯坦，甚至支持哈馬斯。他們因不滿拜登政府支持以色列而喊出今年總統大選「不選擇」（不投拜登，也不選川普）。
在保守派共和黨這邊，以往傳統都是支持以色列的。但這次也出現分歧，甚至在華人保守派中間：一派力挺以色列，譴責哈馬斯襲擊音樂節屠殺平民的恐怖主義行為；另一派則因為痛恨猶太人的左傾，而去支持了巴勒斯坦，痛批以色列。
左派民主黨就加薩衝突分裂成兩大派可以理解，因民主黨一向左傾，他們中很多人本來就支持巴勒斯坦。但拜登政府卻必須支持以色列，因為無論從選票、競選資金、媒體支持等，都不敢得罪在美國的猶太人，這個群體在上述三方面都占據重要位置。
左傾猶太人是共產黨的幫凶
而保守派內部分成兩大派，則比較複雜：反以色列的，主要因猶太人精英群體的左傾近年越來越嚴重，於是其左傾歷史也更被討論。保守派中一批人因為痛恨左傾猶太人（尤其是左瘋帶來的一系列惡果）而不僅失去支持以色列的熱情，甚至產生反感和厭惡。
早在2006年，我就寫過〈為什麼多數猶太人「左傾」〉一文，分析左傾給人類帶來的重大災難。在人類歷史上，曾蔓延半個地球的共產主義血腥災禍得到左傾猶太人的巨大推動。或者可以說，如果沒有大量左傾猶太人的參與，共產主義最初在俄國沒法那麼迅速地興起。根據研究這個問題的專家、加州柏克萊大學尤里‧斯萊茲金（Yuri Slezkine）教授的數字顯示，列寧建立蘇維埃時，當時猶太人僅占俄國人口1.8%，但在布爾什維克的中央委員會中猶太人占了45%，是猶太人在人口中比例的25倍！在俄國共產黨的最高決策機構中，幾乎一半是猶太人。可以說列寧們的黨天下最早是由猶太人主導建立的。
共產黨用暴力奪取政權，主要靠槍桿子。當時列寧、史達林的紅軍軍官中，40%是猶太人！共產黨最初奪取天下，是靠猶太人的軍官們打出來的。
1935年時，史達林的祕密警察組織「契卡」（Cheka（All-Russian Extraordinary Commission，全俄肅反委員會），克格勃（KGB，俄國國家安全委員會前身）中的骨幹38.5%是猶太人。當時蘇維埃政權的各級幹部中，猶太人占了高達41.7%！被視為紅軍之父的托洛斯基（Lev Davidovich Trotsky）是猶太人，俄國共產黨中執會主席斯維爾德諾夫（Yakov Sverdlov）是猶太人，「契卡」主席捷爾任斯基（Felix Dzerzhinsky）是猶太人，共產國際主席季諾維也夫（Grigory Zinoviev）是猶太人，莫斯科蘇維埃主席加米涅夫（Lev Kamenev）是猶太人。這個名單很長……更不必說，創建共產主義理論的馬克思、恩格斯也都是猶太人。
全球受共產主義毒害的大國主要是俄國和中國，列寧、史達林的共產革命啟發了毛澤東們，中國才有了共產黨興起，最後建立了同樣的暴政。根子是在俄國，在列寧、史達林和左傾猶太人知識分子們。
大重置是共產主義的極權思路
今天很多保守派，包括一些華人痛恨猶太人，就是痛恨這種左傾給人類帶來的巨大災難。共產革命導致全球一億多人死亡！更有十多億人被共產主義奴役，悲慘至極！
今天，相當一大批左傾猶太精英不僅沒有反省這段歷史，痛改前非，反而仍繼續左傾，甚至變本加厲。比如鼓吹世界「大重置」（Great Reset，要對世界全盤改造）的「世界經濟論壇」（World Economic Forum，簡稱WEF）創始人兼執行主席克勞斯‧史瓦布（Klaus Schwab）是猶太人；用幾億美金支持拜登、干預美國總統大選的臉書創辦人馬克‧祖克柏（Mark Zuckerberg）是猶太人；到處煽風點火、動用巨額資金支持各種左瘋組織的投機商人索羅斯（George Soros）是猶太人。猶太人不僅掌控華爾街，有報導說他們甚至掌控全球五分之四的西方報紙等媒體。猶太精英們不僅全力支持左派政黨，顛覆傳統文化，甚至支持孩子變性、煽動黑人鬥爭白人的所謂「覺醒文化」、力挺各種高舉「政治正確」牌坊的左瘋運動等。據統計，從1916年美國有大選紀錄以來，過去一百多年中的所有總統大選，保守派的共和黨沒有一次得到超過半數的猶太人選票，多數猶太人把選票投給了左翼民主黨。這是為什麼相當一批保守派痛恨猶太人，有些甚至痛恨到支持滅掉以色列這個國家。
整體否定猶太人，從邏輯到理性到感性都是錯的
但是，因為痛恨左傾猶太精英，由此就痛恨以色列、支持巴勒斯坦到挺哈馬斯的程度，則是大錯特錯。道理很簡單，以色列是猶太人最多的國家，但絕不是所有猶太人都是左傾分子。有人群的地方就有左、中、右，就會有各種想法和立場。猶太人裡也有很多右派、保守派，甚至是右派重要理論的創始人。比如俄裔美國右派思想家和小說家安‧蘭德（Ayn Rand）就是猶太人；當今美國保守派媒體大將班傑明‧夏皮羅（Benjamin Shapiro）就是猶太人，更有許許多多普通猶太人支持保守主義價值。所以，僅憑常識，把猶太人（或任何一個人種）作為整體全部否定，就一定是錯的。
退一萬步說，即使（即使！）全部猶太人都左傾，也不能否定以色列。因為不管猶太人多麼左傾，它仍在思想範疇，是想法和立場的不同。而哈馬斯是率先用武力、暴力屠殺以色列人（幾乎都是猶太人）。對思想，不能用暴力剷除，而應該思想對思想。對思想，不可用行政手段封嘴，更不可用肉體消滅的殘忍手段。而像哈馬斯這種恐怖主義組織，率先濫殺無辜平民，手段殘忍卑劣（綁架人質絕不可容忍）。所以在這個問題上，必須支持民主國家以色列，剷除哈馬斯這個暴力集團。支持以色列，不等於支持全球左傾猶太精英，而是支持九百萬以色列人民在那個地區的生存權力。而哈馬斯們，包括很多巴勒斯坦人（82%支持哈馬斯），他們不讓以色列作為一個國家存在，要滅掉這個國家，甚至種族滅絕猶太人，這才是問題的關鍵。
▲不管左傾猶太精英對世界造成多大損害，都不應否定以色列這個中東唯一真正民主國家的生存。圖為耶路撒冷住宅區飄揚的以色列國旗。Adobe Stock
所以，對猶太人的左傾，以色列的國家生存，這兩個問題不能混淆，必須分清。對左傾猶太精英應該痛批，讓更多世人知道左傾對人類的巨大禍害。但不管左傾猶太精英對世界有過，並正在造成多大損害，都不應該否定以色列（這個中東唯一真正民主國家）的生存。
批判左傾猶太精英不等於反猶太人整體。有一小批人，反猶反到支持種族滅絕的希特勒的程度，這不僅是錯誤，而且是促使左傾猶太人群體更壯大的觸媒和根基。希特勒對猶太人的「種族滅絕」暴行，導致二戰後鮮少有人再敢指責猶太精英的左傾問題，動輒被冠以「反猶」帽子，這是過去這些年來左傾猶太精英更壯大的重要原因之一。更不必說，世人皆知，猶太文化塑造了一個特殊的種族，越被打壓其生存能力越強。所以，反猶、反以色列生存其實等於間接支持了全球左傾猶太人的勢力。這是一個二律背反（Antinomy），仔細想想吧。
所以，在加薩軍事行動持續之際，批評左傾的猶太精英，同時力挺民主的以色列（對抗哈馬斯恐怖分子），才是符合邏輯常識的選擇。
