美国前副总统乔‧拜登（Joe Biden）日前表示，「中国不是美国的竞争对手。」他说：「中国会吃掉我们的午餐？拜托，他们搞不定在南海和西部山区的巨大分歧。他们搞不清楚他们要怎么处理体制内的贪污。他们不是坏人……他们不是我们的竞争对手。」
由于拜登已经正式宣布加入民主党总统初选，而且获得民主党党内的最高支持度，是最被看好的候选人，所以，他这一番亲中言论不可等闲视之。
素以口无遮拦形象著称的拜登，这回引来了党内与党外的批评。总统参选人桑德斯（Bernie Sanders）批评：「假装中国不是我们主要的经济竞争对手之一，这是错误的。」参议员罗姆尼（Mitt Romney）更严厉指责说，拜登年纪大了，脑子却没长进，「他在外交政策上做出的每个决定，都是错的。」美国前教育部长贝内特（William J.Bennett）说，拜登在儿子亨特‧拜登（Hunter Biden）接受中国银行10亿美元捐款后，便对中国采取软立场。
拜登竞选团队则回应，明白中国虽崛起，但相较于它本身所面临的结构和社会挑战，仍然显得无力。美国总统川普说：「如果拜登真的这么说，他就非常愚蠢。」他的团队推文表示：「在川普全力与中国达成协议，将美国放在第一及保护我们的经济时，『瞌睡乔』（拜登名字）却不认为中国是威胁喔！」
事实上，美国两党已经就反共议题上取得高度共识。针对中国之所谓崛起，冲击的不只是美国的国家利益，对于世界秩序也产生严重威胁。中共透过经济与军事的力量，辅以各种间谍特务的行为，就是要挑战美国的地位。作为这样一个极权国家，以美国为首的文明国家逐渐在美中贸易战中重新调整了政策。
日前美国副总统彭斯的一篇演讲，被视为「反共檄文」。演讲中，彭斯明确指出美国对中政策的新方向，明确区分「中共」与「中国人民」之不同，并提到中共对于美国的渗透。彭斯指出：「北京正运用一种倾整个政府之力的手段，除使用政治、经济、军事工具，还包括政治宣传，目的是对美国遂行影响力以获取自身利益。中国比起以往更积极主动的使用这种力量，影响并干预美国的国内政策与政治。」
所以，问题不在于「中国不是美国的竞争对手」，而是中共一直站在美国的对立面上，破坏美国的立国根基。彭斯之前的谈话，指出川普政府正扭转之前民主党政府的对中政策，他说：「苏联垮台之后，我们认为中国势必成为一个自由国家。21世纪前夕带着这份乐观，美国在经济上向中国敞开大门，带着中国进入世界贸易组织。前任政府之所以这么决定，是希望自由之风蔓延到中国的各个角落。除了经济之外，更是在政治领域，希望中国能够对完整的人权概念重拾尊重，包括传统的自由主义原则、私人财产、个人自由和宗教自由等。但我们的希望均告落空。」
笔者认为，美国对于中共的绥靖与让步，无疑是对于美国开国精神的自残。如今，川普政府已经在美中贸易战中取得相当的成果。根本的原因之一，就是认知到中共是敌人，不是朋友。如彭斯所言：「竞争并不总意味敌对，而且也不必如此。」美国这几年的经济表现，就是建立在这点上，美国不再被中共唬弄，而是：「在我们与中国的关系建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前，我们不会手下留情。」
至于民主党，自前总统卡特以降就有一个错误的认知。冷战时期，他们认为世界之大，应该美苏共管，因此，对共产政权采取退让的绥靖政策。苏联解体后，又天真地以为中国会民主化，结果是培养了一个巨大的敌人。如今，拜登的亲中论调不过是老生常谈。他的出马竞选，给人的印象和希拉里并无太大分别，就是针对白领精英普遍厌恶川普的情绪，要求在「万一川普当选，前途堪虑」上。
作为全世界最强大的国家，美国究竟是凭甚么伟大？笔者以为，这就在于开国精神，其具体的文字见之于《独立宣言》。《独立宣言》说：「人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府……政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府。」
如今中国大陆的人民遭受的迫害，数倍于当时美国人的遭遇。若是根据《独立宣言》所揭橥的道理，中国人民推翻共产党，既是「权利」也是「义务」。
美国总统不只是美国总统，对于全世界文明国家而言，他是普世价值的维护者，是独立宣言的实践者，美国充分履行这个责任，则是其独强于世界的原因。所以，美国总统实在应该帮助全世界受极权政府迫害的人民，特别是中国人民。
