乌克兰事件发展至今，仍有一个问题较少被讨论到──为何乌克兰要在亲俄可获得显著利益（150亿美元金援）的情况下，仍拒绝俄国的召唤，发动革命罢黜亲俄总统亚努科维奇；甚至在俄大军压境的情况下，不惜跟俄国一战？
这个问题该从俄国本身来讨论。
从苏联垮台之后，俄国进入「后共产主义」时代。学者霍姆斯剖析后共产主义的政治文化有以下特征：在共产主义社会文化中缺乏妥协，后共下仍缺少自由民主经验，无法包容异议与互相妥协；对领袖高度期待，依赖个人威权式的领导；对政治制度、法制、宪政主义都不信任；意识型态真空，缺乏价值信仰，容易对民族主义产生狂热；道德混乱。
这些现象基本上在俄国社会中都出现了。从沙皇时代，俄国人民习惯的政治制度就是中央集权；前苏联时代，在列宁、斯大林的极权恐怖统治下，民间社会和政党政治的发展更是受到全面抑制。在苏联瓦解后，俄国社会仍未培养出民主政治文化，使民主的发展困难重重。
民主政治无法健全发展的后果，就是强人总统的崛起。
普丁还是总理的时候，就藉下属组织团结党（Unity），作为他竞选总统大位的政治工具，这个党在正式党纲中就明白宣布它是「保障总统权力的政党」，强调总统不只是民选的官员，还是俄国人民团结的象征与国家的希望。在普丁当上总统之后，国会中更组成「统一俄罗斯党」（Unified Russia），全面支持普丁的政策，使普丁大权在握，实行专制统治、箝制言论自由，控制电视新闻、电影甚至流行音乐界，全面封杀不同意见。
在社会文化方面，缺乏价值信仰、道德观紊乱的结果就是贪腐横行、资源垄断。
苏联解体后，叶尔钦断然实施休克疗法经济改革措施，大批国营企业被极低价卖出，一些与官方有关系的商人发了大财，贪腐风气从此一发不可收拾，巨额国家财富转移到国外，令俄国经济陷入困境。
在「透明国际」2013年贪污认知指数（Corruption Perception Index，CPI）的调查中，俄罗斯在177国家中排行127，与巴基斯坦同列。在俄国，不仅官场、商场腐败，贪腐还渗透到生活各个层面，即使安排孩子上幼儿园也要贿赂，逃避兵役、住院甚至带违禁品过关，只要肯贿赂就可成事。
另外，改革时急速私有化、贱卖资产，造就一批财阀垄断主宰石油和金属资源等国家经济命脉。普丁上台后，表面上打击寡头富豪，实际上却只对付不听话的富人，听话的垄断者依然荷包满满，使俄国贫富差距非常大，基尼系数长期在0.4以上。
在国内生活水平不高的情况下，俄罗斯年轻中产阶级近年纷纷移民欧美、以色列、亚洲甚至拉美。俄罗斯近年的调查显示，62.5%俄罗斯人考虑移民，68%收入高于平均水平的俄人希望孩子到国外受教育，堪称俄国人民以实际行动用脚投票。
面对如此状况不佳的老大哥，也莫怪乌克兰会想逃跑了。
（本文仅代表作者之意见与立场）
※版权所有。未经授权，商业用途严禁转载※
