2010年一开始，好莱坞巨片《阿凡达》掀起一阵旋风。这是知名导演詹姆斯‧卡麦隆继前一部全美卖座冠军片《铁达尼号》后，可望缔造最新票房冠军纪录的超级巨片。叫好叫座的《阿凡达》业已受到金球奖的肯定，拿下最佳导演与戏剧类最佳影片两项大奖。不过，大家一定想不到，这部经典好莱坞科幻大片真正引起「轰动」之处，不是西方社会，而是在遥远的东方──中国。
《阿凡达》1月4日在中国首映后，短短一周内就缔造了4,400万美元的票房。火热之势使许多人推测《阿凡达》将轻松摘得中国电影史上最卖座影片的桂冠。不料，当此气势正旺之际，1月23日《阿凡达》就遭到「另类封锁」。
《阿凡达》被迫下线
《阿凡达》的另一个卖点是它的3D立体特效，2D普通版的放映点有4,500个，除此外还有800个3D放映点。
据中国媒体报导，《阿凡达》还正火热之时，电影院接获中影公司通知，要求《阿凡达》2D普通版必须在1月22日全面下线，只保留3D放映点。由于3D电影院为数不多，该指令相当于变相限制了《阿凡达》的上映。
有消息人士称：「这次的决定是来自国家广电局，可能是带有政治性的决定。」不过，中国国家广电总局官员否认撤片之说，称2D版《阿凡达》下线「符合市场规律」。而之前，有报导称中国中宣部也发出指示，要求各地宣传主管部门「管好媒体」，不要再炒作《阿凡达》掀起的热潮，并要求「正确引导相关舆论」。
由于没有官方正式消息，一时间《阿凡达》停映的传闻引起了种种猜测。北京影评人刘毅认为，中影公司和中宣部同时出手截击《阿凡达》，原因之一是该片在大陆上映短短半个月，票房已近5亿元人民币，打破外国影片吸金纪录；当局要扶持国产片，不想让一部进口电影占据太大市场分额；另外，《孔子》是获中共高层力捧、被定为「主旋律」的献礼影片，当局不想让它被一部外国进口片抢去锋头。
一位中国影视圈内人士分析，《阿凡达》可能会让「上面的人」不舒服：「好莱坞大片在国内放映正旺时被停映，之前有过先例。好莱坞文化影响太甚，上面有人不高兴，一声吩咐下去，连文件都不需要，电影就停了。」这位圈内人士表示：「这类停映事件，无法找到纸张文本为左证，都是由发行渠道的人传出消息。就是上面一个电话，口头给个通知，根本找不到纸文本。」
一部好莱坞科幻片到底犯了「上面的人」甚么大忌，一定要「让路」？
《华尔街日报》中文网在报导有关消息时采用了〈2D版《阿凡达》在中国遭「强拆」〉这样的标题，因为几乎所有分析都指向一个答案：影片中地球殖民者对外星原住民纳美人的驱赶，让人联想到中国目前的「强制拆迁」。很多大陆民众对此很有共鸣。外界推测，这可能是《阿凡达》被提前下线的主要原因。
《阿凡达》的故事描述，在人类没有到来之前，潘多拉星球是一个美丽的世外桃源，纳美人是那里的主人，他们在神的庇护下，过着与世无争、天人合一式的田园生活。但是人类的到来破坏了这个星球的和谐与宁静，贪婪自私的人类财团组织了私人武装组织，强行开发潘多拉星球的矿产资源，并要求居住在矿产附近的纳美人迁移，谈判不成就施予暴力。
影片主人翁杰克原本受雇于人类财团组织，潜入纳美人内部搜集纳美人的信息。但他在充当特务、执行任务的过程中，纳美人的纯朴善良与人类财团的冷酷凶残形成了鲜明对比，激发了杰克人性中善良的本性，终于促使杰克带领纳美人，将人类财团赶出了潘多拉星球。
「上面的人」究竟害怕甚么？
《阿凡达》的热映不仅对观众的视觉构成强烈震撼，也触动了很多中国百姓的心弦。中国颇有影响力的年轻作家韩寒在他的博客中评论道，野蛮拆迁这样的事「也就是外星球和中国才可能发生」。《华尔街日报》引用中国作家洪晃的文章说，中国对于老居民的强制拆迁，使「中国人成为地球上唯一能体会纳美人痛苦的人群」。
法国发行量最大的《费加罗报》则认为，《阿凡达》寓意着中国房地产开发商勾结地方腐败官员强拆百姓住房的现实。《费加罗报》说，中国因民众被强拆房屋和剥夺土地，每年爆发数千起暴力骚乱，这是震撼中国社会的主要原因。
当然，这部片子究竟为甚么能撼动中国人心，只有中国人最清楚。笔名李后主的中国作家在〈《阿凡达》对中国人的启示〉中有很深刻的剖析。
作者认为影片的主题昭然若揭：「最根本的伦理主题不是族类之间的关系，而是善与恶的关系。在面对族类和善的选择中，杰克首先选择了善，这正是真正的人性所必然的选择。《阿凡达》向我们揭示了一个最高的伦理原则，那就是『以善为同类』，才是真正的维护人性。」
其次，作者认为《阿凡达》也点明了一个朴素的道理，强权与暴政并不可怕，可怕的是人性的堕落与对暴政的纵容，物质力量的强弱只是一时的表面现象，内在的善恶的表现才是决定胜负的最终决定力量。
作者指出，「以内容来看，《阿凡达》简直就是『唆使』被拆迁的冤民们组织起来反抗暴政，呼唤利益集团内部良知之士倒戈起义的一部活生生的启蒙教材。」
这样提点中国人民反抗暴政的「明示」，或许才是中国「上面的人」真正害怕《阿凡达》的原因。
