2015年诺贝尔奖6大奖项得主
生理学或医学奖
坎贝尔（William C. Campbell，爱尔兰）、大村智（日本）、屠呦呦（中国）。
物理学奖
梶田隆章（日本）、麦唐纳（Arthur B. McDonald，加拿大）。
化学奖
林达尔（Tomas Lindahl，瑞典）、莫德里奇（Paul Modrich，美国）、桑卡尔（Aziz Sancar，土耳其、美国）。
文学奖
亚历塞维奇（Svetlana Alexievich，白俄罗斯）。
和平奖
突尼西亚全国对话四方集团（Tunisian National Dialogue Quartet，突尼西亚）。
经济学奖
迪顿（Angus Deaton，英国、美国）。
举世关注的年度诺贝尔奖，10月初陆续公布，其中最受普世瞩目的三个奖项──文学奖、和平奖与经济奖，都于10月8日公布。其中，文学奖罕见地颁给了新闻从业者而非传统文学家，由描写后苏联时期及苏联解体后人民生活点滴的白俄罗斯记者维拉娜．亚历塞维奇（Svetlana Alexievich）获得。而和平奖得主，则并非由全球一致看好的德国总理梅克尔或教宗方济各获得，而是由促使突尼西亚免于茉莉花革命后陷入内战危机的「突尼西亚全国对话四方集团」夺魁。经济奖因范畴辽阔，本就难以预测，英国学者安格斯．迪顿（Angus Deaton）的出线也就无所称奇。
文学奖：
超越新闻 标志纪实文学新流派
出身于白俄罗斯这样一个独裁政权国家的亚历塞维奇，毕业于明斯克大学（Minsk）新闻学系，她曾于数个地方报社担任记者，后来在明斯克担任尼曼文学杂志的特派员。无惧于当局的恐吓威胁，秉持记者良知的她用与当事人访谈的方式写作叙事文学，撰写了介于纪实和小说之间的《乌托邦之声》（Voices of Utopia）系列作品，纪录了苏联后期与后苏联时期各项重大事件，包括二次世界大战、阿富汗战争、苏联解体以及车诺比事故。亚历塞维奇写的不是历史事件，而是当事人复杂情绪的新创文体，让世人看见这些历史事件映射出众多情感世界，深化人们对整个时代的了解，也充分展现这个时代的痛苦与艰困。诺贝尔委员会在颂辞中表彰亚历塞维奇：「如音乐作曲般的复调叙事写作，为当代的苦难与勇气树立了一座纪念碑。」
亚历塞维奇以饶富情感的笔触写出有关二战与车诺比核灾的作品，早已蜚声国际。她运用新闻写作的技巧和文学的笔法，以第一人称的方式，透过目击证人的话语记述这些恐惧，作品已被翻译成多国语言，并多次囊括国际文学大奖。不过，她系列作品中的《锌皮娃娃兵》（The Boysof Zinc，1990年）因解构了关于阿富汗战争的迷思，揭露当局急于掩盖的真相，触怒了军方与共产党，使得她在1992年遭受当局政治法庭的审判，后因国际人权观察组织的抗议而中止。
亚历塞维奇的独立报导和批判风格，也让她与1994年开始掌权的独裁者亚历山大．卢卡申柯（Alexander Lukashenko）关系不佳。在卢卡申科的长久统治下，亚历塞维奇以俄语写成充满争议的作品，因受到严格政治审查而未曾在祖国白俄罗斯出版。在遭受到长期打压下，她不得不于2000年离开自己的国家，在接下来10年间曾辗转居住在法国巴黎、瑞典歌德堡和德国柏林等地。
2011年，亚历塞维奇回到白俄罗斯首都明斯克，但仍处处受到限制，她不能上电视、进电台受访、与读者自由交流，也不能自在地出版作品。得奖后，面对媒体询问：「得奖后最想做甚么事？」时，她一吐怨气地说：「我最想知道，这下子鲁卡申科（白俄罗斯总统）还有甚么话好说？」
和平奖：
缔造突尼西亚多元民主体制
今年和平奖呼声最高的，莫过于打破欧洲紧闭大门、让欧盟广为接纳难民的德国总理梅克尔，以及去年也是和平奖热门人选之一的教宗方济各。最终揭晓的却是突尼西亚的「全国对话四方集团」（National Dialogue Quartet）。
获得2015年诺贝尔和平奖的突尼西亚的「全国对话四方集团」代表，从左上至右下为工贸暨手工艺代表、律师公会代表、人权联盟代表、总工会代表。Getty Images
突尼西亚位于北非地中海滨，面积16万3,610平方公里，人口近1,100万，98%属穆斯林，是2011年「阿拉伯之春」（Arab Spring）民主风潮的起源地，也是风潮最盛6国（突尼西亚、埃及、利比亚、也门、叙利亚、巴林）之中，唯一民主转型尚称成功的国家，从修宪、国会选举到总统选举，表现可圈可点。然而，此一过程却是惊涛骇浪，在强权垮台的政治真空期，复杂的教派纷争与各方政治势力的角逐，使得社会动乱日渐扩散，政治暗杀事件频传。
2013年7月，突国政坛因左派要人穆罕默德‧布拉米（Mohamed Brahmi）遇刺身亡而陷入反对党抵制国会的危机，全国濒临内战边缘。为挽救此一危机，突尼西亚总工会（UGTT），突尼西亚工业、贸易及手工业联盟（UTICA），突尼西亚人权联盟（LTDH），以及突尼西亚律师公会等公民社会中的四个重要组织，连手组成「全国对话四方集团」，在充当调人与民主力量上扮演重要角色，成功地让突尼西亚从伊斯兰主义政府过渡到技术官僚组成的临时政府。在筹备新大选的协商中主导对话，为跨政治立场与宗教信仰的公民、政党与当局的和平对话铺路，让国家在短短几年之内建立宪政体制、保障国民基本人权，使得突尼西亚不但是北非与中东「阿拉伯之春」的领先者，更是该运动中民主转型最成功的国家。
和平奖委员会女主席费芙（Kaci Kullmann Five）说：「许多国家的民主奋斗陷入停滞，但突尼西亚却证明，只要放下自身利益，思考民众与国家利益，民主奋斗依然可能。」委员会对于该团体获奖的颂辞是：「他们在2011年茉莉花革命之后，对于缔造突尼西亚的多元民主体制做出决定性的贡献。」这项选择显然是希望为许多近年陷入严重动乱的穆斯林国家（例如叙利亚），建议一条实际可行的民主转型道路。
突尼西亚的民主仍然脆弱，也正面临许多政治、经济与安全方面的挑战，从近年几场伤亡惨重的恐怖攻击就可看出，其民主体制遭受的威胁并未消失，反动力量随时会强烈反扑。新任的总统艾塞布西称，此奖形同认可突尼西亚在2011年茉莉花革命后选择的「共识道路」，尽管在意识形态上存有歧见，但除了对话别无他法；突尼西亚总工会主席阿巴希说，希望和平奖能让突国人团结面对目前面临的首要与最重要挑战──恐怖主义。
经济奖：
剖析个人消费 引领总体经济
2015年的诺贝尔经济奖颁给见着于消费、贫穷与福利分析的英国学者迪顿。Getty Images
今年的诺贝尔经济奖颁给见着于消费、贫穷与福利分析的英国学者、美国普林斯顿大学（Princeton University）经济学与国际事务教授安格斯‧迪顿（Angus Deaton）。瑞典皇家科学院指出，经济政策的设计目的在于提升福利、减少贫穷，人们首先必须了解个人的消费选择。迪顿的研究详尽探讨了个人选择与累积效应，在个体经济学、总体经济学、发展经济学等领域影响深远。
他备受推崇的三个研究核心成就，一是消费者在面对不同商品时如何分配花费。他并与同事米约翰‧尔鲍尔（John Muellbauer）于1980年共同开发估计不同商品需求的系统。
二是1990年针对社会收入中的消费与所得间的消长连结研究。该项研究清楚显示个人数据的分析，是分析、解读总体资料的关键，并成为当代总体经济学广泛采用的作法。
三是评估开发中经济体生活水平与贫穷程度的研究成果。在家户调查的协助下，这项研究起始于1990年，并延续长达数十年。他以个别家户消费的水平来解析经济发展背后机制的可靠性有多高。在比较不同时期与地区的贫穷状况时，他的研究揭示了一些贫穷与福利关系间重要的陷阱，也让经济学家了解如何巧妙运用家户数据，以助于探讨收入与热量摄取关系、家庭中性别歧视状况等议题。
经济奖的颁发，让10月5日展开的2015年「诺贝尔奖周」画下句点。今年的诺奖很精采，相信也引发了世人对普世价值更深层的探讨。
