6月12日，美国佛罗里达州奥兰多一家同性恋夜总会发生枪杀案，造成49人死亡、53人受伤。凶手奥马尔‧马丁（Omar Mateen）是位阿富汗裔美国穆斯林青年，父亲是塔利班的崇拜者与支持者，他本人在作案前给警察局打电话时又自称与ISIS有联系，于是，ISIS、恐怖袭击、穆斯林枪手、同志夜总会这些案件的关键词，激发了有关美国政治里一些最深层的焦虑：恐怖主义和伊斯兰恐惧症，安全与公民自由，控枪和同性恋权益。但除了有关枪械的讨论。这些问题蓄积已久，只是被美国左派倡行的「政治正确」强行压住，价值观面临暴力袭击时如何维护自由正令他们陷入挣扎。
美国总统欧巴马及民主党：你有仇恨我有鲜花
以伊斯兰极端主义为对象的反恐与穆斯林移民议题，正好是美国2016年大选当中民主党与共和党两党总统候选人激辩的焦点。奥兰多枪击事件发生后，民主党看到了自身面临的危机。欧巴马在6月12日的发言中特别强调，没有「明确的证据」显示制造血案的枪手受到了某个海外恐怖组织的指挥。这名嫌疑人马丁今年29岁，是在美国的穆斯林，其父母是阿富汗人，「算是在美国成长起来的、长期以来令人担心的极端主义分子。」这种表态与他在史诺登事件发生后的态度一样，一是说他们年轻，二是努力撇清他们与外部势力的关系，将其内化成与外来穆斯林无关的美国内部问题，紧接着就转向他与民主党一向热衷的禁枪议题，淡化凶手的穆斯林移民背景。几家大主流媒体在这一点上与他们保持高度一致，都避谈枪手的穆斯林宗教背景。
民主党总统候选人希拉里‧柯林顿在2016竞选期间，使用了大量「与美国有来往的沙特阿拉伯政府、沙乌地企业和沙乌地王子的捐款」而备受指责。6月5日，她在推特上发表过一则以「当我们开始斋戒月」（As we begin Ramadan）开头的推文庆祝穆斯林的斋月。在奥兰多枪击事件发生次日，她发出警告说，不能因奥兰多事件而对妖魔化一大宗教。她强调，「反对所有的穆斯林，笼统地禁止穆斯林难民入境美国」是错误的，并只会起到反作用。希拉里的药方有三：一是团结，二是控枪，三是加强与穆斯林小区的合作。
这些方法，其实是欧巴马与德国的老招术。德国等欧洲国家早就将「团结」变成了赡养与姑息，养出了大批理直气壮地仇恨其居住国的穆斯林后裔代。小区合作的中心其实是清真寺，法国的2,000多个清真寺，早就成为阿訇毛拉们煽动反法国、反西方，给穆斯林青年洗脑的圣战培训基地。比利时的多所清真寺早就成为传播伊斯兰意识形态与圣战观念的基地，比利时伊斯兰中心（CIB）创始人阿亚兹‧巴桑姆就曾公开对记者说：「当死亡变得美丽时，……我们应该用自杀袭击去警告法国。」他还公开宣称，「世界上所有国家都应该用阿拉的律法管理。」至于控枪，法国是世界上控枪最严格的国家之一，却成了恐怖分子的重点袭击之地。
美国民主党及美国主流媒体现在的做法与德国政界、媒体在难民潮发生后的态度一样，「你有枪与炸弹，我有爱与鲜花」，希望以爱胜恶。至于爱心鲜花与蜡烛是否能够保证美国人民的平安，不是他们坚守的「政治正确」的考虑重点。
政治正确受到质疑，熔炉文化信心下降
以民主党为代表的美国左派在2016年大选中遇到的真正挑战，其实是价值观危机。自70年代以来，民主党的人权篮子里，女权、种族、宗教、同性恋、双性恋、变性人、移民、接收难民一道打包装在里面。支持民主党的基本盘，由无（领社会救济的穷人，即无产者）、知（知识界、媒体人，大多偏左）、少（除白人之外的各少数民族）、女（女权主义者）、同（同性恋、变性人）等阶层与群体组成。现在的凶手是阿富汗来的穆斯林移民后裔，与美国2015年加州枪杀案的主角穆斯林夫妇的信仰相同。伊斯兰教歧视女性，反对同性恋、变性人等，极端的伊斯兰教派公开视其它宗教为异教。平常日子里，欧巴马与民主党人对他们打包装在「人权篮子」里这些互相排斥的各种主张可以视而不见，一遇到这类恐怖袭击，他们的「人权篮子」里装的各种物事就开始互相冲突。
事件发生后，欧巴马与民主党不是认真反思这些白宫的国家安全政策，而是利用各种渠道，将奥兰多事件转化为对共和党总统推定提名人川普的攻击。川普6月13日以国家安全和恐怖主义为主题在新罕布什尔州发表演讲，再度强调了他自选战以来多次提出的一项要求：暂时禁止穆斯林进入美国，并提议暂停「被证明有恐怖主义历史的国家」的移民进入美国。
欧巴马对此进行了强烈的批评，还要求共和党的官员表态是否同意川普的说法，结果遭到了共和党议员们的强烈反击，参议员麦凯恩（John McCain）强烈批评欧巴马，认为是欧巴马在国家安全方面的决定失误，他应该对奥兰多枪击案负责；南卡罗莱州的共和党参议员林德西‧格莱哈姆在其推特@LindseyGrahamSC上发言，认为欧巴马的判断力出了问题，「欧巴马昨天（6月14日）的演讲让我想呕吐」。
美国这个世界上最大的移民国家，一向引以为傲的熔炉文化（Melting pot）还有效吗？
2015年1月法国《查理周刊》事件发生后，有论者认为法国的穆斯林移民后裔成为近十多年来发生的烧汽车等街头暴力活动与袭击《查理周刊》的主角，都因这些移民没融入法国社会、无法就业、遭受歧视所致。当时还认为美国是「大熔炉」（Melting pot），给他们提供工作，让他们圆「美国梦」，就能融合他们，让他们认同美国的普世价值。但自2013年波士顿爆炸案以来接连发生的四起美国本土穆斯林公民恐袭案，其主角都有工作，加州那位表面上看来还是模范公民。因此，问题出来了：美国的熔炉文化，真能让所有移民都认同美国价值观吗？如果不认同，那以民主党为代表的左派政治坚持的那套「政治正确」岂不成了笑柄？
凶手马丁通过合法手段购买了两支枪；在作案前报警说他宣誓效忠伊斯兰国。由于合法购买的武器成了ISIS的帮凶，民主党与美国主流媒体都将话题往控枪方向引导。欧巴马在反驳川普的讲话中，强调「要真正行动起来，不再让恐怖分子那么轻易就买到攻击性武器」这个解决方法，简直有如儿戏，因为恐怖主义不是禁枪就能解决的。
美国的困境：价值观分裂，软实力消减
美国政界建制派与主流媒体现在非常焦急，但却错以为批判川普就万事大吉。《纽约时报》在两、三天内发表多篇文章，〈奥兰多枪案与川普的美国〉开头就为读者描绘了一幅作者认为的「世界末日」景象：川普入主白宫，英国退出欧盟、马琳‧勒庞当上法国总统，却完全忽视这三大问题其实反应了这三国的民意重大变化。
对于雄霸全球大半个世纪的美国来说，一向骄傲的是其软实力，即引导世界追求平等、自由、人权的普世价值观与实践这套价值观的能力。这套话语体系经过左派持续的丰富与发挥，形成一套「政治正确」的话语霸权。这套从1970年代开始，由左派政治家、媒体和学术界发展出来的话语体系，其目的是要保证「弱势群体」不受侵犯，但如何定义「弱势群体」，遵从甚么规范保护，却从来没有准确的定义，由左派群体肆意扩大范围和规范，随意操作，如今已基本沦为左派说甚么是政治正确，甚么就是政治正确；说甚么不是政治正确，甚么就不是政治正确的地步。
真正的世界末日不是《纽约时报》文章所说的三件事，而是欧洲严重衰落且难以自救。如果美国民主党继续将一个最不宽容的宗教当作弱势群体与弱势宗教加以保护，并坚持这是政治正确，美国必将步欧洲穆斯林化后尘，那才是真正的世界末日，因为世界再也没有拯救者了。
