英国剑桥大学出版社近日应中国政府要求，抽起《中国季刊》上大量敏感文章后，引起学术界反弹。
据《华盛顿邮报》报导，隶属于英国剑桥大学的剑桥大学出版社（Cambridge University Press）8月18日发声明证实，已应中国要求，在《中国季刊》的中国网站中抽走300多篇敏感文章及书评，内容大多涉及天安门、文革、西藏、新疆、香港以及台湾。
一份由《中国季刊》主编提姆‧普林格（Tim Pringle）发给编辑委员会的电子邮件显示，中国国家新闻出版广电总局此前向剑桥大学出版社列出一份清单，要求从剑桥大学出版社的中国网站中抽走逾300篇《中国季刊》的文章及书评。几个月前，中国官方还曾要求剑桥大学出版社撤下1,000多本电子书。
相关消息在学术界立刻引发强烈反弹。据《美联社》报导，位于深圳的北京大学汇丰商学院经济学副教授包定（Christopher Balding）发起请愿行动，要求剑桥大学出版社拒绝一切来自中国当局的屏蔽请求，并表示，「如果出版社迎合中国政府的要求，我们学者以及学术机构保留采取其他行动的权利，包括抵制剑桥大学出版社以及相关学术期刊。」
请愿书指出，学术界相信言论自由和公开交换思想和讯息，令人担忧的是，中国正试图对不符合其偏好叙事方式的主题进行审查。包定表示，发起这次联署行动，不仅仅是对剑桥大学出版社施压，也是对剑桥大学、跟中国互动的学界人士以及中国大学和学术人士的施压。
8月21日，英国剑桥大学出版社收回了这项决定，并立即在其中国网站上恢复被禁内容。该出版社的声明说，「学术自由是剑桥大学的首要原则」。《中国季刊》主编提姆‧普林格在推特发文表示，像剑桥大学出版社这样备受尊重的全球出版社，不应该阻碍学术研究自由管道。《中国季刊》将继续发表高质量的中国研究文章，无论这个文章涉及甚么话题，是否敏感。
