北京背依大山，前控平原，雄踞神州北方，虎视整个中国，历来被作为定都的最佳选择。日前，中国商务部研究院研究员梅新育为英国《金融时报》中文网撰文，他认为：「北京继续充当首都，不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。」
负担太重现状不乐观
早在2000年「中国新闻社」发表了一篇文章，对北京的现状作了详尽地分析，文中说：就水资源而言，北京人均占有量仅为全国人均占有量的1/7，为世界人均占有量的4%，现在北京主要供水源密云水库来水量日趋减少，北京将难逃「水荒」之苦。大量地下水长期超采以后，形成2,000多平方公里的地下漏斗区，过去40年已下沉了700多毫米。地面大面积下沉最终会导致地基不稳，墙壁开裂，道路中断等严重后果。
现在，南水北调工程被很多人看作是解决京、津地区缺水的「灵丹妙药」，但此工程正面临流产。另外，荒漠化的威胁也直逼京城，最近的沙丘群离北京仅70余公里，并处在「北京盆地」的上风向，即使不大的风力，黄沙也会直扑「脚下」的京城。北京近年来连遭沙尘暴袭击，其情其景令人心悸。还有，北京的「人口爆炸」更让人触目惊心。北京每年净增近40万人，相当于每年增加一座中等城市人口。
北京既是大陆政治、文化、军事和经济管理中心，又是北方最大的经济中心城市，以中国之大，由一城而兼此数中心之职，确实不堪重负！城市的有限空间受到多种功能的挤压，高昂的建都成本已到了国力和北京市自身难以支撑的地步。
迁都？没那么简单
然而迁都的提议也遭大部份高层的反对，现在的北京当局正在风雨飘摇中，动一发将会乱全局，或曰：迁都影响国家的政治基础，也影响社会稳定。一些专家则建议设「副都」，地点可在北京近郊。还有建议是实行「双都」，叫做「一国两都」一个为政治首都，另一个是经济首都，即北京为政治首都，上海为经济首都。
普通百姓也大多对迁都表示反感，一网民说：只有精英们才能想出如此「妙招」！首都迁出，让众多国家首长和中央机关既可躲避沙漠的侵袭和缺水的危害，也可找到远离「战乱」的世外桃源，同时还能分到可观的搬迁补偿费。有民众质疑：北京及其北方饱受风沙干旱缺水危害的老百姓，又能迁到哪里去呢？还有些网民的话俏皮、诙谐而耐人寻味：
「如果是民主政府，首都建在哪里都无所谓」
「迁回延安去，从那可以二次出击，解放全人类。」
「迁都珠穆朗玛峰顶上，站得高，看得远，一统天下。」
「慢慢来，过几年迁到台北吧。」
