可能只有中共自己以为对薄熙来避重就轻的审判，能够欺骗得了世人。远在地球另一边的英国《泰晤士报》星期四（8月29日）发表专栏作家戴维•阿罗诺维奇撰写的评论，形容中国当局目前对薄熙来的审判完全是前苏联式的假审判。
BBC中文网转述了《泰晤士报》这篇评论，标题则〈英媒：薄熙来审判显示中国没有法制〉！还真是一针见血，下笔没有容情。
专栏作家戴维•阿罗诺维奇以前苏联在1938年3月对前俄共中央书记处第一书记、苏联驻德国大使克列斯京斯基的审判为例，形容了克列斯京斯基被指控犯下了颠覆破坏、叛国和密谋暗杀等罪行。但克列斯京斯基突然翻供否认一切指控。
奇怪地是第二天，克列斯京斯基又再次认罪。最后的结果是克列斯京斯基和其他17名被告一起遭到枪决。检察官完成了任务，只不过完成得不漂亮，而是一团糟。
对比克列斯京斯基与薄熙来，后者因为传播的技术进步了，中共济南法院参审判中共前重庆市委书记薄熙来的过程透过摄影机进行所谓的「公开审判」。但两个审判案件的检察官都遭遇到被告突袭地翻供。
本来两场审判都是要彰显当局的权威，对薄熙来的审判更是要表现中共当局打击官员腐败的力度，但可笑的假戏，没人相信。
不只是英国人发现了这场假戏的可笑，中国人也抓出了在法庭上扮演工作人员（坐在西方法庭陪审团位置上，几个人面前煞有介事地摆了计算机）的演员竟然工作态度不认真，在央视新闻联播第五天庭审时，被直击全程使用计算机上网炒股！因为有图有真相，赖都赖不掉！
不过，英国人更关心的是英国商人海伍德是否真的死于谋杀。而且明显被删剪过的庭审录像，更让人难以明白真相。
阿罗诺维奇的文章最后下了结论说，在中国目前的体制下，不可能实现正义，因为你根本不可能知道这位被判定受贿的人是否真的受贿，也不可能知道这位被认定遭到谋杀的人是否真的遭到了谋杀。没有人知道自己应该去相信什么，人们只知道恐惧。
阿罗诺维奇不知道的或者他不想把一篇评论文章写到开花所以省略掉的，是薄熙来大审，有两项重案事实，最该被审判的内容都没有被审判。这才是薄熙来敢在法庭上大翻供，并且还能侃侃而谈的原因。
这两项重案，一项是薄熙来密谋政变，一项是薄熙来涉入活摘器官与贩卖尸体的灭绝群体罪行，也是王立军在2012年2月叛逃美国领事馆时交给美国人的主要资料。
虽然，美国人也缄默了，但美国人在缄默的同时，却在2012年5月间悄悄地把「活摘器官」罪行放在入境签证申请问卷上，想免除自己重犯当年纳粹集中营机密资料的错误，保美国一个历史定位。
但时间并不站在美国的那一边。王立军的资料烫手，因为时时刻刻都有人继续死于活摘器官的罪行。拖得越久，美国越有道德风险，免不了当年掩盖纳粹集中营事实的指摘！
薄熙来大审，我们都以为自己是看客，认为导演太差、演员太差、连演路人甲乙丙丁的配角都是来乱的，全剧可以领一座金酸梅奖。殊不知，薄熙来大审，审的其实是世人的良知，尤其是知情者的良知！中共、美国、中国人、英国人……通通在那个审判庭上！
（本文仅代表作者之意见与立场）
