倫敦奧運組委會決定，不和鋪張的北京奧運會比肩，倫敦將舉辦一屆無需大量、嚴厲保安措施的、樸素的奧運會。
今年北京奧運火炬環球傳遞多次遭到抗議，在歐洲舉行的火炬傳遞中，一些抗議人士甚至試圖從火炬手手中搶奪火炬。英國《星期日泰晤士報》8月31日報導，2012年倫敦奧運火炬傳遞只會限於英國國內。
走在普世價值背面的價值觀
長期關注中國民主命運的法國著名漢學家侯芷明（Marie Holzman）女士說：「過去很多西方人根本不了解中共政府的一些做法。」她在8月16日巴黎舉行的「奧運後中國維權與海外民運」研討會的演說中提到：「北京在世界矚目的奧運開幕式上和比賽中的造假，反映出人們對於價值觀的不同看法。她說：「現在又發現中國對那些幼齡兒童的訓練太殘酷。不光是殘酷的鍛鍊，甚至年齡不夠，還假裝他們到了這個年齡。」
侯芷明分析，近來中國很多地方出現民眾的抗暴事件，有的甚至直接到執法機關去抗議。而中共投下鉅資並利用奧運激起民族主義的結果，可能造成民眾更暴力的反抗運動。
官員不作為 民怨四起
就在奧運剛結束的第一週（8月30日），北京市朝陽區就發生了大規模的群眾示威活動。活動一度阻斷交通三小時以上，據網民表示，大批警察趕赴現場，抗議者受到毆打。
據網民投訴，朝陽區有一大型垃圾處理廠，該地區經常惡臭瀰漫，垃圾焚燒廠焚燒後的戴奧辛等致癌物質高出正常水平40倍以上，周圍近百萬群眾反映了數年，當局沒有給出任何說法。
而垃圾場正南方500多米，北京當局正在建設數百萬平方米的「經濟適用房」（指適用於低收入戶購買的住宅）和「兩限房」（指限制售價上限、限制房屋面積的建築）。對於垃圾場建在人口稠密的市區，當局對老百姓的健康和安危不僅不聞不問，反而在此規劃大型住宅區，附近居民表示不可理解和憤慨！
啃硬骨頭的時候了
《華爾街日報》在8月25日的「中國視點」專欄中表示：「擁有如此成就的中國卻令人驚異地有著一個不甚光明的未來，現在到了要啃硬骨頭的時候了。」
報導指出，中國所面臨的挑戰十分廣泛，但有三大挑戰最為突出：就業人口的轉變、貧富差距擴大以及能源和環境資源方面嚴重的供應瓶頸。
單就社會不平等因素論，《華爾街日報》認為：「實施改革開放政策僅僅30年，以貧富差距指標來衡量，中國已經成了世界上最不平等的社會之一，比超級資本主義的美國有過之而無不及。而中國目前不斷擴大的貧富差距正日益成為社會不穩定因素，那些因興建工廠和其他設施而被拆遷的人往往心懷不滿，有時還會發起暴力抗議行動。」
《華爾街日報》注意到了中國社會在後奧運時代正在加劇的維權抗爭現象：「中國人在挑戰政府權威方面正變得更加大膽。執政的中國共產黨需要拓寬人們表達對政府不滿的合法渠道，否則就有可能加大政府與人民間的矛盾衝突，從而增加政府應對各種挑戰的難度。」
預見百姓忍無可忍 群眾起義
海外中國民主人士魏京生在「奧運後中國維權與海外民運」研討會上也提出：中國維權運動在奧運後的兩種可能性，一個是良性的群眾運動和平演變，另一個是百姓在忍無可忍下走向暴力抗爭。
魏京生說：「一種可能性，中共對政治上放鬆，特別是在言論自由上放鬆。這樣維權運動就可以發展成很正常的良性的群眾運動。那麼這個良性運動會逐漸的推動中國走向民主，更重要的是能維護老百姓現實的利益，其實對共產黨來說這也是一個減壓閥。使得社會矛盾不要爆發，而是逐漸的得到解決。」
但是：「從另一個角度看呢，另一個可能性變得越來越高了，就是很多老百姓已經不耐煩，或者說，沒法忍耐了。因為沒法生活下去了，他們只能是採取暴力的手段。雖然我們不贊成現在採取暴力手段，但是很多人都在自動的採取這種手段了。」
推動社會走向暴力革命的中共
魏京生認為，中共近期鎮壓新疆分離主義分子、打擊藏人和法輪功學員等等的做法是一個非常危險的發展傾向：「中共是想利用奧運會，來推動新一輪的專制化過程，走回頭路的過程。中共找了很多國際上比較能接受的理由，就說這些都是恐怖分子。從新疆、到西藏到法輪功，到民運都變成恐怖分子，這樣中共鎮壓起來就『名正言順』了，西方也不太容易做出反應了。這種做法只能使老百姓對這個和平演變的過程喪失希望。喪失希望之後，等於是共產黨在推動這個社會走向一種暴力革命。」
時事評論專家章天亮在其評論文章「展望奧運後的中國」一文指出：「如果有人認為中共在奧運會後會稍微放鬆一點管制的話，可能又太過一廂情願。無論對股民、訪民、法輪功學員或異議人士等，中共在舉辦奧運的過程中舊債未還，又欠新債。奧運後，中共只能在深重危機中繼續加強其欺騙伎倆和鎮壓力度。」
或許從奧運期間，中共設立示威專區卻沒有批准任何一項示威活動的事實，可以說明中共對異見人士的一貫態度與做法。
