但是現在不然了。
而這些年來MIT已經是一定品質保證。
看看香港的前車之鑑，
那麼，台灣我們還需要急於簽署CEPA嗎？
中國大陸毒奶粉事件讓全球民眾意外地上了一堂「國際條碼課程」，現在民眾在超市買食品時，詳讀的不是包裝上的廣告或價錢，而是收銀機掃描器掃讀的條碼號。
EAN國際條碼（GS1 country codes）的前3碼數字代表產品國，表彰產品來源。現在民眾都清楚690~692代表產品來自中國；更仔細的民眾則連489也排除在購物籃之外──489是香港的EAN國際條碼前3碼。因為由香港製造的食品，原物料極可能都來自中國。
今非昔比的「港貨」
Made in Hong Kong在台灣民眾心目中曾經代表優質的商品，「港貨」二字帶著濃濃的舶來味。年節饋贈，來自香港的上等藥材與食材，更是高檔的表徵，展現送禮人的厚重情意。但是現在不然了。
三年前我受一位中國朋友的請託，向一位中醫師（中國醫藥學院教授）請教中國野山蔘在台灣的買賣問題。我帶著朋友託人轉帶來台的幾枝吉林野山蔘，與這位教授相約在台北迪化街的一家中藥店。一進門店家就熱情奉茶，同時把店內收藏的老山蔘都拿了出來。隔壁的店家也沒有同行相忌的顧慮，一樣熱情地拿出店裡的老山蔘供我們對比。
「這些老山蔘都收藏很久了！」這些昂貴的野山蔘被紅線仔細精緻地固定在原木盒子裡，顯出價值不菲。但我從這些已經有些褪色的紅線推敲出來，這些野山蔘已經被收在店裡數年了還沒有賣出。
「是啊！這幾枝都擱著超過四、五年了。沒有甚麼買家，我們也不再進貨了。」店老闆點頭稱是，然後仔細審視我帶去的幾枝新採的野山蔘。「這的確是野山蔘，品相很好。你看這蘆頭，不要小看這小小一棵山蔘，都超過你的年齡了！」
市場不好嗎？店老闆搖搖頭。「還是有使用高級蔘材的客人，但大家都不願意購買來自中國的藥材。」為甚麼如此？
鉛、鎘、砷、二氧化硫「加味」
「現在重症患者都是用西醫方法急救，所以中藥的貴重藥材使用，能用得起的人既沒有急迫性，如果沒有做過重金屬檢測，我們都不建議使用來自中國的藥材。」中醫教授解釋著。
「來自中國的藥材問題太多了，含鉛的冬蟲夏草，含鉛、鎘、砷等重金屬以及二氧化硫的香菇與各種藥材。唉！你可以把迪化街走一趟，指著店門口的任何一項產品然後問問店家：這是從中國來的嗎？然後看看店家怎麼回答你。」
我試了。結果每個店家都急著搖頭擺手否認，還有店家教我怎麼辨認二氧化硫燻製的毒香菇長甚麼樣。沒有人願意養生變成食毒！
那幾天，媒體正報導著吉林化工廠爆炸，導致100噸苯類汙染物汙染松花江，造成長達135公里的汙染帶。「這個距離，走高速公路可以從台北開到苗栗了！」我不得不感嘆。
所以來自香港的藥材也一樣沒市場。「藥材和高檔食材都是散裝，憑的是買賣雙方長久以來的互相信賴。現在來自香港的東西，如何保證不是來自中國呢？除非是中國沒有出產的品類。」
所以即使我相信以朋友的道德水準，我有信心他絕不會在藥材上「加料」，而且連店老闆都說朋友提供的野山蔘品相很好，我們也可以逐一去做檢驗，每枝山蔘都附上檢驗通過的鑑定報告，但是卻無法說服店家進貨，因為被「Made in China」拖累，消費者不買單。
「其實檢驗也不一定會過關，要知道陽光、空氣、水的汙染，是整體環境的問題。」教授端詳著我帶去的品相好的野山蔘。
我心底黯然，只想著還得找個好理由安慰我的中國朋友，不能生意做不成還傷了朋友的心。
台灣能喪失MIT的獨特性？
台灣和中國簽署CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement更緊密經貿關係安排）之前，應該看看香港的前車之鑑。很顯然的，原本代表香港特色、香港品質的Made in HK已經模糊了與Made in China的關係，無法產生識別效果。
「衣服上如果標示Made in HK，我都認定是中國貨。」有位朋友告訴我他買衣服時必看商品製造地的習慣。
回想多年前，Made in Taiwan曾經代表迎風就會「開花」的劣質雨傘。經過努力，出國到日本、美國買新穎電器回台的民眾赫然發現其買到的是MIT。這些年來MIT已經是一定品質保證，不只是食品或藥材，包括廚具、電器、建材、毛巾……講究的民眾都指定台灣製的，用起來才安心。台灣願不願意、能不能夠喪失MIT的獨特性？
明知山有虎，偏向虎山行？
法律上有一個名詞叫做「加害給付」，指的是契約的債務人（通常指賣家）在履行契約義務時，因為有瑕疵的給付，使債權人（通常指買家）的利益受到損害，而且往往遠超過那項給付本身的價值。
舉例來說，賣家交付的家畜患有傳染病，致使買家的其他家畜受傳染而集體死亡；賣家交付的奶粉有毒，致使買家的所有產品必須下架銷毀，並賠償消費者之損失；賣家交付的電器用品電線不合格失火，致使買家住宅燒毀並波及鄰宅……
這種得不償失的中國有毒製品，不只毒奶粉或藥材，從毒米、毒麵粉、有毒食油、有毒肉品、有毒水產、含重金屬的蛋類、殘留農藥超標的蔬菜水果、用硫磺燻製的各種食材、含苯甲酸方便食品、飲料、醬油、蠔油味精、有毒衛生筷、不合格的拋棄型醫療用品、數不清的假藥……
在這些問題沒有獲得顯然改善之前，台灣有必要因為部分商品的關稅，急於與中國簽署CEPA嗎？「你泥中有我，我泥中有你」的後果是甚麼？這種明知山有虎，偏向虎山行的作為，是不入虎穴焉得虎子的勇氣，還是急不擇徑的草率？馬總統能不三思？！
