「叮叮噹、叮叮噹，鈴聲多響亮！」時至歲末，小朋友們最引頸期盼的莫過於收到耶誕禮物了。為了送出一份令人驚喜的禮物，歐美國家的爸爸媽媽們用心良苦，甚至還得排隊搶購，希望能買到禮品界的「巨星新寵」，以博取孩子們的甜美笑容。根據亞馬遜、美國《商業周刊》的最新調查，今年最受歡迎的耶誕禮品，由「電子書」拔得頭籌，美國亞馬遜電子書更是連續兩年熱銷暢賣，席捲全球魅力驚人。
試著想像一下，手裡拿著一台大小不及一般雜誌，重量僅約300克重的電子裝置看書，你的感覺怎麼樣呢？而熱賣的美國亞馬遜電子書賣價可不便宜，折合台幣約要1萬3,000元，更讓人驚訝的是，上市5個半小時內全部售出。美國邦諾（Barnes & Noble，為世界上最大的圖書零售商）也宣告缺貨。不少學者專家注意到這項新產品可能引發人類的閱讀革命，更帶動全球新興產業的巨大產值。
電子書具有輕薄短小、儲存容量大的功能，一台電子書即能裝進3,500本教科書的內容。許多國外大學生愛上這項新的「文具」，而密西根州的一家圖書館更表示，藉由新的電子閱讀習慣，可望為老舊館藏進行數位化儲存作業，未來更可能免去借書人的等待時間，一本館藏就能同時借給多人閱讀，好處多多。
不過，也有一群消費者還無法接受電子書的超級魅力，根據NPD Group最新的調查發現，美國70%的人仍然喜歡拿著真書在手上的感覺。而目前電子書較受大量閱讀者與經常旅行者的歡迎，買書便利及容量空間是最大的誘因，一台電子書在手，就能輕易閱讀多本書籍、報紙與雜誌。
對於這項新的電子新寵，你有甚麼感覺或想法嗎？你同意它將改變我們的閱讀習慣，甚至改寫人類文明歷史嗎？
網友觀點：
Weiter：
我覺得科技發展至今，有時候替代的不是原本的產品，也不是和原產品競爭；有比較好閱讀的方式、比較便宜的內容、比較方便的取得，當然都會隨著時間改變習慣。但是，現在每種產品、每種技術都在進步，是彼此在競爭著消費者的「使用時間」。未來，我想一個新產品的成功，不一定是可以取代多少原有產品，而是原有產品是否占有比較多的使用時間。若原有產品本來就已經在時間上不斷地減少了，那麼新產品就得努力在時間上和其他工具競爭。所以電子書如果僅僅著眼於和傳統的紙本書來競爭，那麼將會失去焦點，同時餅也只會那樣而已。
我也覺得電子書到底該視為是一種內容？一種閱讀器？還是一種新的載具？不論是哪種定位，都有伴隨而來的問題。不過可以預知的，知識爆炸的年代，一定是越來越需要一種協助閱讀的載具和播放器，但這不一定就是「書」，而是一種更廣泛的數位內容。
LT：
科技真的進步飛速！我們不需要買厚厚的書本來看，拎著輕輕的電子書就可以看很多書籍。不過，電子書以後應該還可以散發書本那種香味吧！以滿足喜歡書香的人。其實，一方面是科技進步，一方面還是會懷舊，與其說改變閱讀習慣，不如說是創造一個新的閱讀方式。喜歡的人就使用，不喜歡的人就可以繼續擁著書本。
不過，長期來看，電子書應該會帶來很多方便，漸漸取代厚重的書本。以後學生不需要背著厚重書包上學，拎著輕輕的電子書就好；以後屋子的設計會跟著改變，書櫃可能變成另一種設計概念了......所以，現在的書會是寶貝，要好好保存呢！
小豪：
我覺得電子書看起來很實用。不過能否在華文世界發展？還有個版權的問題。亞洲人比較沒有使用者付費的概念，要我們拿錢出來買一本「看不到實體」的書，是有困難的。唯有建立一套完整的「系統」方能保護出版商，進而促進良性循環。
另外是我自己的點子。目前歐美的電子書是和網路連接的，只能載入你購買的書。若要用傳輸線放入自己的檔案，好像還做不到。如果可以的話，我只想買一個單純的電子書，然後放入自己想看的pdf或word檔。這對我而言是最方便的。其實我自己也不是很習慣花錢買一個電子檔案。真的要花錢的話，我還是只想買一本實體的書。實實在在的。
法匈役男：
隨著時間的經過，現在的數位相機幾乎已經徹底取代了過去的傳統底片相機，但是傳統的相機仍然有其一部分的市場。我相信書亦然，儘管會有越來越方便的載具，但傳統的書本仍有其難以被取代的特性。
WUKERJEN：
依目前來看，電子書還是有其體積的限制，但在實驗室裡可撓式或是可彎曲的顯示都已發展出來，若可以解決電池及體積問題，對我來說應該吸引力比較大。然而愛好讀書的同好們，我想也很難忘情書本拿在手上的感覺吧！依目前的科技來看，我還是比較愛好紙本！
小鴨：
哇！這電子書很久之前就有聽說了，沒想到這麼搶手！一般的電子書都是發光型的，就像螢幕一樣，需要背光才看得清楚，看久了眼睛很不舒服。但是這款不一樣，是用電子紙，而且也挺不秏電的，算是電子書的一大突破吧。
但還是有點小貴。電子書是外出攜帶方便，如果說是在家的話，我應該還是會選擇看紙本的書啦！而且現在還沒有那種使用電子書的環境，不知道要到哪去下載文章，所以就算有一台機器可能也是個炫耀品吧（對我來說）。而且我看的書多半以圖文並茂的書為主（比如說雜誌類等等的），文字太多的書，我看了會睡著。
花兒：
電子書對經常旅行或外出的人當然很方便，一定會有相當大的市場潛力，不過在台灣可能還需要不少的時間來培養消費者。當然涉及的版權問題、出版相關問題還有很多待克服也是原因之一。不過，我覺得任何科技總有好處，也有其缺點。例如，以往上學，我們拿一般的書籍，厚厚的紙本書，寫筆記很方便，但是用電子書好像就不那麼方便了，就算有觸控螢幕可以直接寫，但中文辨識力實在還是太差，如果到最後又是打字選字，那我們的下一代，該不會寫字都不用學吧！想起來倒是很可怕！
Kate：
個人認為電子書為多元閱讀管道之一，不至於取代書籍。不論是以前在學期間寫作業，或是現在寫論文，都是同時參閱好幾本書籍，一本電子書應該就做不到，除非多買幾台電子書，不過這是很傷成本的，而且目前電子書應該不能畫重點吧。
個人可能把電子書用來儲存及之後可以調閱已閱讀過的書籍、期刊，閱讀各種沒讀過的雜誌。當然希望電子書是彩色的，以及可以如網路雜誌百本只要百元台幣，電子教科書或書籍能更便宜些等等。這樣，相較書籍的厚重，原文書的昂貴，我既可以享受到電子書的輕便、便宜；又相較電子書的限制，我也可以享受到書籍的溫暖。那就太好了。
迪爾：
我覺得電子紙的出現的確會帶來新的閱讀革命，不過，相信大家很難割捨對書本的往日情懷，拿著一本書，感受它的重量、香味和質地，彷彿記載著先賢造紙的輝煌歷史與中華文化，我認為這就是紙與書的傳統魅力！電子紙的發明可以開創新的文明記憶，也許帶出新的包裝革命或廣告革命，豐富我們新的生活形式，增加樂趣。總之，我想電子書很難取代紙本書，但樂見其開創新的運用價值！
奔馳的火閃電：
電子書，絕對會為閱讀帶來一定程度的革命！畢竟，現有以紙張為主體的書本在印刷、排版上，儘管日益精美，但畢竟還是存在某些侷限性。例如：紙本書在與讀者互動上比起電子書還是稍差，某些說明只有圖、文，比起動畫也還是稍微差一點。但是紙本書還是有其優點，攜帶方便、不用消耗電等等也都是電子書無法取代的。
從另一方面來看，無論是紙本書或電子書，所競爭的是同一個「閱讀市場」，如果一個人缺乏閱讀習慣，不管甚麼書，他大概也不會想看。而真正讓人憂心的應該是這一點，或許，電子書在這方面能夠發揮一些作用，不要讓過多的漫畫、動畫取代閱讀文字所能培養的耐心、想像力！
小黑：
現在許許多多的東西都用電子記錄了。我們打字、打報告、寫作、出版都用電腦作業，如果到最後連出版物都變成電子形式，沒有留下任何實物（書），以後的世界也太虛擬了吧？不喜歡！我看還是應該要出版書本，兩種都出版，也可以任顧客自由挑選喜歡哪一種。
