台灣再次登上世界榜首！不過，這次的奪冠項目居然是「孩子生得最少」。1.02的生育率（指該國家或地區的婦女在育齡期間，每個婦女平均的生育子女數），已經跌至全球最低。就連鄰近深受少子化問題困擾的日本，生育率都還略勝一籌。據專家估計，2010年台灣的生育率還可能繼續下降，有機會跌破1.0；四年後，台灣人口更將可能出現負成長。按此趨勢，未來介紹台灣時，「2,300萬人口」的說法可能將走入歷史。
知名的人口學者、長庚大學醫務管理系陳寬政教授推算，若按內政部人口政策的目標，未來每年要多生10萬個嬰兒，才能負擔得起台灣沉重的未來。為了提升低迷的生育率，政府不斷頒出各項鼓勵措施及方案，甚至在今年3月開始，內政部推出「鼓勵生育創意標語徵選活動」，祭出100萬獎金，徵求讓人「聽了就想生」的催生口號。不止中央政府積極推動，各縣市也都紛紛出台鼓勵生育的津貼政策。
不少報章媒體、專家學者也努力探討，該用何種政策或方案，才能恢復民眾的生育信心，以免落得「政府一頭熱，民眾無願跟」的窘境。然而，談起「生育」這碼事，許多父母親不禁眉頭深鎖，細數經濟狀況、未來信心、教養問題、競爭力問題等，權衡利弊後，就是卻步不前。
究竟台灣現前生育率低落的主要原因為何？政府的鼓勵政策有效嗎？
網友觀點：
迪爾：
我一直在思考一個問題：為甚麼國民所得增加的年輕夫妻們，比起過去父執輩來講，更不敢承諾生育小孩？這是個充滿矛盾的問題。但如果放在現今這個矛盾的環境下，也許就可以發現它的合理之處。
年輕夫妻們普遍組成的家庭形式是雙薪結構。妻子一旦生育、教養小孩，可能使家庭收入頓減；然而「理想上」如果要給小孩好的教育及成長條件，媽媽又必須外出工作。單就這一個經濟問題，就讓媽媽矛盾不已。
在台灣薪資水準成長停滯的10年當中，物價、房價節節上升，許多家庭的經濟水準由「一般」走入「貧窮」，「並非不生，實在是養不起！」成了許多夫妻的遺憾。反看我們的政府，對於鼓勵生育的政策，不但腳步緩慢，「藥方」也令人感覺沒有開在痛點上。難怪有許多專家學者跳腳疾呼：「別再漠視社會問題，要做出決策！」
在此，我也獻上一計，也許比起百萬徵求口號更有效力。建議中華民國公民生育2名小孩以上者，才具備擔任公務人員及政務官員的資格。由上推動下來，豈不更快！
Kate：
生兒育女問題的焦點，似乎已經從以前只落在女性身上，逐漸擴散到全部人的身上。記得以前的政策就是給予產假、育嬰假，保障婦女生產完仍能保有工作，避免雇主以懷孕理由資遣女性員工等等。只是那時仍有許多婦女因為害怕工作不保而不敢生育。沒想到短短幾年，演變成許多夫妻因為種種原因，主動而非被動地不敢生育。或許政府可以做個調查，看看是哪些族群敢生小孩，哪些不敢生，或許可以得到一些有趣的結果，便可針對問題找出解決方法。
小小貓：
如果我有小孩的話，我希望能好好教養他，可是上班、教養小孩始終是兩難啊！小孩交給外面托兒所，我實在放不下心。真希望公司裡頭就有提供員工托兒的地方，上班期間有時也可以就近關心一下。我聽過一個報告說，根據國外經驗，「幼托的公共化」是提升生育率的最有效政策之一，聽起來不錯。如果政府補助公司提供幼托，那就更棒了。這樣一來，或許我就可以考慮生個小孩。
帶小孩上下班！真是不錯的點子。
優游自在：
曾聽一個專家說，新加坡最低所得的人，也有大概台幣3.8萬，而找幫傭只要六、七千塊；而台灣現在很多大學畢業生才兩萬多（某官員說畢業有兩萬多，這樣也不錯了啦）。但是在台灣找幫傭要兩萬塊，年輕人誰敢生小孩啊？所以，應該要改外勞政策啦，台灣請外勞那麼貴，中間有貓膩喔（大陸用語，請自己上網查）！
藍天：
生與不生，似乎是現代年輕夫婦經常面臨的問題。尤其平均結婚年齡逐漸提高，增加「頂客族」的數量。我個人覺得，不生小孩，不一定是政策的緣故。現代人一提起小孩，就想到花錢、花時間、操心力。養育小孩的方式有很多種，怎麼養、怎麼教、怎麼花錢？把小孩培育成超人是一種，讓他自然發展是一種。而個人是比較傾向後者。因為超人是父母的期望，而非小孩的願望。如果是這樣，給小孩一個健康的環境不等於花錢。
有小孩的天倫之樂，是無法用想像獲得的。所以，如果可以，我也想要有自己的小寶寶，因為我也無法想像老掉牙的時候，只有自己陪伴自己的孤單。
路人甲：
政府的政策沒用啦！給個三、五萬，但養一個小孩就要花幾百萬。我倒覺得不如不要給這些獎勵金，因為吸引不了人。像三樓的小小貓講的：把這些預算拿來補助其他周邊措施，我想效果更好。
尚恩：
「一個不嫌少、兩個恰恰好」的順口溜還記憶猶新，沒想到現在又要發起鼓吹生育的辦法。我覺得這中間都是政府所謂國家競爭力的想法，都很好，也符合歷史發展的背景條件。只不過，有一個假設應該把它拿出來檢視檢視，「生育等於國家競爭力嗎」？我想大家很可能立即就會察覺，我們國家對於生育政策的擬定就是建立在這樣的假設基礎上，將來如果台灣人口數量負成長，人口總數下降，直觀的就聯想到國力也會跟著下降，我想這樣的想法沒錯，但並不全面。
現在小家庭普遍只生育一個小孩，如果能夠好好地培養教育，追求人口素質的提升，這也不失是個國力提升的展現，至於不足的勞動力可以學習美國等先進國家的作法，號召世界性的人才遷入，讓台灣的經濟面、科技面更走向全球化。以上是個人簡單的想法，僅供參考。
Borderless：
上次看到一位網友談論這議題，雖然聽起來有點刺耳，但不無道理。她說，生育率那麼低是因為台灣男性太沒用了，所以連家庭都養不起。雖然自己身為男性，聽到這話剛開始有點生氣，後來想想，也對。若男性真的很有能力的話，能讓家庭經濟環境非常充裕，作為一位正常的女性，誰會不想生兒育女？
問題就在於現在撫養兒女費用如此高，以一個正常上班族來看，月入5萬的話，在台北生活，車貸、房貸、房屋管理費、水電費、伙食費、老婆買衣費、休閒娛樂費、油錢、交通費和其他開銷，就算另一半月入也5萬，那可能月存款也所剩無幾，何況還要多加上養小孩的費用呢？
反過來講，男人若真的很有本事，成為女人無後顧之憂的依靠，以上問題就不存在了。所以，台灣的男人要加油！自立自強！
