中共機關報《人民日報》旗下的英文國際新聞報紙《環球時報》2月18日刊登了一篇「中國國家防火牆之父」方濱興的專訪。這位中共的網路專家、中國工程院院士，是中國目前的互聯網審查屏蔽機制──長城防火牆（Great Firewall，簡稱GFW）的主要設計者。面對輿論指責其是「網民的公敵」時，方濱興表示被罵是「為祖國犧牲」，結果再次引發網路撻伐。
政府的走狗、網民的公敵
方濱興現任北京郵電大學校長，是中國工程院院士、人大代表。中國當局於1998年開始建立「長城防火牆」（Great Firewall），2003年完工上線啟用，方濱興是「長城防火牆」關鍵組件的首席設計師。2010年3月17日官方媒體《中國信息產業網》、《人民郵電報》正式認定方濱興為「中國國家防火牆之父」。一般人習慣簡稱為GFW的中國國家防火牆，設有防止中國4.5億網民翻牆的監控系統，是北京用來過濾屏蔽網路訊息的機制。此外，方濱興還曾建議網路實名制、手機白名單制度等。
2010年12月份，方濱興在廣受歡迎的新浪（SINA）微博客上開設帳號，但僅在和敬一丹（中央電視台CCTV主持人）打了一聲招呼後，就被如潮水般湧來的幾千條網民的謾罵淹沒。稱其是「政府的走狗」、「網民的公敵」。在新浪被幾萬人怒罵幾天後，方濱興關閉了新浪微博帳號。針對此事，他對《環球時報》記者說，他「把網友的辱罵，當成是對祖國的犧牲」。方的言論一度讓微博上的人們很激動：「方濱興將網民對他的辱罵視為他對國家的一種犧牲，黨國不分啊！」
法廣中文網評論：「之前，方濱興曾接受《環球時報》中文版記者採訪，大談Google退出中國是罪有應得。因此，接受《環球時報》英文版的專訪，對方濱興來說，也許和新浪開設微博一樣，將是一場新的公關災難。」
這一罕見的採訪，發表於美國國務卿希拉蕊表示美方今年將出資2,500萬美元幫助網民突破網路封鎖之後。
方濱興認為防火牆就像交通指揮，「司機必須遵守規則，所以網民也應該在規則內行事。」他說，呼籲開放信息渠道是來自外國的軟性威脅，「一些國家希望朝鮮能開放互聯網。但是如果朝鮮真的這麼做了，其他國家就占了上風。」方還說絕大多數國家都在一定程度上控制互聯網。
但中國的很多網民認為，北京對國內海外資訊的廣泛控制，遠遠超出很多國家針對兒童色情網站或恐怖分子網站的限制。北京不僅監控內容廣泛，還有意模糊其監控體制，讓大家搞不清楚誰在監控他們，或者監控的依據是甚麼。
中國外交部發言人馬朝旭則在最近重申，網民要「依法享受言論自由」。當被問及希拉蕊的講話時，馬朝旭說：「中國反對任何國家以『互聯網自由』為『藉口』干涉中國內政。」
選我是因中共需要這樣一個系統！
中國網管最擔心的是錄像網站YouTube以及西方的臉書（Facebook）、推特（Twitter）這些社交網站。人權團體網站及其他含「敏感資訊」的英文網站如維基解密（WikiLeaks）亦被封殺。雖然越來越多的網民對此感到惱火，但很多網民上網僅僅是去購物或是娛樂，他們愛上中國國內網站，所以對封網問題感到無所謂。方濱興承認，目前GFW系統在運作上，只要當一個網站包含有「敏感」信息時，GFW一般將「全部屏蔽」該網站。
方濱興拒絕向記者描述GFW的工作機制，他說「這是機密」。方稱他的系統之所以被選上是因為他的東西是最有效的，而且「當時，國家非常需要這樣一個系統。」
復旦大學新聞系教師張志安認為，「1998年，是中國互聯網的一個轉折點。這年，中國門戶網站，如新浪、搜狐出現，中國大陸的網民首次達到百萬級，這也是互聯網開始引起中國政府重視的原因。」
「防火牆」比「翻牆」略遜一籌
方濱興還告訴《環球時報》記者，他有6個VPN帳號。所謂VPN是指「虛擬專用網路」（virtual private networks），簡單說就是「翻牆」用來對抗GFW的設計。而方濱興自己都使用VPN來訪問那些他設計的GFW所屏蔽的網站。
他解釋說，VPN帳號只是純粹來檢測他設置的防火牆，測試哪邊能贏，「是GFW，還是VPN？」在談到測試的結果時，方濱興說，在建牆和翻牆的戰爭中，防火牆似乎略遜一籌，也就是翻牆工具占了上風，所以中國急需有效的互聯網防火牆。
方濱興說，在GFW和VPN之間，將有「永恆的戰爭」，他希望，未來GFW改進後將更加精密化。方濱興認為，更加開放的互聯網信息流動，將意味著在軟實力方面，中共將受到威脅。
在北京的著名記者兼博主Michael Anti表示：「即使是北京政府談到封網都有所顧慮，這位長城防火牆之父卻視之為榮耀。在我們看來，這種態度比封網本身還可怕。」有網友指：「他的作用如中共（喉舌）媒體的主編、主播，『貢獻越大』人民越醒悟！」
